![]()
2026中國美術(shù)學(xué)院畢業(yè)季主題
![]()
![]()
往期主題回顧
(點(diǎn)擊主視覺海報(bào)跳轉(zhuǎn)主題發(fā)布鏈接)
◎ 2025
七十二變 Metamorphoses
千變?nèi)f化,萬變不離其宗
(上下滑動(dòng)查看主題闡釋)
東方先民早已參悟宇宙的“變”與“恒”,草木榮枯、蟲鳥啁啾,霜降蟄伏,先人設(shè)七十二候?yàn)闀r(shí)輪以物變立象來感應(yīng)天地。日晷圭影偏移一寸,蟬蛻便脫變一層,如建木勾連三界,扶桑托舉十陽,在東方時(shí)空觀中,萬物生息震顫,映射宇宙萬象大觀,繼而萬化歸一。在時(shí)序恒常的更迭中,萬物萬象變幻不測,意念輪轉(zhuǎn)諸行無常。天理散于萬物,通過萬物回到自身,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,格物能致知,理事能相應(yīng),即所謂,究天人之際,通古今之變。“變”既是萬法齊舉,亦是靈光閃爍,是造化演繹,更是地久天長。
藝術(shù)之“變”,既破繭抽絲,又熔鑄新生,其概念界定與時(shí)代任務(wù)亦變。昔日,藝術(shù)或?yàn)閺R堂之高,或?yàn)榻h(yuǎn),其形式與內(nèi)涵皆囿于特定時(shí)空;而今,“藝術(shù)”已然天地廣闊,化作“身心發(fā)動(dòng)、情意直觀”的生命實(shí)驗(yàn)。“變”之藝術(shù),是一種感性、知覺的解放狀態(tài),是創(chuàng)生性的、詩性制作的經(jīng)驗(yàn)。“變則通,通則久”,“通人”之關(guān)鍵,其一在貫通,其二在超越,一通百通,一變?nèi)f變。
七十二變,“悟空”之分身,絕非簡易的形態(tài)置換,而是觸發(fā)生命感應(yīng)和靈魂附體的“物我合一”,以非線性、不可測的方式來創(chuàng)造,發(fā)明一種全新的存在形式。這種“存在之變”通過跨個(gè)體化過程(transindividual)構(gòu)成對自身張力的各個(gè)突破,非一蹴而就亦非終極,這種“變”始終攜帶未窮盡的潛能,是切身感知更是生命力的創(chuàng)造性表達(dá)。七十二作為“八九之積”的玄數(shù)(即最大天地?cái)?shù))是“多”和“無窮”。物生而后有象有滋,滋而后有數(shù),“數(shù)”有變數(shù)、定數(shù)、參數(shù)、運(yùn)數(shù)。當(dāng)“數(shù)”逐漸將我們拉進(jìn)加密的算法黑箱,七十二變成為“I+AI”、“元身+數(shù)身”的超算新范式,即個(gè)體從單一實(shí)體轉(zhuǎn)向多元分身的爆破,變?yōu)閿M人化的他者,變?yōu)閿?shù)字人,變?yōu)闊o數(shù)人,變?yōu)槌恕?/p>
藝術(shù)原動(dòng)力正在眼花繚亂的大數(shù)據(jù)人工智能新技術(shù)的快捷問答中被置換、被短路、被掏空,逐漸將我們拖進(jìn)感性的貧困化。“變”之根本,是對身心分離、情念僵化的抵抗,召喚一種“天地與我并生,萬物與我為一”的對整體性把握的勇氣,繼而“超以象外,得其環(huán)中”。
◎ 2024
世界樹 World Tree
在世界里纏繞生長
(上下滑動(dòng)查看主題闡釋)
每個(gè)文明里幾乎都有一棵參天大樹,宛如刻在我們生命基因里的圖騰,在陸地尚未分明,語言還未異化,英雄遠(yuǎn)征史詩暫未啟程之際,“世界樹”作為母題亦是母體,同構(gòu)了各文明論述中宇宙之初的原初圖景和世界原型。
在維京神話體系中,世界樹(Yggdrasill)上生九國,下延三脈樹根接通靈泉,泉下掌管命運(yùn)的諾倫三女神每日汲泉水澆灌,并織造命運(yùn)之網(wǎng)。凱爾特神話里,生命之樹的樹枝與樹根緊密連接,象征著平衡與和諧,為世界帶來庇護(hù),是凱爾特繩結(jié)的原型。在古巴比倫,世界樹生長自“世界之臍”,是大地中心的象征。在瑪雅文明中,宇宙分為上中下三界,世界樹作為靈魂飛升或下墜的入口和通道展開另一個(gè)世界。美索不達(dá)米亞文明中牧師、神明或國王始終供奉著一棵生命之樹。在印度《薄伽梵歌》中提及世界樹是一棵根植于天界的樹,樹根在上,樹枝在下,代表著生命與存在。《圣經(jīng)》里,伊甸園樹木茂盛、果實(shí)累累,有一棵生命樹與一棵分別善惡的樹。
在東方,扶桑樹是《山海經(jīng)》中通往天界的神樹,它由兩棵桑樹互相纏繞長成,供太陽棲息,扶桑樹“通天”的屬性促使人們賦予了它更多的神性,成為華夏創(chuàng)世神話的經(jīng)典圖騰。上古巴蜀先民崇拜建木,它立于大地中央,是溝通天地人神的橋梁。相傳有桂樹生于月亮上的廣寒宮外,高五百丈,猶有吳剛無休止地在月宮伐桂。此外,道教傳統(tǒng)中桃樹上摘下的仙桃能使人長生不老,佛教傳說中即將生產(chǎn)的母親在花園里舉手攀一根無憂樹的樹枝,悉達(dá)多便從她的右肋生出,也在一棵菩提樹下悟道成佛。
在“世”和“宙”的計(jì)量單位里,生命演化以樹狀結(jié)構(gòu)容納下令人驚嘆的漫長歷史,而人類僅是樹上的小分支。語系進(jìn)化圖亦以樹狀結(jié)構(gòu)分叉出不同語種,衍生出多元文明。笛卡爾以樹描繪哲學(xué)不同部分之間的關(guān)系,將知識描繪成一棵樹。“狄德羅和達(dá)朗貝爾之樹”以知識結(jié)構(gòu)樹狀系統(tǒng)使我們得以窺見啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期歐洲人對世界的理解和認(rèn)知。在計(jì)算機(jī)科學(xué)中,樹也是常見的抽象數(shù)據(jù)類型,通過節(jié)點(diǎn)蔟與枝叉分形構(gòu)建數(shù)據(jù)集。
世界樹亦是一座時(shí)間之寺,博爾赫斯稱作“一條直線上的迷宮”。我們每一個(gè)人是大樹上的一段分叉,同時(shí)是一顆完整的生長之芽,芽苞內(nèi)又是一幕幕生命世界。樹上的男爵柯西莫說:“我活在樹上,但樹林深厚地根植于這土地,我在樹上,我也在世界里。”自我總是與世界在根源處相通綿延,通過直覺,我們進(jìn)入了整個(gè)世界的綿延,“我們自己特殊的綿延包含在世界活生生的、運(yùn)動(dòng)的永恒性中,如同振動(dòng)包含在光中一樣。”(柏格森,《創(chuàng)造進(jìn)化論》)
樹(tree)與真實(shí)(true)在古英語中共享一個(gè)詞根(root),從雕版印刷到ChatGPT,攝影的誕生到Midjourney,距離人類第一次接觸電影也不過百年,Sora已經(jīng)應(yīng)運(yùn)而生。我們每個(gè)人都能感受到技術(shù)對“真實(shí)”的重置,自然人的概念被徹底瓦解,我們已然成為技術(shù)化感官集成的存在。世界樹,引導(dǎo)我們再次用生命的眼光看向世界,并同時(shí)向內(nèi)探尋。生命作為感知之本原,首先意味著感性靈魂的感知(sensation),然后成為智性靈魂的認(rèn)知(perception),進(jìn)入感知的社會(huì)化循環(huán),從而掌握生命技術(shù)。
世界不斷重啟,疫情的暫息和洋流的軌跡迫使我們重新反思自己在世界中的位置,每個(gè)人都在細(xì)心澆灌屬于自己的小樹,在意外和不確定性中鎮(zhèn)定但仍在燃燒,平穩(wěn)卻更加浩蕩。正值畢業(yè)季,我們時(shí)刻期待著收到第一份鮮美的果實(shí),但樹是有機(jī)體,它既強(qiáng)大又脆弱,世界樹因諾倫三女神每日以泉水澆灌而枝繁葉茂,也會(huì)因樹根被啃食而招致諸神黃昏。當(dāng)“我僅保護(hù)我自己”成了一種普遍的自覺,我們是否又能帶著對遠(yuǎn)方和世界的關(guān)心重新審視世界樹,將“我”與“世界”的根莖緊緊纏繞在一起,保衛(wèi)自己,并改變世界。
《說文解字》中“樹”從“木”, 其中“尌”為手植樹之形,“寸”則指向法度規(guī)矩。以樹為動(dòng)詞,一切勞作均可從中統(tǒng)攝。樹者,亦“立”也,大地上直立者皆謂之樹,扶植新芽意味著“樹木”,而培養(yǎng)人才則為“樹人”,這意味著我們既可以親手種植(to plant)一株新綠的樹苗,又能樹立(to set up)一棵參天的楷模之樹。學(xué)院的任務(wù)是“立人”,手把手幫助我們埋下新苗,用遮天的樹冠創(chuàng)造純凈的生長土壤,并教習(xí)我們以手藝澆灌自身,扶持我們成長為參天大樹,正如同馬一浮在《曠怡亭口占》中描繪的“已識乾坤大,猶憐草木青”,希望我們受到庇護(hù)的同時(shí),仍然在意雨后初晴時(shí)土壤中萌發(fā)的茁壯綠意。
向上,或是向下——當(dāng)我們站在樹枝分叉的節(jié)點(diǎn),看著眼前冗雜分叉出的多重世界,哲人和神諭無數(shù)次勸導(dǎo)時(shí)間的結(jié)將如何才能展開,如果說面前的戈?duì)柕蠟跄分Y(jié)是肉身必須承受的煩擾,那么每一次出發(fā),向更高、更遠(yuǎn)的地方伸展枝椏,或向更深、更專的領(lǐng)域扎根探索,每一次行動(dòng),都將是我們迎來新生的微小探索。
◎ 2023
大腦花園 Brain Garden
讓青春的花朵茁壯成長
讓藝術(shù)的創(chuàng)造力盡情綻放
(上下滑動(dòng)查看主題闡釋)
花園曾寄托了人類對于純真年代的美好憧憬。無論是伊甸園、桃花源還是牧歌式的阿卡迪亞(Arcadia),無論是理想國、烏托邦還是馬可波羅筆下忽必烈汗的“仙都”(Xanadu),在形形色色的夢想之地,處處鮮花盛開,一切順服于秩序,沒有紛爭,沒有苦難,萬物和諧共處,人們自由歡樂。
我們至今心懷憧憬,勤勤懇懇如同園丁培植土壤、維護(hù)園藝,依照想象整飭著這顆正顯得越來越小的星球,夢想復(fù)刻黃金時(shí)代的美好花園。可是,大腦里的芳菲世界盡顯五彩繽紛,塵世中的花園勝景卻難免凋敝荒蕪。事實(shí)上,無論依托科學(xué)還是藝術(shù)、無論憑靠斗爭或是信仰,花園從未令苦難真正從大地上消失。每個(gè)人都如同《桃花源記》中的漁人,體驗(yàn)過良田、美池、桑竹之樂,卻再也找不回通向桃花源的入口。可以說,這不是寓言,而是事實(shí)——人被拒之門外,如同流放于世。
這同樣讓我們想起柏拉圖在《理想國》中所作的洞穴之喻——“你可以設(shè)想,人類住在一個(gè)地下洞穴里,洞口朝光”。我們所謂的現(xiàn)實(shí)世界,恰恰是在洞穴之中。人們在虛幻中出世與生活,遭遇的只是世界的虛幻,乃至虛幻的自己。在洞穴底部的面壁生涯中,人們以為照見了自我,其實(shí)看到的只是自己和眾人的影子。
一座虛假的花園就如同科幻所喚起的那種遙不可及的未來,它遠(yuǎn)在天邊,無需抵達(dá),它對今天流沙般的現(xiàn)實(shí)生活不會(huì)構(gòu)成任何的回聲與反作用。在此之中并非人們對花園的想象還不夠完美,而是在于它僅僅意味著一種完美的想象。
毫無疑問,學(xué)院也是一座花園。人們用象牙塔來贊美它,卻也暗含著耽溺幻想、脫離現(xiàn)實(shí)的指責(zé)。過去的三年中,新冠疫情加劇了“圍城”的情緒,疫情之后則陷入了又一輪亢奮而虛幻的困獸之斗。人們在現(xiàn)實(shí)內(nèi)卷與精神內(nèi)耗中生死疲勞,即便身處花園,青年學(xué)子們也一樣身心不安。
然而,我們或許遺忘了,中文的“藝”字本是以手栽種草木的漢字象形,它既是禮樂社會(huì)的修養(yǎng)之法,也是技術(shù)時(shí)代的感性分配,更是經(jīng)年累月的培植與勞作。而勞作的奧秘在于,若不首先付出艱辛,不必奢望任何回報(bào)。此種辛勞之下的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)足以打通身心、破除妄見。如同盧梭在《愛彌兒》中構(gòu)想的自然教育,Emile這個(gè)名字所寓意的正是“勤勞”,這之中寄托著盧梭對于現(xiàn)代人最樸素的愿望——在辛勤的勞作與樸素的生活中“認(rèn)識你自己”,并且在對善好與真實(shí)的持守中“耕耘好自己的花園”。藝術(shù)學(xué)院中的學(xué)習(xí)并不是花園里無憂無慮的漫游嬉戲,而是與自然一道勞作、與美一起生長。
“美在天上,有如云朵,落人心目,一經(jīng)裁剪,著根成藝。”1941年,在吳大羽寫給吳冠中和朱德群的信中,神州陸沉之悲、師生西遷之慟、輾轉(zhuǎn)流離之苦,均被統(tǒng)攝在對美的更為堅(jiān)定的信念之中。暫別了西子湖畔的優(yōu)游歲月,愛美之心反而于他們的心靈中更加堅(jiān)韌地生發(fā)出來,并且再不能被敗壞摧折。
疫情三年,我們感念魯迅見諸眾生的悲憫,領(lǐng)悟“現(xiàn)在史”的無盡與綿延,回應(yīng)陶行知生活之力的召喚。每一次青藝周,青年們的作品滿城綻放,期冀藝術(shù)的創(chuàng)作能夠扎根現(xiàn)實(shí)、感悟人間、反哺社會(huì)。一方面,在人腦和機(jī)腦相互模擬、人類智能和人工智能彼此競爭的時(shí)代,藝術(shù)已經(jīng)成為了一座“大腦花園”:小徑分岔、錯(cuò)綜復(fù)雜,無窮算力、無限生發(fā)……另一方面,在后疫情時(shí)代,在AIGC過度生產(chǎn)的亂流中,我們希望每個(gè)人都能夠耕耘好自己的“大腦花園”,召喚出一切的春天,讓青春的花朵茁壯成長,讓藝術(shù)的創(chuàng)造力盡情綻放。
我們曾以為桃花源是幻境,但或許它才是現(xiàn)實(shí)的入口。“山有小口,仿佛若有光”。起初這光線是來自作為異世界的桃花源,但它又何嘗不是來自一個(gè)現(xiàn)實(shí)的“外部”。當(dāng)漁人離開桃花源的理想世界,他所看到的依然是“仿佛若有光”,當(dāng)他“復(fù)行數(shù)十步”,依然是“豁然開朗”。
花園中流連的時(shí)光快樂而歡欣,藝術(shù)的勞作、現(xiàn)實(shí)的生活卻是道阻且長。相信我們已經(jīng)在疫情時(shí)代的學(xué)習(xí)和生活中做好了準(zhǔn)備。
◎ 2022
生活力 Vital Force
(上下滑動(dòng)查看主題闡釋)
“生活”二字,在人類世的技術(shù)資本和遠(yuǎn)方的詩行中被高度折疊,又在人間世的柴米油鹽和切近的問候中被層層翻開。“生活力”,是生命體在現(xiàn)實(shí)中的存續(xù)之能和活動(dòng)之力,是為疫情所引發(fā)的時(shí)代拐點(diǎn)中人類自覺訴求的能力與智慧。在無法逃脫的加速主義深淵中,在斷續(xù)停擺的時(shí)間綿延中,人們愈發(fā)懂得在限定中修復(fù)在世生存的技能,在互助中探索共同生活的可能。曾被忽視和遺忘的具體而微的“生活力”,以前所未有的重要性和緊迫性重回藝術(shù)教育的視域,不僅深入衣食住行的人倫物理,也同樣激發(fā)出每個(gè)人對“活著”的理解,對“與我有關(guān)”的切身性的體認(rèn)。
人生在世的學(xué)問,并非徒資空言,而是與生活現(xiàn)場、日常情境息息相關(guān)。“生活力”是自古以來所有知識思想與藝術(shù)創(chuàng)造的基礎(chǔ),并賦予它們現(xiàn)實(shí)的深度和生命的活力。“生”是生命的沖動(dòng)與能量,“活”是在世的行動(dòng)與創(chuàng)造。生活力是一個(gè)人能動(dòng)性地活著所應(yīng)具備的經(jīng)驗(yàn)與能力,是現(xiàn)實(shí)的理解和實(shí)踐的技藝,包涵著對人間煙火、百姓悲歡的樸素關(guān)懷,也蘊(yùn)籍著對他人與遠(yuǎn)方、萬物與生命的深切共情。
百年前,面對古老民族救亡圖存的呼求,教育家陶行知以“生活力”作答。對陶行知先生而言,“生活力”是無論處于何種境地皆可立足生存的安身之能力,更是一種堅(jiān)韌不拔、對生活始終充滿熱忱的立命之愿力。他相信——“向上向前的生活”,即是民族解放與人類解放的途徑。一個(gè)世紀(jì)過去,“生活力”給予2022年的我們怎樣的啟示?
元宇宙的暢想、人工智能的迭代、合成生物學(xué)的進(jìn)步、太空技術(shù)的拓展使人類科技仿佛無所不能,歷史正加速朝向新人類或后人類的明天;疫情、戰(zhàn)爭的陰云盤桓不去,生命之存續(xù)岌岌可危……在人工智能與生命科技、新材料與新物質(zhì)的研究不斷改變著生活世界的進(jìn)程中,在先進(jìn)與落后、美麗與黑暗、強(qiáng)大與脆弱之反差造成的荒誕感中,如何理解并應(yīng)對我們每個(gè)人當(dāng)下的生活?
“生活力”吁請我們的青年藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師們,全身心地投入此刻的生活現(xiàn)場,用藝術(shù)的創(chuàng)造力與人性的善意捍衛(wèi)生命的積極與堅(jiān)韌、開放與通達(dá),并轉(zhuǎn)化出“向上向前的生活”之動(dòng)力。
此刻,我們每個(gè)人都是一架風(fēng)中的豎琴,立于歷史的曠野、此刻的人世,感受時(shí)代萬物以息相吹,與其共鳴,各自成章。
◎ 2021
現(xiàn)在史 Prestory
(上下滑動(dòng)查看主題闡釋)
無古無今,無始無終……
——《莊子·知北游》
在開始之前和結(jié)束之后……
——T. S. 艾略特《四個(gè)四重奏》
古希臘人指稱時(shí)間的詞匯有二:其一是克洛諾斯(cronos),代表一種線性的、不停向前流動(dòng)的時(shí)間;其二是凱洛斯(kairos),表示一個(gè)潛在的、只在機(jī)緣成熟時(shí)顯現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)。后者正如同《周易》所謂的“幾者,動(dòng)之微”,變化發(fā)生卻尚未呈現(xiàn),那是有無之間的生發(fā)狀態(tài)。
從現(xiàn)代物理學(xué)的角度看,光速是有限的,所以我們所見到的一切皆為過往。愛因斯坦說:“對物理學(xué)家而言,過去、現(xiàn)在、未來之分只是一種幻覺”。然而在量子理論中,相互糾纏的二者可以無視距離地共享同一個(gè)“現(xiàn)在”。“現(xiàn)在”如同薛定諤的貓一樣,你無法知曉它的所有細(xì)節(jié)。你一旦去觀測,“現(xiàn)在”就坍縮成了“歷史”。
一切皆在時(shí)空中展開,“有作用時(shí)名為現(xiàn)在”(《俱舍論》)。現(xiàn)在作為顯現(xiàn)著的、起作用的“存在”,暗含著更多并未實(shí)現(xiàn)的潛在。2021,在這個(gè)被新冠疫癥激進(jìn)重塑的世界,在這個(gè)被科技資本強(qiáng)力加速的時(shí)刻,“現(xiàn)在史”邀請我們從更多維度去思考時(shí)間的意義,去關(guān)注“現(xiàn)在”所包裹的無數(shù)潛在的現(xiàn)實(shí),去開辟出“現(xiàn)在”所蘊(yùn)含的多種未來。
作為第三屆之江青藝周的主題,“現(xiàn)在史”是對上一屆主題“共同生活”的再次思考。我們共同生活在這個(gè)時(shí)代,也正在共同凝聚出新的歷史感知與現(xiàn)實(shí)感覺。在關(guān)于當(dāng)下的海量記錄與書寫中,我們失去了“現(xiàn)在”。在無窮算力推動(dòng)的“實(shí)時(shí)”與“同步”中,我們失去了“現(xiàn)在”。社交媒體的狂歡中,我們無法辨認(rèn)彼此。眾聲喧嘩中,我們聽不到存在的回聲。
萬物互聯(lián),眾生孤獨(dú)。我們共同經(jīng)歷著全球疫癥中的迷失與危機(jī),也共同面對著數(shù)字時(shí)代生命倫理的新命題、新挑戰(zhàn)。
教義漸老,世界日新。學(xué)校所傳授的技藝,曾是前人處理真實(shí)問題的經(jīng)典方案,卻并非應(yīng)對當(dāng)下命題的萬能武器。我們應(yīng)重新扣問自己操持的技藝與記憶,將之轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造的力量、重啟的契機(jī)。
西方線性史觀生產(chǎn)出“現(xiàn)代性”之僵局——時(shí)至今日,我們據(jù)說依然在延續(xù)著現(xiàn)代性的未竟之業(yè)。這一線性史觀及其背后的世界觀投射到藝術(shù)界,幻化而成所謂“當(dāng)代藝術(shù)”的觀念與建制。這一觀念過于陳舊,這一建制已空轉(zhuǎn)太久。
歷史并非一往無前的直線,而是無邊無際的大海,“當(dāng)代”只是變動(dòng)不居的海面。讓我們潛入這一片汪洋,打撈起無數(shù)世代的知識與技藝,從甲骨文到VR,從古典到“當(dāng)代”……,在與世界的相互煥發(fā)中開啟我們的藝術(shù)時(shí)刻——那不斷涌現(xiàn)、生產(chǎn)著的“現(xiàn)在”。當(dāng)現(xiàn)在不再現(xiàn)成,現(xiàn)在得以顯現(xiàn);當(dāng)現(xiàn)在現(xiàn)在,現(xiàn)在得以成史。
編 輯|黃筱柔 洪雨鳴
責(zé) 編|王怡航
審 核|韓 亮 徐 元 劉元捷
中國美術(shù)學(xué)院官方微信號
投稿郵箱:caanews@caa.edu.cn
“國美學(xué)術(shù)通訊”官方微信號
![]()
投稿郵箱:caarmt@caa.edu.cn
出品:
中國美術(shù)學(xué)院黨委宣傳部
PUBLICITY OFFICE OF THE CPC CAA COMMITTEE
CAA融媒體中心
CAA MEDIA CONVERGENCE CENTER
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.