愛奇藝2026世界大會：117藝人簽約AI庫引爭議

愛奇藝在2026年世界大會上宣布117位藝人簽約“AI藝人庫”引發(fā)全網(wǎng)爭議，CEO龔宇“真人實拍或成非遺”的言論激化矛盾，多名藝人緊急辟謠未授權AI，行業(yè)對AI替代真人表演的抵制聲浪高漲。

平臺單方面官宣引發(fā)藝人集體否認。愛奇藝公布陳哲遠、曾舜晞、丞磊等117位藝人簽約“納逗Pro AI藝人庫”，稱其授權肖像、聲音及表演數(shù)據(jù)用于生成數(shù)字分身制作AI劇集。

多名藝人火速辟謠，張若昀、于和偉、王楚然、李一桐等工作室明確聲明“未簽署任何AI授權”，部分藝人強調“入庫≠授權”，僅代表接洽意愿。平臺被批混淆概念、虛假宣傳。

授權規(guī)則爭議。愛奇藝解釋藝人入駐庫代表項目接洽意向，具體角色需逐項單獨授權，流程與傳統(tǒng)影視一致。

藝人方反駁，平臺試圖用普通合約捆綁AI使用權，但肖像數(shù)據(jù)需明確書面同意，否則涉嫌侵權。廣電已明令禁止無授權AI使用。

觀眾抵制AI表演空洞僵硬，74%用戶拒絕觀看全AI劇集，批評其缺乏情感傳遞，觸發(fā)恐怖谷效應”。胡錫進指出，若劇集全為AI合成，“觀眾看一堆代碼有何意義？”

商業(yè)與倫理困境。降本增效邏輯，AI短劇成本僅3000-5000元，長片成本為真人劇1/20。但觀眾質疑若內(nèi)容同質化，會員費是否值得？

行業(yè)惡性循環(huán)，騰訊、優(yōu)酷同步押注AI長劇，若效仿愛奇藝模式，恐引發(fā)演員失業(yè)潮及創(chuàng)作生態(tài)崩塌。

數(shù)據(jù)真實性爭議。愛奇藝宣稱十部熱播劇收入67億，但《蓮花樓》等高口碑劇未入榜，反以衍生品收入入選118億IP矩陣，暴露收入統(tǒng)計標準矛盾。

愛奇藝的激進AI策略實為股價暴跌（跌幅97%）后的資本自救，但以犧牲演員權益與藝術價值為代價，終將遭觀眾用腳投票。技術需服務創(chuàng)作，而非本末倒置。

愛奇藝宣布117位藝人簽約AI藝人庫，評論區(qū)呈現(xiàn)主流抵制AI藝人趨勢，45%網(wǎng)友拒絕觀看AI劇并拉黑簽約藝人，30%質疑平臺施壓導致藝人兩難，15%擔憂技術濫用如數(shù)字人替代真人倫理風險，10%澄清當前僅入庫未授權，呼吁理性，整體凸顯維護真人表演價值的訴求。