國際奧委會公開表示失望：上海成都廣州，一個都不申辦2036奧運。

最近國際奧委會急得抓耳撓腮你敢信？眼瞅著2036年奧運會申辦窗口越來越近，他們愣是沒等到盼了好久的中國申請。本來他們鉚著勁等上海、成都、廣州出手，新主席上任就跑了中國好幾輪，又是承諾砍三成預算，又是說可以靈活改方案，就差把“求你申辦”四個字寫在明面上。結果三個城市直接把話挑明，連“我們正在研究”的場面話都省了。

很多人第一反應肯定納悶，不會吧，中國現在還辦不起奧運會？真不是這個事兒，咱們掰著手指頭算就明白。這三座城市隨便挑一個出來，GDP都在萬億級別以上，掏辦奧運的錢簡直綽綽有余。

論場館，國內好多城市都有現成的世界級體育設施群，剛辦完大運會的成都更是場館全新，一應俱全根本不用大興土木。論辦賽經驗，從北京夏奧到北京冬奧，從杭州亞運到成都大運，全世界找不出第二個比咱們更會辦大型賽事的國家。

能辦不代表就要辦，咱們現在做事不興打腫臉充胖子，凡事都得先算清成本賬。這么多年下來，辦奧運虧到脫層皮的例子一抓一大把。1976年蒙特利爾奧運會，一座主體育場預算才1.25億美元，最后飆到15.8億，全市居民硬生生交了30年的“奧運特別稅”，三代人為十幾天的盛會買單。

2004年雅典奧運會原本預算30億美元，實際花了快160億，虧損整整80億，賽后大量場館直接荒廢長草，希臘背了十幾年的沉重債務，圈內評論都說這是“熱鬧十五天，還債一輩子”。2021年東京奧運因疫情空場舉辦，凈虧損71.3億美元，賽后場館利用率不到三成，日本納稅人要交十年專項稅才能填上這個窟窿。

就算是喊著“節儉辦賽”的2024巴黎奧運會，95%場館都是現成或者臨時搭建，最后法國審計部門一查，公共支出還是大幅超支，實際收入不到3億歐元，根本撐不起成本。牛津大學早就出過研究，歷屆奧運會的平均超支率高達156%，利益分配還特別不合理。

國際奧委會拿走轉播權、核心贊助這些大部分收益，東道主卻要承擔場館建設、賽事運營的全部財務風險，這種“出錢出力，收益歸人”的買賣，換誰也不愿意長期接盤啊。就算是咱們運營最成功的北京奧運會，九成以上場館到現在還在正常使用，維護成本也高得嚇人。

鳥巢每年的維護費用就在8000萬到1億元之間，單是清理一次屋頂的膜結構就要花300萬，這筆錢能在西部山區修百十來所希望小學，不少網友都直說，這筆錢花在民生上不香嗎。

更深層的變化其實是心態，2008年北京辦奧運，那是中國剛走向世界舞臺中心，需要一場盛會給全世界遞名片，當時民調支持率高達89%，從志愿者到建設者，所有人都擼起袖子想干出個樣子給大家看。

現在不一樣了，2026年的中國已經是全球第二大經濟體，制造業第一大國，貨物貿易第一大國，高鐵里程跑成全球第一，5G基站數量世界第一，新能源汽車產量占了全球一半以上，嫦娥順利登月，技術實力擺在明面上，誰還需要一場奧運會來證明自己的實力？

說白了，現在中國人不缺辦奧運的錢，缺的是辦奧運的理由。民調顯示，76%的受訪者覺得，把錢拿來搞社區養老食堂比辦奧運劃算多了，94%的網友更愿意把錢投在舊小區翻新、民生基礎設施這些地方。

成都現在忙著把閑置體育場地改給小學用，上海砸錢搞芯片研發，廣州忙著籌備十五運會、修地鐵方便市民出行，哪有空去湊奧運的熱鬧。2023年全國新增了2萬多個體育場地，全建在老百姓家門口，就是給大家平時跳廣場舞、打籃球用的。

現在咱們國家的體育發展方向早就轉了，從之前的湊大型盛會撐門面，變成了實實在在給普通人解決需求，核心就是讓老百姓都能享受到體育的好處。這種從看重面子到做實里子的轉變，本身就是大國成熟的標志。

國際奧委會的失望其實挺好理解，他們現在滿世界找接盤俠，盼了好久的中國沒出手，當然著急。可現在全世界都懂了，辦賽首先得考慮民生和可持續發展，不能為了面子坑自己的老百姓。

咱們真不是辦不起奧運會，就是不想辦而已。我們已經不需要用一場開幕式證明自己，也不需要拿幾千億換一張早就拿到手的國際認可。當別人還在到處求人接盤的時候，咱們早就把目光從面子轉到了里子，這種轉變可不就是大國最清醒的選擇嘛。

參考資料：環球時報 上海成都廣州均不申辦2036年奧運會