每一場權(quán)力交接,都是一次關(guān)于方向的宣言。
4月20日,蘋果公司宣布,約翰·特努斯將于9月1日接替蒂姆·庫克出任CEO。這一變動耐人尋味:在AI競賽中明顯落后的蘋果,為何將指揮棒交給一位硬件工程師?
就在換帥消息公布的五天前,特努斯與全球營銷高級副總裁喬茲·喬斯維亞克一同接受了Tom's Guide的獨(dú)家專訪,以紀(jì)念蘋果成立50周年。對話圍繞MacBook Neo的定價(jià)邏輯、iPad與Mac的定位區(qū)隔,以及蘋果對細(xì)節(jié)的極致追求展開。特努斯的回答,清晰勾勒出了他的硬件思維底色。
關(guān)于MacBook Neo,他強(qiáng)調(diào)“低價(jià)不等于低質(zhì)”。在不妥協(xié)品質(zhì)的前提下實(shí)現(xiàn)更親民的價(jià)格,關(guān)鍵在于從零開始重新設(shè)計(jì),而非簡單削減成本。關(guān)于iPad與Mac,他明確表示兩者不會融合——蘋果的任務(wù)是將每款產(chǎn)品分別做到極致,讓用戶根據(jù)場景自由選擇。談及對細(xì)節(jié)的執(zhí)著,他借喬布斯五斗柜背面的故事說明:看不見的地方也要做到極致。即便最實(shí)惠的MacBook Neo,打開后內(nèi)部工藝同樣精美。
轉(zhuǎn)向AI議題,特努斯的立場一以貫之:技術(shù)服務(wù)于體驗(yàn),而非技術(shù)本身。他舉例說,AirPods的實(shí)時(shí)翻譯就是AI在具體場景中的應(yīng)用——用戶未必意識到那是AI,只覺得體驗(yàn)變好了。喬茲則補(bǔ)充道,蘋果將AI視為一場馬拉松而非短跑,目標(biāo)是讓技術(shù)主動找到用戶,讓日常體驗(yàn)變得更個(gè)人化、更人性化。
談及蘋果50周年,特努斯表示,今天的團(tuán)隊(duì)站在巨人的肩膀上,但這份感悟更多指向未來。50周年不是回望的里程碑,而是前行的起點(diǎn)。正如他所說:“我們對未來的興奮,遠(yuǎn)大于對過去的懷念。”
回看這場訪談,幾乎可視作一份提前浮現(xiàn)的“施政底牌”。特努斯關(guān)于“低價(jià)不低質(zhì)”“產(chǎn)品各司其職”“隱性細(xì)節(jié)也需極致”的表述,連同他對AI“體驗(yàn)優(yōu)先”的態(tài)度,共同指向了同一個(gè)答案:當(dāng)對手在云端狂奔時(shí),蘋果選擇了一條更克制、更扎實(shí)、但更屬于自己的路。
![]()
左1:約翰·特努斯(蘋果準(zhǔn)CEO) 左2:喬茲·喬斯維亞克(蘋果全球營銷高級副總裁)
AI技術(shù)服務(wù)于體驗(yàn),而非技術(shù)本身
市場對蘋果在AI競賽中的落后不乏擔(dān)憂。當(dāng)微軟、谷歌每年投入數(shù)千億美元建設(shè)數(shù)據(jù)中心時(shí),蘋果的AI戰(zhàn)略卻顯得異常安靜。特努斯在訪談中的回答,恰好回應(yīng)了這種疑慮。
他明確表示,蘋果的出發(fā)點(diǎn)從來不是“發(fā)布一項(xiàng)技術(shù)”,而是思考如何利用技術(shù)為用戶打造更出色的產(chǎn)品、功能和體驗(yàn)。他舉例說,AirPods的實(shí)時(shí)翻譯便是AI在具體場景中的應(yīng)用——用戶未必意識到那是AI,只覺得體驗(yàn)變好了。在特努斯看來,這正是蘋果與許多競爭對手的本質(zhì)區(qū)別:技術(shù)是手段,體驗(yàn)才是目的。
喬茲則從更宏觀的視角補(bǔ)充道,蘋果對AI的定位是“馬拉松,不是短跑”。他更愿意用“早期階段”而非“十字路口”來形容AI的現(xiàn)狀。蘋果的目標(biāo)是讓技術(shù)主動找到用戶,讓日常體驗(yàn)變得更個(gè)人化、更人性化,無論用戶是否知道自己正在使用AI。他同時(shí)回應(yīng)了“應(yīng)用消亡”的擔(dān)憂,明確表示App Store依然活躍,AI技術(shù)正在融入應(yīng)用之中,而非取代它們。對蘋果而言,AI不是顛覆者,而是體驗(yàn)的放大器。
低價(jià)不等于低質(zhì)
在特努斯看來,做低價(jià)產(chǎn)品絕不意味著降低標(biāo)準(zhǔn)。他在訪談中明確表示:“我們從來不想做‘垃圾’。”即便在更低的價(jià)位上,蘋果也必須保持其一貫的品質(zhì)與體驗(yàn)。
為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),MacBook Neo從零開始重新設(shè)計(jì)。特努斯透露,團(tuán)隊(duì)開發(fā)了全新的觸控板——他認(rèn)為至今仍優(yōu)于任何PC競品——并重新思考了外殼的制造方式以及各部件的整合方式。整個(gè)過程從一開始就高度聚焦。
他強(qiáng)調(diào),蘋果沒有降低門檻。MacBook Neo依然是一款高品質(zhì)的Mac,只是定價(jià)更親民。特努斯指出,真正的挑戰(zhàn)在于做出“低價(jià)高值”的產(chǎn)品,而非簡單地削減成本。這兩者有著本質(zhì)區(qū)別。
產(chǎn)品各司其職,不搞融合
面對外界“iPad越來越像Mac、兩者界限模糊”的討論,特努斯給出了明確回應(yīng):它們是不同的產(chǎn)品。蘋果的任務(wù)是把每一款產(chǎn)品各自做到最好,而不是考慮如何把它們拼在一起。
他解釋道,蘋果從不思考“如果我在這個(gè)產(chǎn)品上做了什么,會不會影響那個(gè)產(chǎn)品”。團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)很簡單:把iPad做到最好,也把Mac做到最好。有些客戶選擇前者,有些選擇后者,很多人兩者都會擁有——在特努斯看來,這恰恰是好事。
他認(rèn)為,外界關(guān)于“產(chǎn)品線融合”的敘事并不符合事實(shí)。客戶根據(jù)場景選擇不同設(shè)備,有時(shí)iPad更適合某些任務(wù),有時(shí)Mac更適合另一些任務(wù),兩者并行不悖。這正是蘋果希望看到的局面,而非走向趨同。
看不見的地方也要做到極致
關(guān)于細(xì)節(jié),特努斯分享了一個(gè)喬布斯的故事。
喬布斯搬家時(shí)移動一個(gè)五斗柜,把它從墻邊拉開,看著柜子的背面,感嘆木匠把背面也做得和正面一樣精美,盡管沒有人會看到。特努斯說,他經(jīng)常想起這個(gè)故事,因?yàn)樗昝涝忈屃颂O果的做事方式。
他以此聯(lián)系到MacBook Neo:“這是我們做過的最實(shí)惠的Mac,它絕對美麗。如果你打開它,看里面,它同樣美麗。”在他看來,這種對細(xì)節(jié)的執(zhí)著并非高端產(chǎn)品的專利——iPhone Pro Max如此,MacBook Neo同樣如此。
無論產(chǎn)品定位高低,蘋果都會以同樣的方式推進(jìn):關(guān)注每一個(gè)細(xì)節(jié),無論用戶是否看得見。這種“背面哲學(xué)”,構(gòu)成了特努斯硬件思維的核心底色,也為蘋果未來的方向埋下了最清晰的線索。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.