趙雨蝶虐死3歲繼子后續(xù)：她說孩子生父是好男人，所有罪她一人擔(dān)

4月21日，相信大家都看到了3歲黃梓澈被繼母虐死案的宣判結(jié)果，一審判決，判了趙雨蝶死刑，緩期兩年執(zhí)行。

也就是說，她不會被執(zhí)行死刑了，只要她不在犯罪，就會從死緩轉(zhuǎn)為無期。當(dāng)然了這只是一審判決結(jié)果，還有二審。說不定二審會改判，而且虐死3歲兒童，罪大惡極，判死刑立即執(zhí)行，一點都不為過。

相信黃梓澈的生母馬女士，不會放過她，還會提起上訴，還有二審！

這個案件還沒有完，希望能夠判處殺人犯死刑。

黃梓澈被打死的結(jié)局，除了繼母趙雨蝶，生父黃某某也脫不了關(guān)系。畢竟黃梓澈被虐待了幾個月，是長期遭虐待致死的。

而且他們家附近的監(jiān)控，包括鄰居都知道孩子經(jīng)常被虐待。甚至為了掩蓋孩子的傷口，夏天也有讓孩子穿長袖，作為孩子的父親的黃某某，他怎么可能不知道？

就是他的縱容，才讓趙雨蝶有恃無恐的。若是他警告趙雨蝶，再打孩子就會對她不客氣，她恐怕也不敢。更不可能把孩子打死！

按照孩子生母馬女士說的，孩子生父黃某某也有參與，可是，黃某某沒有被逮捕，那是因為趙雨蝶一直袒護他，說黃某某沒有打孩子，都是她一個人打的，還說黃某某是一個好男人，特別有擔(dān)當(dāng)，也是一個好父親。

就如同孩子被打暈后，送到醫(yī)院ICU搶救，沒有被救過來。醫(yī)生告訴黃某某，要讓孩子生母來簽字，孩子死了，孩子生母有知情權(quán)。

黃某某本來不想通知馬女士的，但是不通知不行，黃某某只能給馬女士打電話，說孩子洗澡時不小心摔倒了，送到醫(yī)院搶救無效死亡，讓馬女士來簽字。

都這個時候了，黃某某還在袒護趙雨蝶，確實是個好男人。孩子渾身上下都是傷，臉上頭上也是，這種謊他們也敢撒，她是看到孩子身上的傷，調(diào)取孩子生活地方周邊的監(jiān)控，以及被鄰居告知，孩子經(jīng)常被虐待，有了這些證據(jù)，這兩個人才承認，孩子是被打死的。

所以，她不相信孩子的生父沒有參與，她還在找證據(jù)，要把黃某某也繩之以法。

馬女士說，她不是沒有黃某某打孩子的證據(jù)，只是還不夠完整，她還在努力中。若不是趙雨蝶袒護黃某某，黃某某早就被逮捕了。

去年和前年，法院判決的生父繼母，還有生母繼父虐死孩子案，都是雙雙參與，雙雙被判刑。山東的那個繼父生母虐死孩子案，繼父判了死刑，生母判了十多年。內(nèi)蒙古生父繼母虐死孩子案，繼母也是判了死刑，生父十多年。

福建莆田那個虐死孩子的繼母，也被判了死刑，生父判了無期。都是雙方直接參與虐殺孩子，若是親生父親或者母親不參與，繼父或者繼母，根本就不敢。

所以她必須也要把黃某某送進去，以告慰孩子的在天之靈。孩子活著的時候，被他們虐待，沒有了父愛，孩子死了作為母親的她，一定要為孩子討回公道。

馬女士說，她希望相關(guān)部門，能夠播放趙雨蝶虐待她孩子的視頻，讓大家都看看，就是直接把孩子拎起來，就像是拎行李箱一樣，舉起來重重地摔下去。

孩子疼得掉眼淚，但是不敢哭出來。

可見，孩子被虐成什么樣子了？就是孩子被虐死的這一次，趙雨蝶也承認，當(dāng)天她扇了孩子耳光，用樹枝抽打了孩子身體，還將孩子拎起來扔到了河的對岸，沒想到頭先著地，昏迷不醒。送到一樣搶救十多天，搶救無效死亡。

孩子確實是被她虐死的，只有她一個人參與。

一審判決，判了趙雨蝶死緩，這是馬女士不敢相信的。只能說還好，這只是一審。二審可能會改判，她有理由相信，虐殺孩子必須判死刑。就如同上面我們說的，最近兩年判決的案件，毫無例外，主謀都被判了死刑，而且另一個也被判了。

雙雙都應(yīng)該判刑。到了她這里，她的孩子同樣也是被虐死的，不可能不是死刑的。她不但要求趙雨蝶死刑，而且也要追究黃某某的責(zé)任。

她有黃某某參與的證據(jù)，還在搜集中。她相信這對惡魔男女，早晚會被法律制裁的！這種連自己孩子，都保護不了的惡魔，怎么可能是有擔(dān)當(dāng)?shù)暮媚腥耍?/p>