伊朗議員突然改口！暗示要與美國建交，強硬派為何態度大轉彎？

就在美國和伊朗私下接觸，準備重啟和談之際，4月17日，伊朗一名議員的表態吸引了全球的注意力。

他列舉了包括越南在內的例子說：“許多國家之前與美國交戰，后來都建立了外交關系。”

他用越南和美國關系作比較，是在暗示伊朗人也想效仿越南嗎？

這段話讓全球非常感興趣。

在美國被罵了47年的伊朗，在哈梅內伊等伊朗高級官員被打死數十人之后，伊朗一名政治人物竟然暗示要和美國建交，這說明了什么呢？

此人其實是德黑蘭阿扎德大學的政治學教授，可以說是一個伊朗強硬派的學者。

因為過去他的發言多次被外界視為是代表伊朗政府的強硬聲音，有些甚至還超出了想象，態度比革命衛隊還要強硬。

比如，此前他接受媒體采訪的時候建議伊朗政府將鈾濃縮豐度提高到70-80%，然后轉向開發核武器。

還有一次接受采訪時，他宣稱，“我認為我們已經有了核武器，但我們不宣布。”

他的理由是：各國想要對抗其他國家時，其能力必須相稱。伊朗與美國和以色列對抗的話，意味著伊朗必須擁有核武器。

此人已經連任了兩屆議員，在伊朗議會的國家安全委員會和外交委員會擔任委員，這說明他很被官方認可，而且實際上他能夠接觸到一些伊朗內部的重要信息。

也就是說，此人并非是一般的議員，也并非是一般的學者，他的話肯定有時候配合伊朗政府的宣傳，有時候也在對外有意無意透露一些真實的信息，外界需要對此有清晰的認知和明確的把握。

如今，在美國和伊朗實現停火，并推動第二輪談判的這個關鍵時刻，他突然提出雙方在為今后關系正常化和建交做鋪墊。這應該就不是他個人口誤，很明顯這代表了伊朗內部一部分人的聲音。

可以把它作為是一種試探，也可以把它作為是伊朗內部出現分裂的一個跡象。

毫無疑問，這說明伊朗內部確實有一部分人在內心深處，還是想跟美國搞好關系的。

第一個出發點是：伊朗的一切問題本質上都和美國有關，如果不和美國搞好關系，那么伊朗沒有辦法發展。

1979年伊朗革命之后，伊朗立刻對美國關系發生了180度的轉彎。他們占領了美國大使館，綁架了美國外交官做人質。美國隨后對伊朗進行了40多年的制裁。

所以伊朗現在發展與經濟如此之差，與美國的制裁和與美國關系破裂密切相關。

在一部分伊朗人看來，伊朗要努力發展自己的話，在目前的狀態是不行的，美國對伊朗的方方面面都在卡脖子。

因此必須和美國打開關系，伊朗才有發展空間。不然不僅經濟難以好轉，戰爭可能也會重來。

第二個出發點在于：他們認識到伊朗到了改變的時候。

也就是說，伊朗根本不能消滅美國，過去40來年的外交政策是有問題的，所以需要改變。

也就是說，這部分人采取的是一種現實主義的外交政策，而之前的最高宗教領袖哈梅內伊和很多教士集團的頭頭腦腦以及革命衛隊的強硬派，更多的是從一種理想主義的革命心態來看待美國。

這種心態在實踐當中是破產的。

比如這次戰爭，美國摧毀了伊朗的絕大部分空軍、海軍和導彈等軍事資產。伊朗經濟也元氣大傷。而伊朗對美國造成的傷害相比之下就太小了。

如果不采取與美國接觸的現實主義政策，伊朗的未來看不到希望。

因而這次談判，伊朗議長率團第一次和美國采取了直接談判的方式，他還在47年來第一次和美國高層握手，本質上與這名議員的態度是相輔相成的。

這可能說明伊朗議會里，特別是伊朗議會強硬派內部確實形成了這樣一種與美國擴大接觸的輿論氛圍。

但由于伊朗過去40多年來一直宣傳美國是大撒旦，如果太快和美國緩和關系，甚至建交，一定會引起很多伊朗老百姓思想上的混亂和激烈的反應，不利于維持哈梅內伊政權的統治。

所以類似這名議員等強硬派，必須要逐步試探口風。先把這個觀點拋出來，看外界怎么看。

如果反應特別激烈的話，那就收回；如果大家附和，那么以后伊朗和美國之間的關系真有可能出現質的突破。

美國副總統萬斯談到特朗普和伊朗接觸的計劃時提到，他希望和伊朗人達成一個大協議。

這個大協議肯定不僅僅著眼于伊朗的核問題、導彈問題，或者霍爾木茲海峽開放的戰爭問題；所謂的大協議就是他要和伊朗進行更多的交易。

比如要實現美國和伊朗的和平，以及伊朗與本地區更多國家之間的和平。

這個和平目標一旦達成，美國的利益就能夠在中東最大化。同時讓阿拉伯國家和以色列的利益都能夠彰顯。

而伊朗人如果也有和美國類似的想法，那么雙方當然一拍即合。

所以，我們對美國和伊朗的這次談判，還是要有更宏觀的視角去看，不要被微觀視角約束。雙方之間的關系確實可能因為戰爭產生突破。

當然40多年的對抗不可能一夜之間改變全部。

未來，他們或許以這次談判為基礎，在數月甚至數年之內，伊朗與美國的關系，甚至伊朗與以色列的關系都可能由此發生重大轉變。