惠東一工地發(fā)生墜亡事故，調(diào)查報(bào)告揭露出多重問(wèn)題

2025年7月22日下午，惠東縣梁化鎮(zhèn)新民村一處臨時(shí)在建鋼結(jié)構(gòu)廠房?jī)?nèi)發(fā)生一起高處墜落事故，造成一名36歲的貴州籍工人陳某春死亡。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

近日，惠東縣人民政府事故調(diào)查組公布調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定這是一起因作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄、未佩戴安全帶導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故，并揭示了涉事工程從發(fā)包、施工到監(jiān)管環(huán)節(jié)存在的多重問(wèn)題。

事發(fā)

施工男子4米高處墜落，搶救無(wú)效身亡

調(diào)查報(bào)告顯示，事故發(fā)生在當(dāng)天下午3時(shí)左右。施工人員陳某春在廠房進(jìn)行鋼架結(jié)構(gòu)搭建作業(yè)時(shí)，爬到高空最高點(diǎn)（約4米高）準(zhǔn)備對(duì)接臨時(shí)樓梯，不慎失足墜落。

事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)包工頭陳某富及時(shí)撥打了急救和報(bào)警電話。陳某春被送往惠東縣人民醫(yī)院搶救，但最終因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。

認(rèn)定

作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，涉事工程本身涉嫌違法

事故調(diào)查組認(rèn)定，事故的直接原因是作業(yè)人員陳某春安全意識(shí)淡薄，在進(jìn)行高處作業(yè)時(shí)未按規(guī)定佩戴安全帶。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

間接原因則指向更深層次的管理與違法問(wèn)題：現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)措施嚴(yán)重缺失：作業(yè)場(chǎng)所已構(gòu)成高處作業(yè)，但現(xiàn)場(chǎng)未按國(guó)家或行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置任何安全防護(hù)措施。

施工隊(duì)安全管理完全缺位。包工頭陳某富未落實(shí)施工隊(duì)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，在發(fā)現(xiàn)工人高處作業(yè)未佩戴安全帶時(shí)未及時(shí)制止。

涉事工程本身涉嫌違法。調(diào)查指出，陳某富及其施工隊(duì)并未取得任何建筑施工資質(zhì)，屬于違法承包工程。此外，臨時(shí)鋼結(jié)構(gòu)廠房權(quán)屬所有人李某平未辦理《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》和《建設(shè)工程施工許可證》，涉嫌違反《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》和《建筑法》。

追責(zé)

多方主體被建議處罰，相關(guān)公職人員被指履職不當(dāng)

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，報(bào)告提出了明確的處理建議：鑒于死者陳某春在事故中死亡，免予追究其責(zé)任。對(duì)無(wú)資質(zhì)施工的“陳某富施工隊(duì)”及其主要負(fù)責(zé)人陳某富，建議由縣應(yīng)急管理局依法進(jìn)行行政處罰。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

對(duì)違法發(fā)包工程的承租人陸某君（工程出資人、發(fā)包人），建議由縣應(yīng)急管理局依法進(jìn)行行政處罰。對(duì)未按規(guī)定辦理建設(shè)手續(xù)的廠房權(quán)屬所有人李某平，建議由縣城管執(zhí)法局和縣住建局分別進(jìn)行調(diào)查處理。

對(duì)于事故中暴露的屬地監(jiān)管問(wèn)題，梁化鎮(zhèn)人民政府被指“未及時(shí)發(fā)現(xiàn)轄區(qū)存在違規(guī)臨時(shí)廠房，安全生產(chǎn)宣傳教育不夠到位”，相關(guān)公職人員履職不當(dāng)問(wèn)題線索移交縣紀(jì)委監(jiān)委處理。

注：圖片源自調(diào)查報(bào)告

采寫(xiě)：南都N視頻記者 郭秋成