劉備不愧是一代梟雄，一生不重用趙云，臨終前才道出真正原因

打到長江邊離北京只剩一半路程了，吳三桂為什么突然停了？放著唾手可得的北方不打，偏要蹲在湖南等死？

滿清入關之后，八旗兵力不足控制整個中國，不得不依靠明朝降官降將南下平定各方勢力，其中功勞最大的就是吳三桂、耿仲明、尚可喜三個人，清朝坐穩天下后，三人先后被封為平西王、靖南王、平南王，分別鎮守云南、福建、廣東三地，到康熙即位的時候，三藩不僅手握數萬精銳私兵，還掌握了地方的稅權、官員任免權，每年朝廷要從國庫拿出一半的賦稅供應三藩，已經成了威脅皇權統治最大的割據勢力，更是少年康熙心里拔不掉的一根刺。

康熙十二年，平南王尚可喜上奏朝廷，說自己年紀大了要回遼東養老，想把平南王的爵位傳給兒子尚之信，繼續鎮守廣東。康熙抓住這個機會直接下旨，同意尚可喜回遼東，順帶下令撤藩，把平南藩地收歸朝廷。

消息傳出來，吳三桂慌了，耿精忠也慌了。兩個人趕緊跟著上折子，主動請求撤藩，本來就是想試探康熙的態度，指望康熙看在他們多年有功的份上，下旨挽留，繼續讓他們鎮守藩地。可誰也沒想到，19歲的康熙根本不按套路出牌，直接大筆一揮批了：同意，三藩全部遷到山海關外，即刻啟程。

吳三桂本來都準備好了戲本子，就等康熙挽留，他再半推半就留下來，這輩子安安穩穩當云南的土皇帝，兒子吳應熊還在北京娶了康熙的姑姑建寧公主當質子，他覺得自己給清朝賣了一輩子命，這點情分總能講吧。結果康熙直接掀了桌子，擺明了要把他的根刨了。

而此時，由于康熙的強硬撤藩，導致吳三桂聯合耿精忠、尚之信反叛。康熙十二年十一月，吳三桂殺了不肯投降的云南巡撫朱國治，起兵打出了“興明討虜”的旗號，從云南帶兵往東打，不到半年就拿下了貴州全境，緊接著打進湖南，湖南的清朝將領紛紛投降，不到一年時間，四川、廣西、福建全部落到反軍手里，陜西提督王輔臣殺了清朝經略莫洛起兵響應，臺灣的鄭經也帶兵渡海，打到了廣東福建沿海，半個中國都換了旗號，吳三桂的騎兵一路打到長江南岸的荊州對岸，馬蹄揚起的灰塵遮了半個江面，江對面的清兵連箭都射不準，全嚇得往后退，就等著吳三桂過江。

所有人都覺得，吳三桂下一步就要打過長江，直撲北京，推翻清朝了。

吳三桂停了。

他不走了。

誰勸都沒用，謀士劉玄初寫奏折說，現在清軍還沒調集完成，河北山東都是空的，趕緊打過江，北方義民一呼百應，不到兩個月就能打到北京，吳三桂不理；大將林興珠主動請命帶五千騎兵先渡江搶渡口，吳三桂不同意，下令全軍扎營，不許任何人再提渡江的事，一拖就是三個月。這三個月里，康熙從東北調了八旗兵，又組織了綠營，把各個關口都堵死了，各地的勤王兵馬也慢慢湊齊了。

可是吳三桂為什么要停？很多人說他年紀大了，那年他已經61歲，打不動了，只想保住云南給后代留個基業；還有人說他顧念留在北京的兒子吳應熊，怕打過江康熙殺了兒子，所以才停下來想和康熙談判。那真的是這樣嗎？

其實從一開始，吳三桂就沒想過要真的推翻清朝。他當初起兵反清，根本不是為了復明，也不是為了自己當皇帝，就是要打給康熙看，逼康熙讓步，讓他繼續留在云南當土皇帝。你想想他這輩子干的事，當初引清兵入關是為了打李自成，后來為了向清朝表忠心，親自追到緬甸殺了南明永歷帝，現在康熙要撤他的藩，搶他的權，他就起兵鬧事，本質就是一場武力逼宮，目的就是和康熙討價還價：你讓我當平西王，我就還是你的臣子，你不讓，我就搶你的江山。

他打到長江停住，就是等著康熙過來談判，他覺得自己把半個天下打下來了，康熙肯定怕了，會主動派人過來講和，只要康熙同意保留他的藩位，放了他兒子，他立馬退兵，大家還是各過各的。

可他忘了，康熙從撤藩那天起，就沒打算和他談。而此時，康熙直接下令，在北京斬了吳應熊和吳應熊的兒子，傳首軍中，擺明了告訴你：沒有談的余地，我就是要滅你滿門。

這下吳三桂傻了，退路也沒了，可機會已經沒了。他停的那三個月，本來跟著他反的人，心里都涼了。跟著你造反，不就是想升官發財改朝換代，你倒好，停下來和皇帝談判，談成了你當你的平西王，我們這些殺了清朝官員的人怎么辦？談不成你要降，我們給誰賣命？

不過短短兩年，人心就散了。耿精忠被清軍圍在福建，獨木難支，開城投降；尚之信在廣東反正，重新掛起清朝旗子；王輔臣被清軍打降，鄭經也被趕退回了臺灣，吳三桂一下子就成了孤家寡人，被清軍圍在湖南動彈不得。

康熙十七年，吳三桂已經67歲，得了重病，大勢已去的他干脆在衡陽稱帝，國號大周，過了一把皇帝癮，不到五個月就一命嗚呼了。他的孫子吳世璠接了位子，又撐了三年，最后清軍打進昆明，吳家滿門被殺，三藩之亂徹底結束。

你說吳三桂當初真的有機會贏嗎？其實那時候滿清八旗入關才三十年，早就沒了入關前的悍勇，大多養尊處優不會打仗，他起兵的時候，整個北方防務空虛，如果一鼓作氣打過江，就算打不下北京，也說到底，吳三桂一輩子都在為自己的權力游走，他反清不是為了理想，降清也不是為了抱負，從起兵那天起，他就一直矛盾著，反了又想留退路，打了又想談和，既不敢孤注一擲打過江，又不肯乖乖撤藩回遼東，最后把所有的機會都耗沒了。古往今來造反這種事，從來都是要么不做，要么做絕，哪有半途而廢還能全身而退的道理？

能穩穩拿下半壁江山，最差也能和清朝劃參考資料：[《清圣祖實錄》，中華書局1985年版]

江而治，結局肯定比滅族好。可為什么拿參考資料：[《清史稿·卷四百七十四·吳三桂傳》，中華書局1977年版]

著最好的開局，最后輸得這么慘？參考資料：[魏源《圣武記·卷二·康熙定三藩記》，中華書局1984年版]