一生攜手經過風雨，這對帝后沒能白頭，是歷史上的遺憾

19歲的康熙下令把吳三桂留在京城的兒子吳應熊砍頭的時候，他有沒有想過，自己差一點就被吳三桂打出山海關，回東北滿清入關定鼎天下之后，為了拉攏三個投降的明軍悍將，把吳三桂封平西王鎮云南，尚可喜封平南王鎮廣東，耿仲明封靖南王鎮福建，三個藩王手里不光握有近十萬私兵，還掌握著地方的行政稅收權，每年還要伸手向朝廷要幾百萬兩餉銀，到康熙親政除掉鰲拜那一年，三藩的開銷已經占了清朝國庫全年支出的一半，年輕的康熙天天對著戶部遞上來的賬本子，翻來覆去睡不著，撤藩這倆字，從他親政那天起，就刻在了腦門上。

老家？滿朝文武怎么說？那時候朝里的大臣大半都是跟著多爾袞打天下的老油條，誰不知道吳三桂是硬茬？開會吵了好幾天，十個有七個說不能撤，真逼反了誰都兜不住，只有三個年輕官員站出來支持撤藩，說三藩尾大不掉，晚撤不如早撤。康熙聽完拍了桌子，甩出來一句話：今日撤亦反，不撤亦反，不若先發制人。

而此時剛好尚可喜年紀大了，想回遼東老家養老，給康熙上了奏折，康熙抓住這個機會，大筆一揮直接批準，還給吳三桂和耿精忠遞了話，你們是不是也該學學尚可喜，撤藩歸耕？吳三桂哪想到康熙來真的，他本來就是混了幾十年的老狐貍，跟著皇太極打李自成，跟著多爾袞打南明，最后親手勒死了永歷帝，給清朝賣了三十年命，就想給子孫留個世襲的王位，他假裝上書申請撤藩，就是想試探康熙的態度，沒想到康熙一點面子都不給，直接準了，還下了旨讓他趕緊帶著全家搬到山海關外去。

吳三桂懵了。他本來只是做做樣子。他沒想到康熙連一步都不讓。連個轉圜的余地都沒留。他從三十歲降清，打到六十一歲，把半個中國都踏遍了，最后落得這么個結果，別說他自己是刀口舔血出來的，就是跟著他打天下的老部下，哪個在云南置了田產娶了老婆，愿意背井離鄉回北方吃苦？

康熙十二年春天，吳三桂殺掉了不肯配合撤藩的云南巡撫朱國治，起兵造反，自稱天下都招討兵馬大元帥，打著興明討虜的旗號往北邊打。不到半年，貴州丟了，湖南丟了，四川提督直接投降，耿精忠在福建反，尚之信在廣東反，廣西將軍孫延齡反，陜西提督王輔臣直接殺了朝廷派來的經略莫洛，占了平涼跟著反。

那時候半個中國都換成了吳三桂的旗子，北京城里面人心惶惶，連前三門外的商鋪都關了大半，不少富商都收拾好金銀準備往南邊跑，還有大臣直接給康熙上書，說不如遷都回盛京，避避吳三桂的風頭，甚至還有人偷偷給吳三桂寫信遞話，就等著吳三桂打進來給自己留條后路。

可是康熙慌了嗎？他沒有。這邊前線敗報一個接一個往宮里送，那邊康熙直接下令，把吳應熊和他的兒子吳世霖抓了，押到菜市口砍頭。當年崇禎皇帝殺了吳三桂的爹吳襄，逼得吳三桂打開山海關降了清，這回康熙直接殺了吳三桂的兒子，不光斷了吳三桂的后路，也斷了滿朝文武所有求和的念想——皇帝都把話說死了，誰還敢提談和？

而此時，吳三桂已經帶著兵打到了長江南岸，幾十萬大軍對著長江北岸的清軍，只要一聲令下就能打過江，可是他停了。對，他就是停了。他不敢過。他打了一輩子仗，知道自己這點家底，拼過江打垮了康熙，自己也剩不下多少人，能不能坐穩江山還不好說，萬一打輸了，連退路都沒有。他想著，現在我都占了半個中國了，康熙肯定怕了，不如和談，劃江而治，我當個江南王不比什么都強？

就是這一停，給了康熙喘氣的機會。康熙根本不跟他談，一邊調了八旗兵守住長江，一邊用了分化招：只打吳三桂一個，其他人只要投降，既往不咎，還保留原來的爵位。原本跟著吳三桂反的人，本來就是跟著撈好處的，一看朝廷給臺階，立馬就變了心。王輔臣被圖海圍在平涼，糧盡投降，耿精忠打不過康親王杰書，開城降了，尚之信緊接著也降了，不到三年，吳三桂原來的盟友就剩了自己一個。

不過吳三桂到底是老梟雄，手里還有云南湖南半個西南，也還能撐，為了提振士氣，他在康熙十七年，也就是起兵第五年，在衡州稱帝，國號大周，封了百官，還改了年號。可是這一稱帝，自己把原來興明討虜的旗子給扯碎了，原本跟著他的明朝遺民一看，哦原來你不是要復明，是你自己想當皇帝啊，一下子全散了心，沒人愿意再幫他了。

稱帝才五個月，吳三桂背上長了個毒瘡，痛了沒幾天就死了，終年六十七歲。他臨死前把皇位傳給了十五歲的孫子吳世璠，一個沒上過戰場的孩子，怎么鎮得住那些驕兵悍將？清軍趁機一路推進，打了三年，最后攻破了昆明城，吳世璠自殺，全家被俘虜送到京城，三藩之亂徹底平定，前后打了八年。

很多人現在說，康熙贏了啊，平了三藩，把地方權力收歸中央，鞏固了統治，給后來的康乾盛世打下了基礎，可你想想，這場仗打了八年，西南五省打的荒無人煙，四川原來有幾百萬人口，打完之后剩下不到十萬，到處都是沒人種的荒田，直到乾隆初年都沒恢復過來，無數百姓家破人亡，這就是統一的代價。

也有人說，吳三桂輸得活該，本來就是反復無常，死了也是罪有應得，可你反過來想，如果吳三桂真的聽話撤了藩，跟著回了山海關，他真的能善終嗎？康熙能放過一個曾經手握半國兵權的平西王？你想想鰲拜，跟著康熙打天下，都沒好下場，何況一個吳三桂？

還有人說，康熙太年輕氣盛，不該這么急著撤藩，等個十年八年，吳三桂自然老死了，再撤藩不就不用打仗了？可是你站在康熙的位置想想，那時候三藩每年耗一半國庫，他多等一年，朝廷就多窮一分，吳三桂就多攢一分實力，他等得起嗎？歷史從來沒有給過帝王完美的選項，要么賭一把，要么坐以待斃，你說他該怎么選？

這場仗，說到底就是一個19歲想抓權的年輕皇帝，和一個61歲想保家的老將，兩個人賭上了全天下的命，最后年輕的賭贏了，老將輸了，留下了一個穩固的大清，也留下了近百年的爭議，你說，到底誰才是真正的贏家呢？

參考資料：[《清圣祖實錄》，中華書局1985年版]

參考資料：[《吳三桂大傳》，李治亭著，吉林文史出版社2005年版]