孩子非親生追回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)？要求精神損害賠償？

　　當(dāng)多年的心血與關(guān)愛(ài)傾注于一身，卻突然發(fā)現(xiàn)孩子并非親生。面對(duì)情感與信任的雙重崩塌，已經(jīng)付出的撫養(yǎng)費(fèi)能否追回？所承受的精神創(chuàng)傷還能否獲得賠償？

■案情簡(jiǎn)介
離石區(qū)的大山（化名）與大梅（化名）于2018年經(jīng)人介紹相識(shí)并辦理婚禮，2019年生育長(zhǎng)女小安（化名）后登記結(jié)婚。2025年，二人因感情破裂訴至離石區(qū)法院請(qǐng)求離婚，經(jīng)調(diào)解雙方解除婚姻關(guān)系，婚生女小安隨大山生活。
離婚后，大山通過(guò)親子鑒定發(fā)現(xiàn)小安并非自己的親生女。大山深受打擊，訴至離石區(qū)法院，請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系，要求大梅返還多年來(lái)支付的撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損害。
■法院裁判
離石區(qū)法院經(jīng)依法審理認(rèn)為，原告大山提供鑒定否認(rèn)其與小安的親子關(guān)系，被告大梅予以認(rèn)可，未提供相反證據(jù)予以反駁，故法院依法認(rèn)定原告大山與小安之間不存在親子關(guān)系。
被告大梅在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，違背夫妻互相忠實(shí)義務(wù)，致使大山在不知情的情況下，對(duì)與自己沒(méi)有親子關(guān)系的小安撫養(yǎng)多年，大梅對(duì)此存在過(guò)錯(cuò)，侵害了無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美时桓娲竺窇?yīng)返還原告無(wú)撫養(yǎng)義務(wù)期間支出的撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)大梅的行為造成了大山精神痛苦，使大山名譽(yù)受損、人格利益受到傷害，應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償。
最終，離石區(qū)法院結(jié)合本地消費(fèi)水平、被告過(guò)錯(cuò)程度等，依法判決大梅返還大山撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償?shù)裙灿?jì)61400　元。
■以案說(shuō)法
忠誠(chéng)是維系婚姻關(guān)系的基石，是法律所倡導(dǎo)的基本道德準(zhǔn)則。
在司法裁判中，對(duì)過(guò)錯(cuò)方的行為給予否定性評(píng)價(jià)并使其承擔(dān)相應(yīng)不利后果，同時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方給予充分的救濟(jì)與補(bǔ)償，是彰顯公平正義、維護(hù)婚姻嚴(yán)肅性的必然要求。婚姻絕非兒戲，希望每一對(duì)夫妻都能夠以敬畏之心對(duì)待婚姻，以責(zé)任之心經(jīng)營(yíng)家庭，建立忠誠(chéng)和諧幸福的家庭生活。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十三條規(guī)定，對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系。對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系。 離石區(qū)法院 任夢(mèng)圓