【基層動態(tài)】撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行中的“抵扣”僵局，怎么破？

在撫養(yǎng)費(fèi)案件執(zhí)行中，常遇到這樣的難題：被執(zhí)行人振振有詞，“我給孩子交了私立學(xué)校學(xué)費(fèi)、買了紙尿褲，這不就是撫養(yǎng)費(fèi)嗎？憑啥還要我再給錢？”而申請執(zhí)行人同樣委屈，“花這錢你跟我商量了嗎？法院判的撫養(yǎng)費(fèi)一分不能少！”

近日，云城法院在執(zhí)行一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛時(shí)，法官善用情理法，巧執(zhí)“家務(wù)事”。

單方交的高價(jià)學(xué)費(fèi)，能沖抵判決的撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

依生效判決，被執(zhí)行人陳某應(yīng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。執(zhí)行時(shí)，陳某拿出城鄉(xiāng)合作醫(yī)療保險(xiǎn)、私立幼兒園的繳費(fèi)單和給孩子買生活用品的記錄，主張依據(jù)《民法典》及司法解釋，要求在撫養(yǎng)費(fèi)中全額抵扣。申請執(zhí)行人李某當(dāng)場拒絕：“上高價(jià)私立幼兒園是你自己定的，根本沒問過我，我不同意！”

眼看雙方火藥味十足，執(zhí)行法官沒有簡單扣劃存款了事，而是分頭做起了工作。

面對陳某，法官耐心解釋：“您疼愛孩子的心意大家都懂，但判決的每月2000元是保障孩子日常吃喝、基本教育的‘活錢’。您單方面決定交一萬多塊的高價(jià)學(xué)費(fèi)，事先沒和女方商量，現(xiàn)在拿來直接抵掉判決的錢，不僅會讓孩子的日常生活受影響，對女方也不公平。”

面對李某，法官也疏導(dǎo)情緒：“孩子上幼兒園確實(shí)是實(shí)際發(fā)生的教育支出，完全不考慮也不現(xiàn)實(shí)。咱們?yōu)榱撕⒆樱懿荒苌塘恳粋€(gè)雙方都能接受的折中辦法？”

從“針鋒相對”到“各退一步”

經(jīng)過法官釋法說理，雙方對立情緒得以緩和，開始理性協(xié)商。最終，著眼于子女利益，雙方達(dá)成一致：陳某同意學(xué)費(fèi)和城鄉(xiāng)合作醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)按一半抵扣，放棄生活用品等其他費(fèi)用的抵扣主張；李某衡量利弊后也同意讓步，不再全盤否定。

陳某當(dāng)場補(bǔ)齊差額款項(xiàng)29945元，還主動付清了申請執(zhí)行之后新產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)，案件從“強(qiáng)制執(zhí)行”走向“主動履行”，最終得以圓滿解決。

案后寄語：多一分溝通，少一分爭執(zhí)

案子結(jié)了，但留給雙方當(dāng)事人的思考還在繼續(xù)。離婚后，子女依然是連接父母的紐帶，隨著子女成長、教育等需求的變化，撫養(yǎng)費(fèi)支付過程中難免會產(chǎn)生新情況。如果事事都要回到法院解決，既耗費(fèi)精力，也傷了和氣。在判決確定的義務(wù)之外，父母雙方可以加強(qiáng)溝通，根據(jù)孩子的實(shí)際需要靈活約定。比如，生活費(fèi)按月固定支付，保障日常開銷；教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等大額支出，事先商量、事后憑票據(jù)分?jǐn)偂Ｈ绱耍拍鼙苊庖l(fā)新的矛盾。

執(zhí)行不等于簡單的強(qiáng)制扣劃，更在于彌合分歧，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帯＝酉聛恚瞥欠ㄔ簩⒗^續(xù)以善意文明的執(zhí)行理念，推動矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，讓公平正義以更溫暖的方式落地生根。

供稿：云城法院

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級人民法院