關(guān)鍵信息:
- 小池晃反駁麻生太郎,反對(duì)草率推進(jìn)《皇室典范》修改。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)承認(rèn)女性及女系天皇的合法性。
- 小池晃指出皇位繼承限于男系男子缺乏合理依據(jù),因天皇是多元性別國(guó)民的象征。
- 他援引民調(diào)稱多數(shù)民眾支持女性天皇,質(zhì)疑僅憑政黨推進(jìn)討論,正協(xié)商阻止草率趨勢(shì)。
- 小池晃澄清討論非針對(duì)愛子內(nèi)親王個(gè)人,而是強(qiáng)調(diào)無(wú)理由限定男性,主張基于憲法推進(jìn)。
![]()
書記局長(zhǎng)小池晃在20日的記者會(huì)上,針對(duì)自民黨副總裁麻生太郎的表態(tài)提出反駁。麻生太郎此前對(duì)在本屆國(guó)會(huì)期間實(shí)現(xiàn)《皇室典范》的修改表現(xiàn)出強(qiáng)烈意愿,他傾向于將舊皇族的男系男子作為養(yǎng)子迎入皇室。
對(duì)此,小池晃指出,這并非是一個(gè)可以帶著預(yù)設(shè)結(jié)論草率推進(jìn)的問(wèn)題。他再次強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)承認(rèn)女性天皇以及女系天皇的合法性。
![]()
多樣性別的象征
小池晃在記者會(huì)上談及《皇室典范》將皇位繼承資格限定為“屬于皇統(tǒng)的男系男子”這一規(guī)定。他表示,從憲法層面來(lái)看,既然天皇制度是建立在國(guó)民共識(shí)的基礎(chǔ)之上,作為由多元性別構(gòu)成的國(guó)民的象征,將其限定為男性便缺乏合理的依據(jù)。
他列舉了近期各項(xiàng)民意調(diào)查的結(jié)果,指出呼吁允許女性天皇的聲音占據(jù)了多數(shù)。他認(rèn)為,如果不顧及多數(shù)民眾的呼聲,僅憑政黨和政治家就草率推進(jìn)天皇制度的討論,對(duì)此抱有極大的疑問(wèn)。
小池晃透露,目前正與其他政黨進(jìn)行協(xié)商,試圖阻止這種草率推進(jìn)的趨勢(shì)。
![]()
在談及讓愛子內(nèi)親王作為女性天皇即位的問(wèn)題時(shí),小池晃澄清說(shuō),這并非是希望特定的人選即位,而是強(qiáng)調(diào)沒(méi)有理由必須限定為男性。
目前,從當(dāng)今日本天皇到秋筱宮文仁親王,再到悠仁親王,皇位繼承的正統(tǒng)順序已經(jīng)確立。
針對(duì)愛子內(nèi)親王可能在悠仁親王之前即位的情況,小池晃表示,如果事情自然發(fā)展至此,那就順其自然。
他強(qiáng)調(diào),并不認(rèn)同那種“絕不容動(dòng)搖直至悠仁親王繼承順序”的立場(chǎng),主張應(yīng)當(dāng)基于憲法來(lái)推進(jìn)相關(guān)討論。
作者:奧原慎平
來(lái)源:「悠仁親王までの皇位継承、ゆるがせにしない立場(chǎng)でない」?小池氏、女性も「女系」も
文章僅供交流學(xué)習(xí),不代表本號(hào)觀點(diǎn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.