美伊危機(jī)持續(xù)發(fā)酵,伊朗國內(nèi)的權(quán)力格局也在悄然生變。
據(jù)伊朗國內(nèi)消息透露,此輪沖突的爆發(fā)加速了伊朗內(nèi)部主戰(zhàn)派力量的崛起,進(jìn)而在革命衛(wèi)隊(duì)這一伊朗最具實(shí)力的權(quán)力集團(tuán)內(nèi)部催生出明顯的分裂苗頭——各級指揮官正逐漸分化為至少兩個(gè)陣營,彼此之間的路線分歧日益公開化。
![]()
大家都知道核心動機(jī)是什么,那就是無論革命衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部哪個(gè)派別,其所有行動歸根結(jié)底都指向同一個(gè)目標(biāo):確保伊朗政權(quán)的延續(xù)。
在通往這一目標(biāo)的路徑選擇上,革命衛(wèi)隊(duì)集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)了根本性的分歧。
以新任革命衛(wèi)隊(duì)司令瓦希迪、前革命衛(wèi)隊(duì)副司令兼新任最高國家安全委員會秘書佐勒加德爾為代表的主戰(zhàn)派,主張伊朗必須在與美以的地緣交鋒中保持最強(qiáng)硬姿態(tài),不惜一切代價(jià)將戰(zhàn)爭打下去,以此迫使美國最終退縮。
在他們看來,任何妥協(xié)都是示弱,任何退讓都將動搖伊朗的戰(zhàn)略威懾。
![]()
與此形成鮮明對照的,是以前革命衛(wèi)隊(duì)空軍司令、現(xiàn)任議長加里巴夫?yàn)榇淼膭?wù)實(shí)保守派。
這一派系主張管控對抗烈度,以外交斡旋為主要手段結(jié)束爭端。加里巴夫近日罕見地公開批評國內(nèi)要求繼續(xù)作戰(zhàn)的呼聲,甚至直接承認(rèn)美以軍事實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于伊朗,明確表態(tài)希望避免主戰(zhàn)聲音干擾來之不易的談判進(jìn)程。
不過有意思的是,加里巴夫等人的務(wù)實(shí)立場,在表面上與總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)等改革派有幾分相似,但在和談底線問題上,雙方仍存在相當(dāng)距離。
加里巴夫等務(wù)實(shí)保守派絕不會同意在鈾濃縮等核心議題上向美國作出大幅讓步——這是他們與改革派之間難以彌合的原則性差距。
加里巴夫的公開表態(tài),迅速引發(fā)了主戰(zhàn)派的強(qiáng)烈不滿。
伊朗政壇強(qiáng)硬派團(tuán)體"革命穩(wěn)定陣線"成員阿里·赫茲里安等多名議員,開始高調(diào)呼吁罷免加里巴夫,并積極推動對外長阿拉格齊發(fā)起彈劾。這場針對務(wù)實(shí)保守派的政治反撲,清晰地反應(yīng)出出兩個(gè)陣營之間矛盾已發(fā)展到何種程度。
要理解這一幕,需要將視角拉回更長的歷史維度。
![]()
在此次軍事沖突爆發(fā)之前,伊朗政壇保守派內(nèi)部本就存在強(qiáng)硬保守派、務(wù)實(shí)保守派與溫和保守派之間的路線區(qū)分,從來不是鐵板一塊。只是在過去數(shù)十年里,改革派始終有能力在政壇上對保守派形成有效制衡,這使得保守派內(nèi)部的矛盾長期被掩蓋于水面之下,外界的目光也更多聚焦于改革派與保守派之間的博弈。
此輪沖突的爆發(fā),徹底改變了這一格局。
保守派力量進(jìn)一步強(qiáng)化了對伊朗政壇的主導(dǎo)權(quán),改革派的制衡力量大幅削弱,保守派內(nèi)部的路線分歧也隨之失去了遮蔽,完全浮出水面。
局面之所以走到今天這一步,還有一個(gè)更深層的原因——伊朗政壇的核心仲裁機(jī)制出現(xiàn)了斷層。
在過去數(shù)十年里,最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊始終扮演著超然于各派系之上的仲裁者角色。
他一面利用各派系之間的不和,確保自身不被任何單一勢力架空;一面在關(guān)鍵時(shí)刻出面平衡各方矛盾,維持了伊朗軍政體系的整體運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著哈梅內(nèi)伊與前最高國家安全委員會秘書拉里賈尼先后在美以空襲中身亡,伊朗政壇驟然失去了這一至關(guān)重要的結(jié)構(gòu)性支撐。
![]()
新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴本應(yīng)接棒扮演這一角色。但受制于自身政壇資歷尚淺、掌權(quán)時(shí)間過短等客觀因素,穆杰塔巴迄今尚未展現(xiàn)出堪比其父的政治手腕與平衡能力。仲裁者的缺位,意味著派系競爭失去了明確的天花板,各派人馬也隨之變得更加肆無忌憚。
革命衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的分歧,正在向兩個(gè)方向延伸出具體的安全隱患。
第一個(gè)隱患指向談判桌。
![]()
當(dāng)前,美伊雙方圍繞霍爾木茲海峽通行權(quán)等核心議題的談判已進(jìn)入關(guān)鍵階段,主戰(zhàn)派的強(qiáng)硬立場隨時(shí)可能對談判造成負(fù)面沖擊,甚至引發(fā)新一輪軍事沖突,將整個(gè)波斯灣重新推入動蕩漩渦。一旦談判破裂,無論對地區(qū)局勢還是對國際能源市場而言,代價(jià)都將極為沉重。
![]()
第二個(gè)隱患則藏在軍事指揮體系內(nèi)部。
為降低美以斬首行動對革命衛(wèi)隊(duì)指揮鏈的沖擊,伊朗采取了"馬賽克防御"策略,將軍事指揮權(quán)下放至全國31個(gè)省的地區(qū)指揮官手中。這一安排在戰(zhàn)術(shù)層面有其合理性,卻在高層分歧日益公開化的背景下埋下了更大的隱患。
手握實(shí)際軍權(quán)的省級指揮官們,正面臨越來越大的選邊站隊(duì)壓力。一旦他們的政治站隊(duì)全面完成,革命衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的分裂將從高層蔓延至整個(gè)指揮體系,其后果難以想象。
![]()
當(dāng)然,就目前而言,局面尚未失控。
美以的外部軍事威脅依然存在,這如同一道高壓蓋板,暫時(shí)壓制住了革命衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部兩派人馬徹底撕破臉皮的沖動。在外部敵人還未退場的情況下,內(nèi)部公開決裂的代價(jià)太高,兩派都清楚這一點(diǎn)。
這種建立在外部壓力之上的脆弱團(tuán)結(jié),終究不是長久之計(jì)。它能持續(xù)多久,幾乎完全取決于一個(gè)變量:穆杰塔巴能否在足夠短的時(shí)間內(nèi),迅速成長為一個(gè)真正具有政治權(quán)威的仲裁者。
若他能夠盡快積累威望,在兩派之間找到可以接受的平衡點(diǎn),革命衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的裂痕或許還有彌合的可能。但若他遲遲無法展現(xiàn)出堪比其父的政治手腕,那么隨著戰(zhàn)局演變或談判進(jìn)程的起伏,主戰(zhàn)派與務(wù)實(shí)派之間的裂痕只會越撕越大。
一旦這股掌控著伊朗核心武力的力量走向公開分裂,其后果將遠(yuǎn)超一般意義上的派系斗爭。
輕則國家決策陷入癱瘓,政令難以貫通;重則安全體系出現(xiàn)崩塌,31個(gè)省的軍事力量各自為政,將整個(gè)伊朗拖入難以預(yù)估的深度動蕩。
對于臨危受命、倉促登上最高領(lǐng)袖之位的穆杰塔巴而言,眼前這場考驗(yàn),或許才剛剛開始。
參考資料:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.