伊朗戰爭50天多掏1600億，石油公司每小時賺3000萬

環保組織“350”負責人表示：“化石燃料的經濟合理性不僅已被削弱，更是徹底崩潰。”

美國與以色列在伊朗的戰爭引發了石油價格飆升，這正在加劇全球普通民眾的財務壓力。一項最新研究表明，即便在和平時期，對化石燃料的依賴也帶來了巨大的經濟代價，而少數企業卻從中攫取了豐厚利潤。

環保組織“350”于周二發布的一份報告指出，全球民眾每年為化石燃料行業提供高達12萬億美元的補貼。這意味著地球上每個人都要為此承擔約1400美元的成本。

這一數字遠超政府的直接補貼。報告解釋稱，普通民眾實際上在為化石燃料“支付三倍的代價”。

國際貨幣基金組織的數據顯示，2024年政府向化石燃料企業發放了6360億美元的補貼。除此之外，當沖突或其他緊急情況導致價格飆升時，公眾還必須承受額外的經濟負擔。

報告估計，在伊朗戰爭爆發的前50天里，由于燃料成本上升，消費者和企業已經額外支付了1586億至1669億美元。這種成本不僅體現在加油站的油價上，還滲透到食品、運輸費用以及其他基本生活必需品的成本上漲中。

牛津大學能源與氣候政策教授揚·羅森諾指出，當前的危機清楚地提醒人們，依賴化石燃料具有極高的風險。目前全球約80％的能源依然來自化石燃料，這正是導致當今局勢動蕩的重要推手。他強調：“價格波動并非化石燃料體系的缺陷，而是其內在特征。”

英國《衛報》本月早些時候發布的一項調查顯示，盡管消費者深受其害，這場戰爭卻成為大型石油公司的搖錢樹。自戰爭爆發以來，排名前100的石油公司每小時額外賺取3000萬美元，并在戰爭的第一個月內獲得了230億美元的暴利。

消費者面臨的真正巨額成本，源于緩解無節制使用化石燃料所帶來的氣候破壞。隨著全球氣溫不斷攀升，從干旱、洪水到熱浪，各類極端天氣變得日益頻繁且嚴重。

基于美國國家環境保護局認可的同行評審數據，“350”組織估計，全球人口每年要為約9．3萬億美元的氣候相關損害和空氣污染導致的死亡買單。這些社會成本由化石燃料行業引發，但該行業在解決這些問題上幾乎未付分毫。

這種影響對貧困人口的打擊最為沉重。低收入家庭在能源上的支出占其預算的比例，幾乎是高收入家庭的兩倍。

可再生能源基礎設施在發展中地區依然匱乏。盡管這類設施前期投入較高，但隨著時間推移能夠收回成本。在能源危機期間，巴基斯坦、孟加拉國和南蘇丹等國家不得不實行拉閘限電。

較為貧困的全球南方國家，也處于應對氣候危機最嚴重、最直接影響的最前線。

以南蘇丹為例，該國不僅深陷全球最致命的持續沖突之一，還遭受了嚴重的洪水和干旱。這些災害摧毀了農作物產量，加劇了饑荒風險。此外，極端高溫導致兒童因中暑暈倒，學校被迫停課數周。

在東非，破紀錄的洪水和干旱已導致超過2000萬人流離失所。

在斯里蘭卡，氣溫上升加劇了長期的洪水和蟲害爆發。預計到2050年，這些災害將造成該國國內生產總值3．5％的損失。“350”組織聯合創始人比爾·麥基賓表示，未來幾年氣候劇變只會進一步惡化。

麥基賓指出，不斷增強的厄爾尼諾現象意味著2026年和2027年將創下新的全球氣溫紀錄。這將帶來更多混亂，并再次提醒人們：地球上最貧窮的人群，必須承受這場持續悲劇的絕大部分代價。“350”組織的這項研究建立在國際貨幣基金組織使用的模型基礎之上。該模型曾得出結論，化石燃料給納稅人造成了約7．4萬億美元的成本。這項研究的計算前提是排放到大氣中的二氧化碳價格為每噸85美元。

該組織發現，85美元這一數字僅僅代表了“將氣溫升幅控制在2攝氏度以內的最低可能價格”，它極大地低估了氣候變暖造成的實際破壞。同行評審的研究表明，真實的損害成本應在每噸185至233美元之間。

盡管繼續使用化石燃料的支持者經常以成本為由反對綠色能源的擴張，但報告指出，僅僅是這4．1萬億美元的低估部分，就足以資助超過5900吉瓦的新增太陽能裝機容量。這足以滿足非洲、南亞和拉丁美洲所有家庭的用電需求。“350”組織首席執行官安妮·杰勒馬表示：“化石燃料的經濟合理性不僅已被削弱，更是徹底崩潰。”

除了呼吁立即結束在伊朗的戰爭以及以色列對黎巴嫩的戰爭外，“350”組織還敦促世界各國政府對化石燃料行業在戰爭期間獲得的暴利征稅，并將這筆資金用于降低普通家庭的能源賬單。

該組織還呼吁，用家庭支持和更廉價的可再生能源補貼來取代化石燃料補貼。他們認為，可再生能源能夠抵御石油和天然氣經常面臨的沖擊。

國際氣候政策網絡“21世紀可再生能源政策網絡”能源外交主管哈拉·基拉尼表示，可再生能源不受少數化石燃料出口國的控制。

基拉尼強調：“可再生能源豐富、分散且價格合理。它能夠穩定成本并在當地部署，從而賦權于社區，而不是集中權力。這是一個關乎和平、發展與正義的解決方案。現在是我們向可靠、負擔得起的可再生能源過渡的關鍵時刻。”