年收入1500萬以上：世界分層，底層人就是青蛙和井，巨人無法共情

年收入1500萬以上：世界分層，底層人就是青蛙和井，巨人無法共情

一、分層的依據

世界是分層的，相信大多數人都認可。

問題是，分層的依據是什么？

我過去認為，是認知。

很多人告訴我，就是財富。

想證明你認知高，就是你掙大錢，別的請閉嘴。

社會靠金錢分層，是最直接、暴力，也是容易理解、審核、判斷的依據。

我采訪了身邊9個年收入超過1500萬以上的人，從他們口中得出分層的依據、理由和痛苦。

一個奇怪的觀點成立了：有錢人活得比底層人更痛苦。

二、“斯文敗類”

“歡迎來到敗類的樂園?！?/p>

我到了對象、浙商富二代小陳的公司。

他身邊一群二代都在等我，要講述各自的故事和觀點。

他們都是富二代。

小陳父母都是制造業起家，辛辛苦苦30多年攢下過億身家。

家里兄弟姐妹都是讀電子、機械，準備接父母班。

小陳打小就被寵愛上天，他想法就是不一樣——做“家族敗類”。

玩游戲，每年砸幾百萬砸裝備，后來在杭州拉起一支電競隊伍。

他電競隊不收窮孩子，入隊第一件事“驗資”，5000萬起步。

“截圖不看的。可能是別人的?！?/p>

“要看APP刷出來的銀行賬號，證券賬號也可以，但要是本人實名的?！?/p>

見證過身邊太多被底層人耍弄和坑騙的故事，小陳堅信，做大事情搞大買賣，一定要跟富人一起玩。

有資源的人在一起，誰也不占誰便宜，才有公平和平等。

我問他，世界是否分層？

他點點頭。

你認為，或者你們圈子認為，分層的標準是什么？

小陳隨手從書柜里抽出一本書來，意大利作家卡爾維諾的《看不見的城市》。

里面有個折頁，他讀給我聽：

“在路過而不進城的人眼里，城市是一種模樣。在困守于城市里而不出來的人眼里，她又是另一種模樣。”

很明顯，這本書就是分層。

我見過十幾所大學的推薦書錄，沒有《看不見的城市》。這本書在西方流行了50年。

有人閉口不提某些事、某些知識點，某些流動性的社會趨勢，阻礙底層人盡快完成社會化。

沒有社會化，何來階層躍升？

教育系統長期與需求脫節，傳授知識落伍過時，加劇了階層板結的危機。

三、收入分層：月收入超過120萬

還有一種可能，傳授知識的人自身就被困在底層，他自己都不知道這些知識點的存在。

中國高校正教授的平均月工資在每月2-3萬元。沿海地區更低，大約在2萬以下。

小陳，你月收入多少？

A7（7位數，表示超過100萬）。

他手腕上那塊手表，上海百達翡麗源邸拿貨價207萬。底層人眼中，這是一件不得了的東西，還不如買房付個首付，傻子才買這種面子貨。

他覺得只是一時“獵奇”，不過2個月的開銷。

年收入超過1500萬，你掙的錢已經購置完了普通人98%的“夢想清單”。

這個時候，每個月賬戶還有100多萬進賬，麻煩來了：

如果生命力也算成一項資產，當生命在跟時間賽跑，往往被歲月甩在后面，你的資產總額實際上在損耗。

更多的財富會變成一種壓力、一種負擔、一種反面作用，一直在吞噬。

有錢人選擇盡快把錢花出去，會把多余的錢買成普通大眾認為的垃圾，夜店、名表、豪車、豪宅、古董、藝術品、私人飛機等消費賽道應運而生。

都非常精彩。為消除有錢人的困惑而生。

統稱“有錢人的玩具”。

四、天際線

杭州的頂流夜店“天際線”是一個很好的觀察窗口。

“天際線”最貴的包房叫“游艇包房”，一晚上要10萬元。常年被江浙滬有錢人包下，夜夜笙歌。

很多姑娘的援助交易也發生在這里。

每天晚上，上海、杭州、南京各大高校的美女在這里進進出出，服務富二代和商人，也尋覓著自己向上突破的可能。

行話“吃果盤”。

富二代到了“游艇包間”，都要彼此斗法，比誰點的姑娘多，果盤更豐盛。平均就是兩個，左擁右抱。

我見過一次夸張的，7個人叫了23個姑娘。

東道主一人點了四個，左右各兩個。美女如林，氣場驚人。

主人前面已經喝過一場，到了包間就睡在了美女身上，打著震耳欲聾的呼嚕。

一人4000元一晚，陪唱3個小時。一萬二花了，一句話沒聊，形同暴殄天物。

四個女孩全程一直玩手機，低頭相互打探：這是什么情況？

這錢好賺。找機會加微信。

援助交易一個月能賺2-3萬，稍微紅一點的能賺近5萬。工作一年瑪莎拉蒂都開起來了，比打工強多了。

上海今年高校畢業生就業率不到30%，起薪點在5000元左右。賺得還不如夜店陪酒的姑娘多，理工男的悲劇。

美女在底層人那里是寶貝，在有錢人這里就是“租賃玩具”，微信轉賬給夠就行。

這些姑娘拿了這些錢，大筆投資自己。

她們轉身去買化妝品，做保養。

果盤姑娘四件套包括Gucci的女裝、雅詩蘭黛的精華露、香奈兒的粉底液、迪奧的口紅，女性消費又帶動了這些行業的銷售。

盡管不太體面，但微觀經濟就這么流動起來了。

五、鋼琴教師“吃果盤”兩年

這個圈子還有真實的愛情嗎？

小陳認為有的，但要看大家的立場，美女容易被異化，愛情容易被物化。

沒辦法，金錢的壓力太強，侵蝕著人性。

富公子圈子里流傳著一個有趣的故事：

上海音樂學院組織學員在浙江匯報表演，某個二代無聊去了音樂會，一眼就看中了臺上彈奏鋼琴的女生，驚為天人。

當下就花錢花時間，苦追。

女生很獨立，很優秀，堅決拒絕了他，不同意和他這種人在一起。

氣得富二代在群里大罵。

等到大四，這個女生找工作找實習，也很困難，不得不去有錢人家家里做鋼琴家教，一個月底薪5000元。

這女生往上突破過，不甘心。

她發現，辛辛苦苦30天，不如去“天際線”吃一次果盤，于是動搖了。

富二代找到這個機會就接近了她。

處了兩年。

分手的時候，這個姑娘已經脫離底層群體了。聽從富二代的勸告，她和大學同學都不來往，因為此時某人已是小富婆。

住2000多萬的江景房，15萬的愛馬仕包包，7、8萬的積家手表，125萬的百達翡麗，30多瓶拉菲·理查……

什么生活都擁有了，就在她從理想向現實妥協的兩年時間內。

選擇比努力更重要，沒錢時候你不要顧體面；

圈子比個體更重要，想想你在跟誰一起玩；

原始資本積累，你是找富人容易得手，還是找窮人彼此傾軋、算計？

在當下的經濟環境，這種數據報出來，無論男生女生，還想堅持理想主義，堅持所謂“大原則”的人就很難，很尷尬了。

當活下去都很吃力，這份理想就不是你配得的。

六、不可能三角

為什么每一段關系碰到金錢，某種程度都會異化？

西方社會學家艾略特·阿倫森，在著作《社會性動物》（華東師范大學出版社，邢占軍譯，2007年12月版）中總結，所有好的關系本質都必須符合兩個條件：

內在需求不變，外在環境穩定。

只有這兩個條件下，一切的關系都會走向一個好的結果。

這兩項中的任何一項變化，這段人際關系就是不可能三角。

我有兩個客戶，是一對情侶，大學時候就談戀愛，約好一起創業。

大學畢業三年，兩人都掙了錢。男生年收入百萬，女生做了TikTok電商，一下子收入超過千萬。

掙到人生第一個1000萬時候，兩人正處在冷戰。女生就買了190多萬一塊百達翡麗表，試圖挽回關系。

一個神奇的地方就是：男生拒絕了。

還把她罵了一頓，沒有經過我允許，你怎么買這么貴的表？是看不起我？

很快兩人分手了。

女生陷入抑郁

癥，每天去杭州第二人民醫院看病吃藥。

適量金錢讓人幸福，過量的金錢只會讓關系扭曲。

女生說，我之前賺錢是為了讓我更幸福，有一個好的對象，能跟著我受苦，能一起開豪車住豪宅。

但是最終的結果是分手了，反而感受到了極大的痛苦。

那我何必掙錢呢？很困惑。

賺錢的初衷是為了幸福，現在反而變成了某種枷鎖，死死地讓人感到窒息。

一瞬間，我理解了Jack馬。他當年說“我不喜歡錢”，被群嘲諷。

富人眼中，社會早就分層了，底層人就是活在一口口井中的青蛙，要尊重每一只青蛙和它們的井。

巨人無法跟青蛙共情。他的身高決定無法呆在井下，他還看到過更大的天空。他不會再回到井中了。

巨人們決定，不要彼此干擾，不要彼此交叉，把夢維持下去。

青蛙不懂這個結論。青蛙的《圣經》就是“哇哇哇”，對這個也“哇”一聲，對那個也“哇”一聲。

社會化的淘汰賽，聽取蛙聲一片。

《看不見的城市》的結尾，卡爾維諾借馬可·波羅之口道出最著名的段落：

生者的地獄是不會出現的；如果真有，那就是這里已經有的，是我們天天生活在其中的……

免遭痛苦的辦法有兩種。

第一種很容易：接受地獄，成為它的一部分；

第二種有風險，要求持久的警惕和學習：在地獄里尋找非地獄的人和物。

只要錢管夠，我可以接受地獄，這樣世俗地選行嗎？我們有這個自由嗎？