原告享有涉案作品的合法著作權:主張被侵權的一方首先需要舉證證明自己對涉案作品享有著作權,能夠提供作品底稿、著作權登記證書、首次發表記錄、授權文書等材料的,均可作為享有權利的佐證。
被控侵權方存在接觸作品的可能性:如果權利人的作品已經通過公開出版、網絡發布、線下展演等方式公之于眾,可直接推定侵權人具備接觸作品的條件;如果作品未公開,需要舉證證明侵權人曾經拿到過作品底稿、參與過創作討論等。
被控侵權作品與原作品構成實質性相似:這是認定侵權的核心要件,法院會剔除掉屬于公共領域的通用內容、事實性信息,僅對比雙方作品中具有獨創性的表達部分,若獨創部分的重合度達到普通受眾的混淆標準,即可認定構成實質性相似。
日常創作、傳播內容過程中,很多人經常分不清自身行為是否侵犯他人著作權,也不知道遭遇侵權時該怎么判定對方行為符合侵權標準,我國司法實踐中已經形成了統一的著作權侵權認定規則。
![]()
《中華人民共和國著作權法》第五十二條明確規定,剽竊他人作品的,應當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;第五十三條也對未經許可復制、通過信息網絡向公眾傳播他人作品的侵權責任作出了明確規定。《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定:當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等,可以作為證據。
需要提醒大家的是,著作權侵權認定不要求侵權人具有主觀營利目的,哪怕是出于個人愛好無償分享他人的原創作品,只要未經許可且不符合合理使用范疇,同樣會構成侵權。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.