女大學(xué)生校園內(nèi)被狗群撕咬，狗奴是元兇，學(xué)校、媒體、明星是幫兇

很不幸，流浪狗在大學(xué)校園內(nèi)咬傷學(xué)生的慘劇又雙叒叕發(fā)生了。

而且，被咬傷的是一名女生，還是被一群流浪狗咬的，被咬了20多處。

視頻很慘烈，讓人看了很無法忍受，這里就不放出來了。

女大學(xué)生先是被一條黑狗撕咬，然后就是一群狗圍著她撕咬，女生越叫狗反倒是越興奮，咬的越厲害。女生就這么極恐怖的被一狗群咬了半分鐘之久。

半分鐘啊!太恐怖了!

問題就來了，本是讓學(xué)生們安全、安心的學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)的被稱為象牙塔的大學(xué)校園里，為何發(fā)生群狗撕咬女大學(xué)生的怪事兒？

當(dāng)看到這所大學(xué)是平頂山學(xué)院時(shí)，突然有一種恍然大悟之感。

因?yàn)椋匪阂髮W(xué)生的怪事兒發(fā)生在這所大學(xué)，那是一個(gè)必然的結(jié)果，只是發(fā)生的早晚問題。

因?yàn)樵?024年5月時(shí)發(fā)生在這所大學(xué)的保安盡職處置校園內(nèi)的流浪動(dòng)物反被開除的那個(gè)事兒，我們都還記得呢。

當(dāng)時(shí)學(xué)校還給了承諾，說承諾對(duì)校園內(nèi)流浪動(dòng)物進(jìn)行引導(dǎo)放生處理，不傷害、抹殺流浪動(dòng)物。

當(dāng)時(shí)，不知是極端動(dòng)保還是該校的女大學(xué)生的賬號(hào)，在慶祝勝利，并揚(yáng)言學(xué)校內(nèi)的小動(dòng)物以后安全了。

那么現(xiàn)在呢？

該大學(xué)的流浪動(dòng)物是安全了，可學(xué)生特別是學(xué)校的女生，還安全嗎？

顯然是不安全了。

所以，有了學(xué)校的官方保護(hù)，流浪狗而且是流浪狗群在大學(xué)校園內(nèi)圍咬女大學(xué)生，就不是偶然，而是一個(gè)必然。

因?yàn)闊o論是當(dāng)時(shí)的狗奴、學(xué)校的那些所謂的愛狗女大學(xué)生還是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層，把狗命置于大學(xué)生的人命之上了。

這種態(tài)度、立場(chǎng)，就注定了流浪狗群在大學(xué)校園撕咬女大學(xué)生早晚會(huì)發(fā)生。

學(xué)校、狗奴和當(dāng)年的那些所謂的愛狗人士的女大學(xué)生們，都是第一責(zé)任人。至少，女生是能也是有權(quán)向?qū)W校索賠的，學(xué)校也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任。

平頂山學(xué)院發(fā)布的情況通報(bào)，把對(duì)流浪動(dòng)物的處置從“引導(dǎo)放生”變成了“專業(yè)處置”，不知學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)們有沒有自己打自己臉的快感呢？

其實(shí)，細(xì)看平頂山學(xué)院的這則通報(bào)，我是比較贊同法律博主、莊志明律師的分析的：平頂山學(xué)院在處置流浪狗患的問題上還在向狗奴認(rèn)慫，因?yàn)閷W(xué)校保安就能處置的狗患問題，干嘛要偏偏要拉上公安、城管？這不就是典型甩鍋嘛。學(xué)校正確的處置，就是把校園內(nèi)的流浪狗第一時(shí)間物理消滅，而是趕走，更不是甩鍋給公安和城管。

現(xiàn)在的問題來了，平頂山學(xué)院這所公辦大學(xué)，其領(lǐng)導(dǎo)層為何如此沒有擔(dān)當(dāng)？為何會(huì)在面對(duì)狗奴時(shí)如此卑微？

說實(shí)在話，這是有原因的，那就是現(xiàn)在的大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)們，普遍的對(duì)狗奴都持卑微的態(tài)度和立場(chǎng)。

這才是最重要的，也是最可怕的。

僅僅就近一年之內(nèi)，看看我國(guó)已經(jīng)發(fā)生多少起大學(xué)甚至是中學(xué)的保安盡職處置校園內(nèi)的流浪動(dòng)物特別是流浪狗反被學(xué)校開除的怪事了!

2023年10月，重慶對(duì)外貿(mào)易學(xué)院，流浪狗追咬學(xué)生，保安第一時(shí)間處置，結(jié)果保安被停職(就是被開除吧)。

同月，遼寧廣告職業(yè)學(xué)院，保安處置校園內(nèi)的流浪狗，被開除，連保安部門負(fù)責(zé)人都被追究。

前年4月，流浪狗躥入女生宿舍樓，保安及時(shí)處置，結(jié)果流浪狗被救助了，保安則大概率被開除了。

前年10月，湖北美術(shù)學(xué)院，保安處置校園內(nèi)的流浪狗，被開除。

前年11月，四川綿陽開放大學(xué)，保安盡職處置流浪狗被開除。

去年5月上旬，江蘇揚(yáng)州技師學(xué)院，保安處置校園內(nèi)的流浪狗，被開除。

去年5月下旬，江西贛州中學(xué)，保安處置流浪狗，被開除。

去年6月上旬，北京理工大學(xué)珠海校區(qū)，保安處置抓傷多人的流浪貓被開除。

去年6月下旬，湖北建院，保安處置流浪狗，被追責(zé)。

去年9月，福建福州一中學(xué)，保安處置校園內(nèi)的流浪狗，被開除。

去年10月，江西新余學(xué)院，保安盡職處置流浪狗被開除，大學(xué)還居然公開道歉。

實(shí)際發(fā)生的，肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止以上列舉出來的。

所以，把盡職盡責(zé)處置校園內(nèi)的流浪狗保護(hù)學(xué)生安全的保安開除，是不是咄咄怪事？

這里邊，還有一個(gè)怪事，那就是對(duì)于校園內(nèi)的流浪狗撕咬學(xué)生的新聞事件，媒體的關(guān)注度低的令人發(fā)指，其立場(chǎng)更是令人發(fā)指。

有媒體甚至公然叫囂什么“對(duì)待流浪狗的態(tài)度是文明的一種尺度”。

那么請(qǐng)問這家媒體，你對(duì)咬人的流浪狗文明了，對(duì)被咬的學(xué)生、被咬的人，文明嗎？

還有另外一個(gè)問題，大學(xué)把鍋甩給公安，有用嗎？

現(xiàn)在，讓我們來看讓人極為震驚的事實(shí)。

比如平頂山學(xué)院這次女大學(xué)生在校園內(nèi)被流浪狗群撕咬一事，就沒幾家媒體關(guān)注，閱讀量也低的極可憐。

可是發(fā)生在2024年7月的警方依法快速處置在校園內(nèi)追趕師生撕咬的流浪狗一事，第一時(shí)間就質(zhì)疑警方所謂“處置殘忍”的媒體們，有多少？

看來，在這些媒體心里，師生們的命是比不上狗命的，人命是沒有狗命重要的!

而從警方快速、依法處置已經(jīng)咬人的流浪狗都被一眾媒體圍剿這個(gè)事兒來看，大學(xué)甩鍋給公安、警方，公安、警方也是接不住的，因?yàn)樗麄冏约憾际恰白陨黼y保”，都要公開道歉。

萬幸，網(wǎng)民們都堅(jiān)決支持警方。下面是那些媒體帖子下面的網(wǎng)友留言。

很多網(wǎng)友更是直言“民警沒有錯(cuò)，警方不應(yīng)道歉”，感嘆“公檢法如果在狗奴面前都如此卑微，普通老百姓簡(jiǎn)直沒有活路了……”

可是，事實(shí)卻更加殘酷。

因?yàn)椋矙C(jī)關(guān)因?yàn)樘幹靡说牧骼斯罚刹粌H僅是被逼的道歉，還曾被狗奴圍攻。

狗奴有多狂妄，我們?nèi)杂洃浻刃隆?/p>

都2024年了，狗奴還敢公然組織圍攻、網(wǎng)暴公安機(jī)關(guān)派出所所長(zhǎng)。

所以，狗奴是導(dǎo)致女大學(xué)生在校園內(nèi)被流浪狗群撕咬的禍?zhǔn)着c元兇，是當(dāng)下愈演愈烈的狗患之源。

除了狗奴之外，狗患還有另外一大幫兇，那些明星們。

可這些明星，面對(duì)那么多流浪狗撕咬人甚至是撕咬兒童、咬死兒童的新聞事件，卻都一直的保持了沉默，一個(gè)字兒也不說。

所以，在這些明星心里，中國(guó)老百姓的命還不如狗命么？

事實(shí)上，已經(jīng)發(fā)生太多太多人特別是孩子被狗撕咬之后死亡的慘劇了。

對(duì)于這些慘劇的發(fā)生，那些為流浪狗發(fā)聲的明星們，絕對(duì)的一致不對(duì)人類的孩子發(fā)聲，在那些明星心里，我們的孩子的命不是命，流浪狗的命才是命嗎？

所以，那些為狗發(fā)聲的明星，就是流浪狗咬人特別是在校園內(nèi)咬學(xué)生甚至是導(dǎo)致人類死亡嚴(yán)重后果的幫兇。

有興趣的請(qǐng)移步舊文：《明星站狗不站人：難道狗才是他們的同類!：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404959599202795802》、《人命大還是狗命大？由美國(guó)少女被40流浪狗咬死想到的...》、《流浪狗捕獵人類，明星為何閉口不提？》

更讓人震驚且出離憤怒的是，在狗奴嘴里，甚至是我們中國(guó)人的命在流浪狗的狗命面前都不是命!

這也是為什么對(duì)于流浪狗咬人甚至把人咬死，狗奴、所謂的愛狗人士集體消失的原因。

可是，這并不是最終原因，因?yàn)樵跒榱骼斯钒l(fā)聲的背后，有更深層次的原因。

可是在美國(guó)，在整個(gè)西方，對(duì)于流浪動(dòng)物特別是流浪狗的處置，一向都是物理消滅。

最后，還有一個(gè)怪事兒，對(duì)于一個(gè)女大學(xué)生在自己的校園內(nèi)被狗群撕咬這么大的事兒，為什么除了狗奴、媒體、愛狗人士、明星都裝聾作啞之外，那些打著為女性發(fā)聲的、一向第一時(shí)間就蜂擁而至的拳師們，為什么也都集體啞巴了、消失不見了？