中俄聯手行使否決決議，新加坡跳腳反對，雙重標準藏不住了

不知道大家最近關注安理會投票沒？本來就是西方國家攢的一個局，想借著霍爾木茲海峽通行自由的由頭搞事情，結果中俄直接聯手給否了。這一下可捅了馬蜂窩，不光歐美跳出來指責，一向標榜中立務實玩彈性外交的新加坡都急眼了，公開跳出來說失望還要提議取消一票否決權，這吃相也太難看了。

這份西方國家主導的草案，說的是要保障全球能源運輸安全，要聯合國授權他們管海峽通行。說白了就是藏著貓膩，想給沒名分的軍事干預套上合法外衣，這也是中俄必須否掉它的核心原因。中俄從來沒說過反對霍爾木茲海峽自由航行，我們一直都在維護這條能源通道的穩定。

現在海峽那邊局勢緊張，根源根本不是伊朗，完全是西方國家天天施壓，把地區局勢攪得越來越亂。真要保障航行安全，得推著各方坐下來談，?；鹬箲鸾鉀Q分歧，搞這種可能引狼入室的決議，純粹是添亂?；魻柲酒澓{就在伊朗領海邊上，這份草案說白了就是干涉人家內政，完全違反聯合國憲章的主權原則，中俄投反對票天經地義。

結果中俄剛否完，新加坡常駐聯合國大使直接跳出來公開失望，還說我們這是威脅能源安全，攛掇著要取消安理會常任理事國的一票否決權。這話一說出來直接引發爭議，畢竟稍微了解點聯合國歷史的都知道，這么多年用否決權用得最多的根本不是中俄，是美國。新加坡之前一直對外說自己走的是彈性中立外交路線，怎么最近頻頻搞這種下頭操作。

之前新加坡有官員公然叫囂讓中方忘掉日本，直接把馬來西亞還有中韓都得罪了，最后只能灰溜溜把話收回去，當時就已經敗了一波路人好感。這次在安理會的表態，不少人都直接說這就是明著倒向美國了唄。這次投票總共15個安理會成員國參與，12票贊成中俄兩票否決，還有1票棄權，中俄作為常任理事國，用否決權完全是合規矩的正當權利。

聯合國當初設一票否決權，核心就是讓五大國承擔起維護世界和平的責任，避免五大國出現嚴重分歧的時候聯合國做出離譜的決議。公開數據顯示，截至去年八月，美國光是在安理會就用了93次否決權，比其他四個常任理事國都多得多。其中超過50次都是用來攔著針對以色列的批評或者行動，這事說出來誰都懂。

以色列這些年行事有多囂張大家都看得到，多次違反聯合國決議，侵犯周邊國家權益，之前還有以色列駐聯合國代表當場撕碎聯合國憲章，這么囂張不就是有美國撐腰么。只要是譴責以色列的提案，上來就被美國否了，根本沒商量。新加坡說要取消否決權，怎么不盯著美國這93次說事，專挑中俄下手，這不就是典型的雙重標準么。

真覺得否決權不合理，那就一視同仁，誰用得不對說誰，不能只許州官放火不許百姓點燈，裝瞎看不到美國的操作，只當美國的傳聲筒，這么搞最后只能丟自己的臉，失去國際社會的信任。除了安理會這次投票，最近印尼和美國簽的那個國防協議，也讓馬六甲海峽的局勢熱了起來。這份協議說印尼要給美國開放全部領空，方便美國增強在馬六甲和印度洋的控制權，結果印尼外交部直接跳出來反對，說這事不妥，還沒正式認可呢。

馬六甲海峽對咱們有多重要不用多說，咱們80%以上的進口石油，超過一半的外貿貨運都走這兒，之前還有馬六甲困局的說法。對新加坡印尼馬來西亞這三個沿岸國家來說，這也是他們發展經濟提升影響力的重要依托。可美國想靠著這個協議封鎖馬六甲，真就是想瞎了心，根本不可能成。

咱們現在石油進口來源早就多元化了，中東進口占比才18%，石油加上液化天然氣也才占咱們能源結構的28%，早就不把雞蛋放一個籃子里了。咱們的戰略石油儲備能覆蓋110天的需求，比90天的國際安全紅線還超出不少，還有足夠的煤炭當能源備胎，真要是短期出點事完全扛得住。真要封鎖海峽，得罪的可不只是咱們，日韓越南菲律賓這些國家全都高度依賴這條航道，美國這么干完全得不償失，必然遭到全地區反對。

印尼外交部為啥反對，人家心里門兒清，咱們是印尼最大的投資來源國，印尼遷都這么大的項目全靠咱們的資金技術撐著，完全沒必要為了討好美國得罪咱們。這份協議本來就是印尼軍方和美國私下談的，印尼國內都沒達成共識，能不能落地根本要打個大問號。而且現在馬六甲海峽對咱們的戰略重要性，其實一直在降，早不是十幾年前的情況了。

2008年那時候咱們能源儲備不足，替代能源也沒跟上，確實需要盯緊海峽的風險?，F在不一樣了，咱們能源戰略布局早就完善了，能源結構也優化了很多。再過幾年墨脫水電站就建成發電了，現在咱們核電占比已經有4.8%，未來還要提升到18%，綠電核電發展起來，咱們對化石能源的依賴還會繼續降低，馬六甲的戰略權重自然就下來了。

真要是海峽出點事，最先扛不住的也不是咱們，越南的戰略石油儲備才20天，菲律賓情況也差不多，日本對這條航道的依賴度更是超過90%，航道一斷直接就陷入能源危機。美國想靠封鎖馬六甲遏制咱們，這想法既愚蠢又不現實，最后只能自己落得個被動的下場。新加坡這次急著跳出來表態，完全違背了自己之前標榜的彈性外交原則，掉進雙重標準的坑里，最后虧的還是自己的形象和利益。

參考資料：環球時報 中俄否決安理會涉霍爾木茲海峽草案