火箭隊 2026 年重建方案

或許火箭隊理論上還有希望晉級次輪，但是球隊本賽季從教練到陣容的表現，都是災難級的。

在我看來，無論是否能晉級次輪，火箭這個賽季都已經是失敗的了。

賽季初設想的球隊已經搭建好了防守體系，準備好了年輕才俊，只需要補充一個頂級終結點就能爭冠的邏輯，在新賽季完全沒打出來，組織關鍵點范弗里特整個賽季報銷，下賽季還能保留多少運動能力存疑，上賽季的更衣室領袖、場上的防守大閘、精神屬性拉滿的狄龍·布魯克斯和杰倫·格林一起被交易到太陽用于換杜蘭特。

常規賽火箭就體現出了防守級別不如去年，進攻又失去了創造力，完全依靠杜蘭特。整支球隊的競爭力，已經退出了爭冠行列。

到了季后賽就更明顯了，面對著東契奇和里弗斯因傷休戰的湖人，火箭被詹姆斯帶著肯納德、斯瑪特、艾頓、八村壘等人打了個二比零。

沒有進攻發起點，進攻辦法呆板且單一，防守體系還碎了一地。

所以，如果火箭選擇重建，該如何調整呢？

首先我們得看到火箭現有哪些問題亟需解決：

1、進攻組織者缺失：這一點或許可以等下賽季范弗里特回歸后視情況而定，但一般來說，韌帶傷病對于運動員的運動能力有嚴重影響，盡管范弗里特不以運動能力見長，但以他183的身高而言，如果移動速度變慢，爆發力變弱，他后續的擋拆破壞力也會有很大影響。

不過看起來火箭似乎還是愿意等等看的。

至于其他人，阿門·湯普森兩個賽季沒練出投籃，基本要定型為一個純脆的攻框球員，防守沒有投籃威脅的阿門，對手只要收縮內線和防他突破分球就行了。反正他連罰球圈以外的中投都不敢。

而謝潑德則更適合當一個純射手，而不是進攻組織者。

如果范弗里特復出后表現不盡如人意，阿門和謝潑德又難當大任，那就必須交易或者簽約來一個合格的進攻組織者。

2、薪資空間失衡：芬尼·史密斯整個賽季都沒怎么表現，卻占了一千多萬的空間；賽季報銷的范弗里特、亞當斯新賽季如果不行，他們的薪資空間也需要處理；申京近幾年的表現已經證明了自己不是下一個約基奇，卻占著三千多萬的薪資空間；以上這些，可能都需要處理。

甚至包括烏度卡，盡管已經簽了大合同，但這賽季他的表現實在是名不符實。

3、防守體系瓦解：新賽季失去了狄龍，又賽季報銷了范弗里特和亞當斯之后，火箭剩下的這群年輕人，面對41歲的詹姆斯率領的湖人，都要被穩穩壓制10分，完全沒有反抗能力，足見這支火箭隊防守已經完了，他們的球隊防守效率從聯盟前十直接變成了季后賽防守最差的球隊之一。

圍繞這三點，我們看看用火箭現有陣容能換來哪些人：

1、申京交易達龍·?？怂?/strong>，馬刺已經有了文班亞馬，似乎不需要一個定薪中鋒，但馬刺后衛線年輕人已經夠多，留著?？怂苟嗌儆行┳璧K年輕人成長，而文班亞馬并不擠占內線空間，反倒可以讓申京承擔一些內線進攻任務，畢竟文班亞馬的傷病風險和體能都需要注意。

火箭得到?？怂怪?，至少可以不用擔心沒人運球過半場，全世界都知道過了半場就要讓杜蘭特接球當進攻發起點了。

如果馬刺覺得用申京單換不夠，火箭可以搭上一些添頭（比如阿龍霍勒迪）和次輪簽。

2、塔里伊森和湖人先簽后換斯瑪特，斯瑪特本賽季簽約湖人是雙年特例，下賽季是球員選項，以斯瑪特季后賽首輪的表現，他幾乎鐵定要跳出，尋求一份更大的合同。

塔里伊森則在常規賽與火箭就續約問題進行了漫長的拉鋸戰，但伊森本人的防守能力不錯，身高尺寸也足夠覆蓋側翼，還能搶前場籃板，唯獨受傷頻率有點高。

雙方完成先簽后換之后，只要斯瑪特可以保持健康，火箭就能得到一個防守經驗、精神屬性全都拉滿的更衣室領袖（上個休賽期我就一直希望火箭能交易斯瑪特，或者趕緊簽下他，結果火箭管理層一廂情愿的認為阿門·湯普森是更好的選擇）。

3、謝潑德+亞當斯交易克拉克斯頓，籃網缺少穩定的外線投手，謝潑德已經展現出一定運球能力和出色的外線投射能力。而火箭在交易掉申京之后，需要補充一個首發中鋒，亞當斯雖好，但還是太容易受傷了。如果籃網覺得火箭籌碼不足，還可以搭上幾個次輪。

4、范弗里特交易杰登·麥克丹尼爾斯，森林狼近兩個賽季最大的痛點就是沒有組織后衛，而火箭如果交易得到?？怂购退宫斕?，他們就沒必要再保留范弗里特了，剛好兩個人的薪資基本對等，唯一需要關注的是，森林狼是否愿意用自己的側翼防守核心去交易一個剛受過大傷的后衛？

所以，這筆交易可能擴大為：范弗里特+芬尼·史密斯+27年太陽首輪簽，交易杰登·麥克丹尼爾斯+康利。森林狼得到首發控衛，側翼補充（盡管芬尼這賽季表現極差），還有27年的想象空間，火箭則補充一個側翼防守核心。

5、裁掉杰夫格林，迷你中產簽約安德烈·德拉蒙德。老格林年紀太大了，尺寸也不夠，2026年休賽期如果德拉蒙德拿不到大合同，火箭就有機會用迷你中產簽下他。如果簽不到，火箭就只能在自由球員市場里淘一淘了，比如北京名宿麥基。

6、更換教練組

我知道這很難，烏度卡的長約很難處理，又沒辦法交易教練的合同，除非火箭一次性支付全額保障的薪資7350萬，然后再每年2000萬簽約科爾，加上教練組的助教們，火箭幾乎要為此支付1億美元，這聽起來太瘋狂了。

除非烏度卡主動辭職，但這也幾乎不可能。

這樣，火箭就得到了這樣的首發陣容：

位置

球員

核心作用

控衛

達龍??？怂?/p>

持球推進、擋拆發起

分衛

馬庫斯?斯瑪特

防守尖兵、串聯組織

小前鋒

凱文?杜蘭特

主攻核心、無差別單打

大前鋒

小賈巴里·史密斯

攻防全能的足尺寸大前鋒

中鋒

尼克?克拉克斯頓

護框、吃餅、換防

之所以安排斯瑪特首發，而不是阿門，是因為對方首發防守阿門可以放空他，然后瘋狂報包夾杜蘭特或福克斯。雖然斯瑪特三分命中率也不怎么樣，但還是比阿門強多了，并且他的賽場經驗，特別是防守經驗不是阿門能比的（賽季三分命中率斯瑪特是33%，阿門是26%，底角三分斯瑪特是40%，阿門是22%）。

而替補陣容方面：

后衛：阿門湯普森、JD戴維森、奧科吉；

鋒線：杰登·麥克丹尼爾斯、泰特、

中鋒：卡佩拉、安德烈·德拉蒙德

這套陣容的優勢：

1、首發陣容防守覆蓋無死角。

外線?？怂沟乃俣葔蚩欤砀?90，體型比范弗里特更大；斯瑪特則可以從1號位防到3號位；

鋒線上的杜蘭特和小史密斯都是身高臂長的防守人，有很好的錯位防守和護框能力；

內線的克拉克斯頓移動速度很快，能護框也能換防對方后衛。

2、替補運動能力和防守硬度頂級

阿門湯普森、杰登麥克丹尼爾斯都是頂級防守人，奧科吉、泰特、卡佩拉的防守能力也非常好。

3、進攻點明確

有?？怂棺鳛檫M攻發起點，不需要杜蘭特一上來就接球，陣地戰可以讓杜蘭特兜底，快攻時?？怂?、小史密斯和克拉克斯頓都很能跑。

替補陣容有阿門可以打快速籃球。

如果杜蘭特需要輪休或者因傷缺陣，杰登麥克丹尼爾斯頂上之后，火箭可以完全打快。

但這套陣容也有隱患。

1、外線投射點偏少

福克斯和斯瑪特都不是穩定的投手，克拉克斯頓也沒有投籃能力，火箭的首發陣容只有杜蘭特和小史密斯投籃值得信任。除非火箭能簽下個優質又廉價的投手，或者讓?？怂埂㈤T、斯瑪特練出投籃。

2、替補陣容自主進攻能力不足

替補陣容里，除了阿門以外，其他人基本沒有自主進攻能力。一旦陷入陣地戰就會很掙扎。

3、中鋒類型單一

預想的幾個中鋒都是護框+擋拆吃餅，拉不開空間。一旦對方用“五小”陣容，火箭的中鋒會被完全針對，就必須用小史密斯充當5號位，杜蘭特當大前鋒。

常規賽預測：55-60勝，西部前3

由于火箭防守硬度很強，常規賽很多球隊可能會為了避免消耗而適當放棄與火箭的比賽，除非是卡位戰。福克斯、杜蘭特的進攻上限值得信任。

但火箭的外線投射不穩定，會被針對，比如收縮內線，迫使火箭陷入陣地戰。

季后賽預測：西部次輪或總決賽

季后賽防守深度更好的球隊優勢更大，這樣的球隊下限很高，上限取決于球星等級。
至于缺點，火箭外線投射不穩定的特點會被無限放大。想要改變這一問題，火箭可能要在自由球員和次輪秀里尋找大心臟的優質射手（這一點很難實現），如果放棄簽約德拉蒙德這樣的內線補充，改為用迷你中產簽一些投手，也不是沒可能。

#湖人vs火箭#