平遠縣女子韓某網購蘋果成被告，結果法院這樣判......

網購手機選擇賬期支付圖方便，但若逾期未付，需承擔不小法律代價。近日，廣東省平遠縣人民法院審理一起買賣合同糾紛案，被告韓某通過APP分期購買兩部蘋果手機后逾期付款，最終被判支付剩余貨款、違約金及律師費，為消費者敲響警鐘。

該案案號（2026）粵1426民初263號，原告為廣西某有限公司（曾用名桂林某有限公司、柳州某有限公司），被告為平遠縣女子韓某（1995年生）。案件于2026年2月10日立案，法院適用小額訴訟程序，3月12日公開開庭審理，韓某經傳票傳喚無正當理由未到庭，法院依法缺席判決。

法院查明，2025年8月31日、11月3日，韓某通過某滿堂APP，先后與當時名為桂林某有限公司的原告簽訂兩份《商品服務協議》，分別購買黑色iPhone16Pro 256G（售價12638元）、深藍色iPhone17Pro 256G（售價14299元），合計貨款26937元，約定付款期限為2025年9月9日至2026年3月1日。

協議簽訂后，原告按約定通過順豐速運將手機寄往韓某指定的肇慶市端州區地址，物流顯示，iPhone16Pro于8月31日寄出、9月1日由其同事簽收；iPhone17Pro于11月3日寄出、11月5日由其本人簽收。

但韓某未按約定足額付款：第一份協議僅支付12132.48元，自2025年11月16日逾期，欠付505.52元；第二份協議僅支付5433.62元，自11月21日逾期，欠付8865.38元，合計欠付9370.9元。原告多次催促無果后提起訴訟。

原告訴請：韓某支付剩余貨款9370.9元、截至2025年12月24日的違約金102.05元（后續計至實際清償之日），承擔律師費、差旅費2000元及訴訟費。

法院認為，雙方簽訂的《商品服務協議》合法有效，原告已履行交付義務，韓某逾期付款構成違約，應承擔違約責任。關于違約金，按協議約定的3.3?/天標準計算，原告訴請符合約定及法律規定，予以支持。

關于律師費，協議約定違約方承擔維權相關費用，原告提交證據證實實際支付律師費1300元，法院支持該部分，對超出部分不予認可。

最終法院終審判決：韓某于判決生效七日內，支付原告貨款9370.9元、截至2025年12月24日的違約金102.05元（后續按約定計至清償之日）、律師費1300元；案件受理費43元由韓某負擔，直接支付原告。若未按期履行，需加倍支付遲延履行期間債務利息。

法官提醒，網絡購物中，賬期、分期支付雖緩解資金壓力，但需嚴守付款期限；電子協議與書面協議具有同等法律效力，違約需承擔欠款、違約金、律師費等額外成本。來源：平遠縣人民法院（2026）粵1426民初263號