4月23日海軍節(jié),官方發(fā)布的海軍77周年宣傳片里,隱藏了一個(gè)彩蛋:19歲的新兵何劍。這是一個(gè)諧音梗,對(duì)應(yīng)的是傳聞中19號(hào)核艦。這不是官方第一次這么明示了,之前福建艦服役的時(shí)候,就出現(xiàn)過“三胎”梗。戎評(píng)注意到,福建艦服役還不到半年,官方就用公開的方式暗示了004核動(dòng)力航母的存在。核動(dòng)力航母就要來了,對(duì)中國(guó)海軍有哪些意義?今天戎評(píng)就跟大家一起說說這件事。
![]()
一、核動(dòng)力航母的技術(shù)門檻
截至目前,人類歷史上造過核動(dòng)力航母的國(guó)家只有兩個(gè)半,造出來的只有兩個(gè):美國(guó)、法國(guó),剩下來的半個(gè)是蘇聯(lián)曾經(jīng)造過的半成品“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào)。
法國(guó)的“戴高樂”號(hào)航母,反應(yīng)堆其實(shí)是核潛艇堆平湊上去的,缺少制造蒸汽的能力,因此存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷。所以,就全球范圍來看,核動(dòng)力航母建造技術(shù)成熟的國(guó)家只有一個(gè),那就是美國(guó)。
但即便是美國(guó),建造核動(dòng)力航母,也不是一帆風(fēng)順,當(dāng)初建造了“企業(yè)”號(hào)(CVN-65)的時(shí)候,由于技術(shù)有限,足足配備了8個(gè)反應(yīng)堆,嚴(yán)重限制了航母的戰(zhàn)斗力,這個(gè)問題一直到“尼米茲”級(jí)航母的時(shí)候才得以解決。
從網(wǎng)上流出的衛(wèi)星圖看,我們的019比福特級(jí)還要大一些;一些國(guó)外防務(wù)專家推測(cè),該艦的滿排可能達(dá)到驚人的12萬噸,而且艦體中部有兩個(gè)核反應(yīng)堆安全艙,說明中國(guó)跳過了“企業(yè)”號(hào)的試錯(cuò)階段。
另外還有電磁彈射系統(tǒng)的匹配問題,不過從之前我們公布的福建艦彈射畫面來看,我們的電磁彈射系統(tǒng),比福特級(jí)要成熟、可靠。福特號(hào)航母服役多年,依舊沒有解決不能彈射F-35的問題,以至于將“電磁彈射五代機(jī)”的記錄,白白送給了福建艦。
所以戎評(píng)覺得,我們的核動(dòng)力航母,很可能是“出道即巔峰”的狀態(tài)。
![]()
二、核動(dòng)力航母的技術(shù)優(yōu)勢(shì)
說到核動(dòng)力航母,最明顯的優(yōu)勢(shì)是“無限續(xù)航”,理論上,補(bǔ)充一次燃料,至少可以持續(xù)航行20年。但對(duì)于中國(guó)海軍,核動(dòng)力至少可以提供三個(gè)技術(shù)優(yōu)勢(shì):第一,核動(dòng)力航母可以在不依賴補(bǔ)給艦的情況下長(zhǎng)期高速巡航,中國(guó)在海外沒有多少軍事基地,這種情況下,“無限續(xù)航”的優(yōu)勢(shì)就更加突出;第二,核動(dòng)力航母能為全艦提供充足的電力冗余,為激光武器、電磁炮、相控陣?yán)走_(dá)等高能耗裝備預(yù)留巨大的空間;第三,核動(dòng)力航母的全壽命服役周期內(nèi),艦體可以不間斷執(zhí)行高強(qiáng)度任務(wù),綜合出勤率更高。
你看美國(guó)海軍的福特艦,這次戰(zhàn)斗值班持續(xù)了近9個(gè)月,盡管過程磕磕絆絆,經(jīng)歷了馬桶堵塞、火災(zāi)等問題,但至少能堅(jiān)持這么久,在航母本身就存在技術(shù)缺陷的情況下,客觀來說,表現(xiàn)很不錯(cuò)了。
![]()
如果中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一、守住第一島鏈以內(nèi),那么現(xiàn)有的體系是完全足夠的,在火箭軍的掩護(hù)下,常規(guī)動(dòng)力航母加陸基航空兵部隊(duì),在戰(zhàn)術(shù)層面可以滿足一切作戰(zhàn)需求。
但很明顯,中國(guó)要做世界級(jí)大國(guó),在全球范圍內(nèi)維護(hù)海外利益、捍衛(wèi)世界和平,現(xiàn)在的航母陣容是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用的。
福建艦雖然裝備了電磁彈射系統(tǒng),但它依舊是一艘常規(guī)動(dòng)力航母,長(zhǎng)時(shí)間部署的話,高度依賴補(bǔ)給艦。補(bǔ)給艦的空間有限,如果用來攜帶船用重油,就會(huì)壓縮彈藥、淡水、食物、航空煤油等其他物資的存儲(chǔ)空間,在戰(zhàn)場(chǎng)上的持久能力遠(yuǎn)不如核動(dòng)力航母編隊(duì)。
核動(dòng)力航母能提供的,是在遠(yuǎn)離本土的海域,進(jìn)行長(zhǎng)久駐守,進(jìn)行持續(xù)性戰(zhàn)略威懾的能力,也是中國(guó)海軍從“近海防御”躍升到“遠(yuǎn)洋存在”的物質(zhì)前提。
![]()
三、中國(guó)海軍不是美國(guó)海軍
有戎友問過這么一個(gè)問題:中國(guó)海軍會(huì)像美軍那樣,打造“全核動(dòng)力航母”海軍嗎?其實(shí)就戎評(píng)的個(gè)人立場(chǎng)而言,不太可能。
核動(dòng)力航母最大的問題就是成本極高,這還不僅僅是建造一艘航母,以及為航母配備艦載機(jī)的開銷。
核動(dòng)力航母的建造成本大約是常規(guī)動(dòng)力航母的兩倍,還有配套的后勤體系、干船塢、核廢料處理站點(diǎn)等“看不見的工程”,全壽命成本可能會(huì)是常規(guī)動(dòng)力航母的兩倍,而且這些都需要在航母下水前就到位,準(zhǔn)備工作甚至可能比建造航母本身還要耗時(shí)耗力。
還有人提到,核動(dòng)力航母還存在維護(hù)周期長(zhǎng)的缺陷。對(duì)于常規(guī)動(dòng)力航母,核動(dòng)力航母的維護(hù)確實(shí)要復(fù)雜的多,特別是“換料大修”,對(duì)航母幾乎是傷筋動(dòng)骨的手術(shù);就拿成熟的尼米茲級(jí)航母來說,平均下來,每艘尼米茲級(jí)的服役壽命里,超過四分之一的時(shí)間都在維修。但我們也要注意到,這是在美國(guó)造船工業(yè)衰退背景下的數(shù)字,以美國(guó)作為參考系,其實(shí)是放大了問題。中國(guó)造船業(yè)發(fā)達(dá),南北兩家大型造船廠聯(lián)動(dòng),維護(hù)能力比美軍強(qiáng)多了。此外,尼米茲號(hào)設(shè)計(jì)的時(shí)候,核反應(yīng)堆技術(shù)還不像現(xiàn)在這么先進(jìn),在新一代堆芯技術(shù)下,50年全壽命無需換料不是不可能。
但戎評(píng)依舊認(rèn)為,中國(guó)海軍依舊會(huì)保留“常規(guī)動(dòng)力與核動(dòng)力并行”的模式。中國(guó)海軍追求的,從來不是全球霸權(quán),保家衛(wèi)國(guó)才是我們的根本。在這個(gè)距離上,動(dòng)用核動(dòng)力航母就是“殺雞用牛刀”,費(fèi)效比嚴(yán)重不劃算。常規(guī)動(dòng)力航母能夠快節(jié)奏部署很適合這方面的工作。
核動(dòng)力航母,不是要不要的問題,而是必須要邁過去的一道門檻。如果一切順利,戎評(píng)估計(jì),一兩年內(nèi),我們就能看到第一艘國(guó)產(chǎn)核動(dòng)力航母的英姿,屆時(shí)整個(gè)世界對(duì)“中國(guó)海軍”的戰(zhàn)略評(píng)估,將會(huì)再次徹底改變!
![]()
戎友們,你們覺得,中國(guó)海軍未來航母陣容,是核常兼?zhèn)洌€是全核?歡迎大家留言分享!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.