老美新出一招想脫困？沒那么簡單

美伊停火繼續(xù)，但并非進入垃圾時間，中東停火之后各方博弈的精彩程度未必遜色于戰(zhàn)爭期間。美國貼著霍爾木茲海峽又設立了一道封鎖線，而伊朗在2026年4月24日，正式開始對通過霍爾木茲海峽的船只收取安全通行費?，并已將首筆費用以“現金外匯”形式入賬至伊朗中央銀行賬戶。

與此同時，南海也熱鬧起來了。從4月20日持續(xù)至5月8日，美菲舉行的“肩并肩”聯合軍事演習是歷史上規(guī)模最大的一次，參演總人數1.7萬。

一些消息聯系起來看更有意思

美國現在面對一個被自己長期制裁的中等國家，軍事上打不贏，輸不起，又走不了。

伊朗現在的態(tài)度就是，你要戰(zhàn)，那便戰(zhàn)。你要談，就得滿足我設置的前提條件。美國政府卻無法保持同等的淡定。美國現在比以往任何時候都需要一場軍事上的勝利，來掩蓋軍事霸權的真實衰退程度。同時，美國現在比以往任何時候都經不起失敗，一場失敗就能把美國的軍事霸權送走。

特朗普為什么要一再給自己制造臺階，臨時?；鹩种鲃友娱L?；?，還被伊朗奚落，本身就說明美國在軍事上已經沒有信心打贏伊朗。自從美國無法用速決戰(zhàn)戰(zhàn)勝伊朗，美國就失去了取勝的能力。持久戰(zhàn)對美國來說不是機會，而是泥潭。

美國現在既不敢打，擔心被持久戰(zhàn)拖垮，又不能撤，撤退的結果就是失去中東，失去中東的后果就是失去世界霸權。這種進退不得的局面逼得美國政府從特朗普到白宮發(fā)言人，使盡渾身解數營造勝利幻覺，也無濟于事。

這就讓美國陷入了空前的尷尬。

面對伊朗的強硬立場，美國只能暫時采取不戰(zhàn)不和的策略，改武斗為文斗，用在霍爾木茲海峽再設一道封鎖線的方式，給伊朗施壓，同時為自己無法打通關霍爾木茲海峽的無能多加一點粉飾，給人以美國還有掌控海洋重要航道的能力。

但目前這種局面，對美國同樣不利。因為雙方的實力對比，美國不贏就是輸，伊朗不輸就是贏。如果這種不打不和的狀態(tài)長期持續(xù)，輸的還是美國。

兩道封鎖線同時存在的結果是霍爾木茲海峽被更徹底的封鎖，形勢變成了相關各方都在水下憋氣，看誰的肺活量更好。美國在中東的那些大宗貿易出口和糧食日用品出口幾乎100%依靠霍爾木茲海峽的那些盟友，會首先撐不住。伊朗的對外貿易對霍爾木茲海峽的依賴確實也很嚴重，但伊朗還有里海以及鐵路等其他貿易通道，可以維持低水平的對外物資交換。特朗普用封鎖反制封鎖，并不是一個好辦法，到最后，這些王爺國家會給美國施加壓力，特朗普TACO的可能性還是不低。而且，美國要在霍爾木茲海峽維持對伊朗的海上封鎖線，還是建立在雙方?；鸬臈l件之上。戰(zhàn)爭如果重啟，這些在霍爾木茲海峽攔截船舶的美國軍艦，就會跟林肯號航母在戰(zhàn)爭中的表現一樣，要后退幾百公里到上千公里，以躲避伊朗導彈和無人機的攻擊。

關鍵是伊朗手里還有一張王牌，那就是通過胡塞武裝對美以及盟友在曼德海峽實施封鎖，到時候美國就要顧此失彼了。

美國越來越多使用封鎖海洋航道的方式展示其霸權余威猶在的時候，就說明這個帝國真的已經力不從心。

美國為了減輕目前的尷尬，就需要在其他地方制造事件成為新聞熱點，以轉移世界的注意力，營造美國仍然具有全球影響力和控制力的假象。

明明美國在亞太的力量對比最為不利，卻還要在亞太搞事情。但這種方式對維持美軍在亞太的威懾力作用也比較有限。因為美國對伊朗的侵略戰(zhàn)爭，美國不斷從亞太等地區(qū)調集兵力和裝備馳援中東，以保證美軍相對于伊朗在紙面上的優(yōu)勢，美國的“亞太再平衡”的成果已經動搖，美軍能動的航母基本都被部署到了中東，美軍在亞太的類似演習越來越具有表演性質。

美軍的實力下降，就只能更多動員其區(qū)域內的盟友發(fā)揮更大的作用。無論是特朗普要求北約盟友承擔更多的防務責任，提高軍費，還是縱容日本在軍國主義的道路上加速狂奔，都是基于同樣的邏輯。

我們要特別警惕日本，最近日本不斷進行各種挑釁動作。

4月17日是歷史上《馬關條約》的簽署日，日本自衛(wèi)隊在這一天派出“雷”號驅逐艦過航臺灣海峽進行挑釁。

4月20日，日本開啟了“戰(zhàn)后首次境外實戰(zhàn)攻擊”，以正式成員身份參加美菲“肩并肩”聯合軍演，在緊鄰臺島90公里及南沙群島的菲律賓海域發(fā)射進攻型導彈。

日本加快部署“25式地對艦導彈”和“25式高速滑翔彈”，威脅我國東部軍港及臺灣海峽北口。

此外，從3月5日到現在，中國駐日本使館連遭三次性質極其惡劣的威脅，實施者分別是日本的極右翼團體、日本自衛(wèi)隊現役軍官和預備役人員。日本國內已經形成仇華的政治氣氛。

這些惡性事件密集發(fā)生，背后自然離不開美國的縱容。美國的重心被牽制在中東，就要放大日本的牽制作用，以彌補自己在亞太留下的力量真空。

美國的全球戰(zhàn)略以及地緣政治的博弈從來都不是按不同區(qū)域板塊孤立進行的。即使美國在中東遭遇嚴重挫折，主要力量被牽制在中東，美國也沒有放棄亞太，放棄對我們的敵意。

我們與美國的決戰(zhàn)當然不是現在才開始，這種決戰(zhàn)從2016年南海對峙之后，美國就避開了軍事領域，改為在經濟領域發(fā)力，三大經濟戰(zhàn)就是戰(zhàn)略決戰(zhàn)。從2018年開始，三大經濟戰(zhàn)都進行了八年之久，到現在雖未真正結束，但大局已定，這是對世界秩序影響最大的事件。

正是因為美國在三大經濟戰(zhàn)沒有實現預期目標，美國才重新干起強盜行當，從委內瑞拉到伊朗，用海洋封鎖配合軍事手段解決次一級的對手。

現在的形勢需要中俄伊提高戰(zhàn)略協同能力，在亞太、中東和歐洲三線扯動，讓美軍顧此失彼。

美軍現在要保的首先是中東，因為美軍在中東的軍事基地遭遇伊朗的猛烈打擊，原有的軍事力量已經無法與伊朗形成有利于美國的平衡態(tài)，所以，只要美國無法與伊朗正式簽訂停戰(zhàn)協議，美軍就必須在中東保持更多的軍事力量。但限制美軍戰(zhàn)斗力的主要是軍事工業(yè)，后者又受制于美國的制造產業(yè)鏈的規(guī)模和完整度。美國在能夠重新工業(yè)化之前，擴軍備戰(zhàn)計劃都很難實施，對中東增派的軍事力量只能從存量中想辦法拆東補西。

除非對手出錯，否則，美國的這種整體的戰(zhàn)略被動局面很難扭轉。

本來，特朗普是要俄烏沖突盡快熄火，可以減少美國在歐洲的軍事部署，投放到其他重點區(qū)域。因為美國的軍事存量已經無法同時兼顧亞太、中東和歐洲，所以，就需要在這三大戰(zhàn)略區(qū)進行調整。特朗普和拜登相同的地方是都意識到美國的現有實力最多只能重點關注兩大戰(zhàn)略區(qū)，也都最重視亞太，但不同的地方是在亞太之外，拜登相對更重視歐洲，而特朗普相對更重視中東。所以，拜登上任一年左右引爆了俄烏沖突，而特朗普第二個任期第一年就直接下場，爆發(fā)了中東沖突。

拜登引爆俄烏沖突，目的是盡快拿下俄羅斯，然后集合美西方的力量對付東大。具體計劃是用烏克蘭作為代理人在軍事上消耗和牽制俄羅斯，這一步基本實現了。二是對俄羅斯發(fā)動全面經濟制裁，促成俄羅斯的經濟、社會和政治危機，讓俄羅斯一夜變天甚至分崩離析。這一步因為俄羅斯有綜合性的資源優(yōu)勢，旁邊又有一個經濟規(guī)?？氨葰W盟的大國而沒有實現。拜登的計劃成為爛尾工程。

特朗普上臺之前就承諾盡快結束俄烏沖突，目的是把力量投向中東，盡快解決伊朗，控制了中東，就可以控制世界上最重要的能源中心和地理上的世界交通樞紐，進而控制非洲中亞、南亞和東南亞，從從一個方向對東大形成合圍之勢。特朗普的這套計劃因為在伊朗遇到了阻礙，也要變成半拉子工程。

拜登和特朗普為了最終圍堵東大，與東大進行決戰(zhàn)，各有一套計劃，但都沒有成功。這一個爛尾，一個半拉子，就把美國遏制我們的最后時間窗口消耗得差不多了。

在美國的戰(zhàn)略計劃面前，中俄伊在戰(zhàn)略上的高度合作必要性，已經不需要多做論證。

本來，在2023年，因為巴以沖突爆發(fā)，以色列被中東抵抗之弧牽制，美以一時處于被動，當時如果中俄伊具有高度的戰(zhàn)略協同，是有可能防止敘利亞一夜變天而讓中東局勢發(fā)生逆轉。如果能給抵抗之弧多一點軍事支持，也是有可能把抵抗之弧變成牽制美國的鎖鏈。這也是我們變內線防御為外線出擊的時機。時間到了2026年，因為美軍直接下場，遭遇伊朗的頑強抵抗，我們更好的機會出現了。這次，美軍不但被伊朗拖在了中東，而且，連美國在中東的軍事基地都被伊朗的導彈和無人機犁了好幾遍。

我們與美國的決戰(zhàn)當然不是現在才開始，這種決戰(zhàn)從2016年南海對峙之后，美國就避開了軍事領域，改為在經濟領域，三大經濟戰(zhàn)就具有戰(zhàn)略決戰(zhàn)的性質，這是對世界秩序影響最大的事件。

正是因為美國在三大經濟戰(zhàn)中沒有實現預期目標，美國才重新干起強盜行當，從委內瑞拉到伊朗，用海洋封鎖配合軍事手段先解決次一級的對手。

美國的牌是越來越少，手段也越來越極端，陷入搗亂，失敗，再搗亂，再失敗的螺旋。

這是百年難遇的歷史機遇，該出手時就出手。