中美關(guān)稅交鋒，美軍上將警告中國(guó)即將武統(tǒng)臺(tái)灣，俄專家：確有可能

這場(chǎng)中美之間圍繞關(guān)稅展開的拉鋸戰(zhàn)，到了2026年春天，局面已經(jīng)越來(lái)越微妙了。特朗普政府去年把對(duì)華關(guān)稅加到145%的時(shí)候，恐怕連他自己都沒想到，這把＂關(guān)稅大棒＂最后會(huì)被美國(guó)聯(lián)邦最高法院給攔下來(lái)。

2026年2月20日，最高法院以6比3的票數(shù)裁定，特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征的關(guān)稅違法，緊跟著就是4月20日啟動(dòng)的大規(guī)模關(guān)稅退款，涉及金額高達(dá)1660億美元，覆蓋超過33萬(wàn)家進(jìn)口商。美國(guó)政府被迫向自己的企業(yè)＂還債＂，這在歷史上還真找不出第二次。

經(jīng)貿(mào)層面打得焦頭爛額，軍事層面的動(dòng)靜卻悄然升溫了。

就在去年4月10日的參議院軍事委員會(huì)聽證會(huì)上，美國(guó)印太司令部司令、海軍上將塞繆爾·帕帕羅拋出了一連串讓人捏把汗的判斷。他聲稱中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武的可能性＂增加了300%＂，解放軍在臺(tái)島周邊的兵力部署猛增了42倍，近期頻繁開展的無(wú)預(yù)警演習(xí)已經(jīng)不是單純的＂秀肌肉＂，而是具備了實(shí)戰(zhàn)預(yù)演的性質(zhì)。

帕帕羅還給出了一組讓國(guó)會(huì)議員坐不住的數(shù)據(jù)：中國(guó)大陸每年下水6艘作戰(zhàn)艦艇，美國(guó)只有1.8艘；潛艇方面，美國(guó)造1.4艘的工夫中國(guó)大陸能造2艘；戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)率，中國(guó)大陸也已經(jīng)是美國(guó)的1.2倍。他甚至直言不諱地承認(rèn)，美軍在幾乎每一個(gè)關(guān)鍵作戰(zhàn)要素的生產(chǎn)指標(biāo)上＂都很糟糕＂。

帕帕羅何許人也？這位1964年出生在賓夕法尼亞州的軍人，祖父是二戰(zhàn)時(shí)期的海軍水兵，父親曾在海軍陸戰(zhàn)隊(duì)扛過槍，可以說(shuō)是根正苗紅的軍人世家出身。

他本人飛過F-14、F-15、F/A-18等多種戰(zhàn)斗機(jī)，飛行時(shí)數(shù)超過6000小時(shí)，航母起降經(jīng)驗(yàn)1100多次，2024年5月正式就任印太司令部司令。在美軍體系里面，他屬于出了名的鷹派，對(duì)華態(tài)度一貫強(qiáng)硬。所以當(dāng)他站在國(guó)會(huì)山上講這些話的時(shí)候，分量是不一樣的。

不過話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)印太司令部這個(gè)機(jī)構(gòu)本身就值得掰扯掰扯。它的前身是1947年成立的太平洋司令部，到2018年改了名。

別小看這個(gè)改名的動(dòng)作，當(dāng)年很多人覺得不過是換個(gè)招牌而已，其實(shí)背后的意味深長(zhǎng)得很。＂太平洋司令部＂的視野覆蓋整個(gè)太平洋，而改成＂印太司令部＂之后，戰(zhàn)略重心明確指向了從印度洋到太平洋的整個(gè)弧形地帶，說(shuō)穿了就是把中國(guó)大陸圍在當(dāng)中。

帕帕羅在聽證會(huì)上放的那些狠話，有一部分確實(shí)有事實(shí)依據(jù)，比如解放軍軍工生產(chǎn)能力的持續(xù)增長(zhǎng)，這個(gè)連美方自己的研究報(bào)告都沒法否認(rèn)。但他把話說(shuō)到＂武統(tǒng)可能性增加300%＂這個(gè)程度，就不得不讓人品品他的真實(shí)目的了。

要知道，特朗普上臺(tái)以后大刀闊斧砍各部門預(yù)算，軍方也沒能幸免。帕帕羅在國(guó)會(huì)面前把局勢(shì)描述得越緊迫、越危險(xiǎn)，印太司令部能爭(zhēng)取到的經(jīng)費(fèi)就越多。這一套＂會(huì)哭的孩子有奶吃＂的操作，在五角大樓其實(shí)算是傳統(tǒng)藝能了。

同時(shí)，把臺(tái)海形勢(shì)渲染得風(fēng)聲鶴唳，也能逼著日本、韓國(guó)以及臺(tái)灣省的賴清德當(dāng)局乖乖掏腰包，多買美國(guó)軍火，多交＂保護(hù)費(fèi)＂。

馬斯洛夫的核心邏輯不復(fù)雜：從純粹的軍事力量對(duì)比來(lái)看，解放軍拿下臺(tái)灣省沒有什么懸念。中國(guó)大陸遲遲沒有動(dòng)手，根子上是因?yàn)檫^去中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系太緊密了，誰(shuí)也不愿意因?yàn)橐粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)把這層關(guān)系徹底撕破。但是如今關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)把雙邊貿(mào)易打得七零八落，中國(guó)大陸正在加速把外貿(mào)重心轉(zhuǎn)向東盟和歐盟，對(duì)美國(guó)單一市場(chǎng)的依賴大幅下降，那么在臺(tái)灣問題上的經(jīng)濟(jì)顧慮自然也跟著減少了。

俄羅斯軍事分析人士伊戈?duì)枴た屏_特琴科也持類似看法，他甚至指出中國(guó)是＂一個(gè)沒有任何缺陷的超級(jí)大國(guó)＂，資源充足、工業(yè)門類齊全，根本不怕貿(mào)易封鎖。馬斯洛夫還坦承，不少俄羅斯人其實(shí)希望中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣省采取行動(dòng)，這樣美國(guó)就不得不兩線分兵，在烏克蘭方向的壓力也能減輕不少。

但是這里有一個(gè)問題，俄方專家的這套推演邏輯帶著很強(qiáng)的俄羅斯思維慣性。俄羅斯處理地緣爭(zhēng)端歷來(lái)傾向于快刀斬亂麻式的軍事手段，從車臣到克里米亞再到烏克蘭東部，莫斯科的行事風(fēng)格一向如此。可中國(guó)人看問題的方式不一樣。

這就引出了一個(gè)關(guān)鍵問題：中國(guó)大陸到底什么時(shí)候、在什么條件下會(huì)對(duì)臺(tái)灣省動(dòng)武？

答案其實(shí)早就寫在《反分裂國(guó)家法》里了。這部2005年通過的法律，第八條規(guī)定得清清楚楚：當(dāng)＂臺(tái)獨(dú)＂分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣省從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣省從中國(guó)分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失的時(shí)候，國(guó)家得采取非和平方式及其他必要措施。

注意，這三個(gè)條件里面，沒有一條跟中美貿(mào)易好不好有關(guān)系。臺(tái)灣問題是中國(guó)的核心利益，中方已經(jīng)說(shuō)過無(wú)數(shù)次了，核心利益意味著不拿來(lái)做交換，不管對(duì)面開出什么價(jià)碼。

2025年4月初，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊組織了聯(lián)合演訓(xùn)，全面檢驗(yàn)了部隊(duì)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力。外交部發(fā)言人郭嘉昆隨后表態(tài)，這次演訓(xùn)是對(duì)＂臺(tái)獨(dú)＂分裂勢(shì)力的嚴(yán)重警告和有力遏制，是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的正當(dāng)必要行動(dòng)。這些話沒有一句是虛的，每一次演訓(xùn)的背后都有實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)備意義。

當(dāng)然也要看到，美國(guó)決策層并不是鐵板一塊。帕帕羅在前臺(tái)放狠話的同時(shí)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思去年3月訪問關(guān)島時(shí)說(shuō)得很明白：＂我們不想與中國(guó)開戰(zhàn)，但我們的職責(zé)是確保做好充分準(zhǔn)備。＂這句話其實(shí)是給中美軍事關(guān)系定了個(gè)調(diào)子。前線將領(lǐng)負(fù)責(zé)扮黑臉、喊口號(hào)、爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)，后方的決策者則保留著外交回旋的空間，需要的時(shí)候還可以把帕帕羅推出去擋槍。

中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛對(duì)此的回應(yīng)很到位：美方一些人總是戴著有色眼鏡看待中國(guó)軍隊(duì)，渲染所謂＂中國(guó)軍事威脅＂，這恰恰是當(dāng)前中美兩軍交往的障礙所在。

中俄軍事合作的深化也是帕帕羅反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個(gè)點(diǎn)。2024年7月，中俄兩軍組織了第八次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，中國(guó)轟-6K和俄羅斯圖-95MS在楚科奇海、白令海和太平洋北部上空編隊(duì)飛行，這是中國(guó)轟炸機(jī)首次飛抵阿拉斯加附近空域。

帕帕羅后來(lái)還在國(guó)際安全論壇上臆測(cè)＂俄羅斯可能向中國(guó)提供潛艇技術(shù)＂，雖然沒有拿出任何實(shí)錘，但足以看出美方對(duì)中俄走近有多緊張。2025年5月發(fā)表的中俄聯(lián)合聲明中，俄方再次重申恪守一個(gè)中國(guó)原則，支持中國(guó)政府維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整所采取的舉措，這份聲明的分量是實(shí)實(shí)在在的。

回過頭來(lái)看整件事的脈絡(luò)，關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美方率先撐不住了，最高法院的裁決和千億規(guī)模的退稅已經(jīng)說(shuō)明了一切。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域受挫的情況下，軍方跳出來(lái)在臺(tái)海問題上制造緊張氣氛，既有爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)實(shí)考量，也有轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力的政治需求。

中方的態(tài)度始終如一，商務(wù)部在最新表態(tài)中依然強(qiáng)調(diào)＂合則兩利，斗則俱傷＂，愿與美方開展坦誠(chéng)磋商。這種理性務(wù)實(shí)的姿態(tài)，跟帕帕羅們?cè)趪?guó)會(huì)山上的那些表演形成了鮮明的反差。

而中國(guó)大陸要做的，就是保持定力、做好準(zhǔn)備，一切盡在掌握之中。關(guān)稅戰(zhàn)上美國(guó)先露了疲態(tài)，在更重大的臺(tái)海問題上，中方同樣有足夠的耐心和實(shí)力來(lái)掌控節(jié)奏。倘若有人真敢鋌而走險(xiǎn)，那么歷史已經(jīng)不止一次證明過，低估中國(guó)人捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的決心，從來(lái)都不是什么明智的選擇。