比普通款貴的益生菌內褲，可能讓你“穿了個寂寞”

界面新聞記者 | 李燁 界面新聞編輯 | 牙韓翔

“它能更好地調節私密部位的菌群分布，如果菌群失衡就會出現各種問題，對女性十分友好。”

“一邊穿著還能一邊釋放益生菌的內褲，尤其是經常癢癢還莫名其妙有味道的。”

“益生菌底襠，質檢報告給你安排得明明白白，幫你抑制壞菌，同時保護好菌，平衡私處的生態環境。”

這些密集出現在社交媒體上的話術，宣傳的都是同一類型產品——益生菌內褲。

在電商平臺的宣傳頁面上，這類產品賣點是額外添加了益生菌，普遍使用“平衡私處菌群”“守護女性健康”等表述。

界面新聞看到，其中部分產品附有菌株信息與專利證書，定價也可能高于普通款內褲。目前，市面上出售“益生菌內褲”的主流品牌包括有棵樹、Ubras、都市麗人等。

例如，同樣是純棉材質，有棵樹短視頻電商旗艦店里“7A級益生菌內褲2025新款”3條套裝的售價為89.9元，折合單條內褲價格將近30元。但同為純棉材質的“7A級抗菌內褲2025新款”售價則是88.9元/4條，折合單價是22.23元。益生菌內褲比普通抗菌內褲貴約7.8元。

有棵樹旗艦店內益生菌內褲（左）對比普通抗菌內褲（右）

都市麗人旗艦店內“10A級益生菌純棉內褲2026款”售價41.7元/3條，“10A純棉抗菌內褲2026款”則是41.24元/4條，每條益生菌內褲價格比普通抗菌純棉內褲貴3.6元。

在女性消費者愈發關注自身健康的趨勢，益生菌內褲正在成為熱銷產品，她們也愿意支付溢價。

但經界面新聞調查發現，無論是從醫學研究還是加工生產的角度，“益生菌內褲”很有可能并不能起到“平衡菌群”的作用，而是一種營銷概念。

益生菌內褲加的不是活性菌

醫學行業人士對界面新聞稱，現有醫學研究來看，益生菌要起到平衡陰道菌群的作用，要同時滿足活性狀態、特定菌株、且足夠數量；此外，給藥方式應是口服或陰道栓劑等體內途徑。

但界面新聞發現，多數品牌的產品介紹并未就此有詳細說明。

例如，有棵樹在產品介紹中，強調添加了“實打實1.2億個益生菌”，但未明確菌種是否為活性狀態。

3月25日，有棵樹的官方客服與公司工商登記電話接線人員對界面新聞表示，關于添加的菌株活性問題，他們需要咨詢相關技術人員才知道。截至發稿，界面新聞沒有收到有棵樹公司對上述問題的回復。

都市麗人的益生菌內褲則對菌株種類、數量、狀態均未有說明。

3月27日，都市麗人公司對界面新聞表示，該款產品采用紡織專用益生菌微囊包埋或載體固定技術，即將益生菌及其代謝后生元穩定附著于纖維，并非單純活菌添加。

也就是說，它所使用的益生菌也是非活性狀態。

Ubras產品介紹則稱，其內褲中含“億級益生菌，水洗20次后仍保留百萬益生菌”，明確添加的是滅活性菌株。

因此，目前市面上主流品牌的益生菌內褲都沒有使用活性益生菌。

根據上述醫學行業人士對界面新聞的說法，目前微生物學界的共識是，益生菌需在滿足特定菌株、活性狀態和足夠數量的情況下，在特定環境里持續地作用，才能起到上述宣稱的效果。

從這些條件上看，哪怕益生菌內褲添加的菌種數量足夠，但在菌株滅活、體表穿著的情況下，能夠達到宣傳所說“平衡私處菌群”的作用，是這類產品的最大爭議。

“即便是口服益生菌這一種公認的起效方式，現在也有研究認為，口服的益生菌可能會在胃酸、蛋白酶的作用下，無法活著到達相應體內位置，這種情況也是沒用的。”醫學行業人對界面新聞表示。

非活性益生菌和后生元在內褲上有用嗎？

有品牌稱，讓他們內褲起效的并非活性益生菌，而是后生元等益生菌的代謝產物。

例如針對界面新聞的疑問，Ubras品牌表示，其益生菌內褲核心工作原理是，通過添加的滅活益生菌，占據皮膚表面的生態位及營養資源，與有害菌形成競爭，從而抑制有害菌的生長。

同時，通過微膠囊技術包裹的后生元，在人日常行走等動作中被摩擦釋放，改善內褲和皮膚間的微環境，促進有益菌生長。

都市麗人也對界面新聞表示，其產品益生菌檢測含量是583.0CFU/kg，主要起到的作用為抑菌、祛味、一定的生態微平衡，調節私處弱酸微環境，而非依賴活菌定植。

但在醫學領域，這樣的說法可能還不能成立。

“根據現有針對益生菌效果的研究，總體而言還是活菌多的效果更好。也有一些對代謝產物的研究，但目前都屬于探索階段，確鑿的不多。”上述醫學行業人士表示。

退一步來看，如果按品牌方的邏輯真正起作用的是后生元，那么該成分在紡織品和人體皮膚之間是否有作用？

界面新聞在全球臨床數據庫、生命科學領域權威數據庫PubMed等機構，查閱了近幾年的相關研究。

2023年發表在學術期刊《微生物（Microorganisms）》上的《口服及外用益生菌與后生元在護膚和皮膚科治療中的應用：簡明綜述》梳理，后生元皮膚領域的應用尚處早期階段，集中在口服制劑、面霜或涂抹凝膠。

雖然部分研究認為，該類物質可能具有抗菌抗炎的潛力，但這類研究大多停留在實驗室或動物實驗階段，缺少足夠且公認的人體臨床驗證，在學術界屬于早期嘗試。

此外，這些研究都未涉及紡織品。

國際益生菌與益生元科學協會（ISAPP）2021年發表的《國際益生菌和益生元科學協會關于后生元定義和范圍的共識聲明》中，后生元是新興概念，參與討論的專家來自胃腸病學、兒科、食品科學等領域，未涉及紡織品。

因此，界面新聞在上述學術研究機構的資料庫中，還沒找到相關研究，證明后生元能在紡織品表面，對皮膚產生調節作用。

品牌的專利和研究都有擦邊嫌疑

為了證明益生菌內褲的產品作用，Ubras方面還向界面新聞出示了其面料相關檢測數據。

其中一份實驗是在培養基里加入后生元與表皮葡萄球菌（一種分布在全身皮膚的菌種，對人體有一定益處）菌液，設置對照實驗，結果顯示，后生元能夠促進表皮葡萄球菌的生長。

然而，這些檢測并不能回應最關鍵的問題：女性私處健康的核心指標是乳酸桿菌，不是表皮葡萄球菌。而且培養基里得出的結論，也不能代表人實際穿著效果。

事實上，乳酸桿菌只存在于人的口腔、腸道和陰道內部，內褲接觸的是皮膚表面，本身也無法夠到。但是益生菌內褲在宣傳中暗示對私處有益菌的促進，實際測試的卻是全身都常見的菌種。

另一份產品檢測報告顯示，其益生菌內褲在針對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色念珠菌3種菌株方面，抗菌性能符合要求。

不過，金黃色葡萄球菌、大腸桿菌等為普通抗菌內褲的常規檢測項目，不能證明益生菌內褲有更為特殊的功效。

此外，部分品牌在產品詳情處列出專利證書、專利授權書等作為展示權威的背書，例如有棵樹、Ubras。

但經界面新聞查詢，這些專利與其內褲產品幾乎毫不相關。

根據有棵樹、Ubras展示的相關證書，界面新聞經國家知識產權系統查詢看到，兩個品牌的專利申請皆來自于“微康益生菌（蘇州）股份有限公司”。其所申請的專利內容，均是益生菌作為藥物、溶液、溶劑在體內生效的證明。

例如Ubras展示的《一種防治細菌性陰道炎的嗜酸乳桿菌SY23及其應用》專利內容顯示，其技術所述的益生菌“包括粉劑或溶液劑”，實驗操作是細胞實驗及陰道內給藥的動物實驗。

但全文未有任何介紹顯示，該菌株能在紡織品等體外用品上同樣起作用。“同時，細胞及動物實驗的有效性，也并不能等同于人體臨床的效果。”上述醫學行業人士表示。

因此，截至目前，無論從學術研究還是醫學角度來看，益生菌內褲是否具有所宣傳的“平衡私處菌群”作用，仍有待討論。

益生菌內褲與普通抗菌內褲生產過程相似

來自浙江、江蘇的多位內褲工廠負責人對界面新聞表示，一條益生菌內褲的成本幾乎與普通內褲一樣。

“一般是客戶向我們提供菌株，工廠有自己的添加工藝，可以把益生菌噴涂到內襠位置，價格跟普通內褲差不多。”上述負責人表示。

另有紡織行業人士具體解釋稱，給內褲加益生菌的操作，可能是在染紗過程中添加包含了益生菌的“助劑”，即將面料浸染在這樣的助劑中，從而令益生菌附著在上面，也可能是后續對面料專門噴涂益生菌。

而這些流程與生產其他“抗菌、抑菌”類內褲相似，成本并不會明顯上漲。

但同時另有內衣行業人士對界面新聞表示，不同企業實際生產內褲的成本可能有所不同，成本與人工、材料、稅務、包裝等多項因素有關，就益生菌內褲而言，添加的菌株種類與濃度區別也會帶來成本差異，因此很難將上述品牌的益生菌內褲與工廠白牌做成本比較。

目前，抗菌類紡織品相關國標主要規定的是抗菌產品的安全性與檢測方式，對于“益生菌內褲”這類細分產品要如何界定，暫時缺乏標準。

但在學術研究尚未定性，行業標準仍然缺位的情況下，品牌在宣傳益生菌內褲有“平衡私處菌群”“調節微生態”等功能，則有誤導消費者的嫌疑。

來源：界面新聞