美專家：中國已提前準(zhǔn)備好，火箭軍首波次打擊會(huì)令美空軍“停飛”

這話聽起來刺耳，但如果你認(rèn)真看看西太平洋的地圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)萊瑟姆并不是在危言聳聽。美軍在這片海域能用的空軍基地就那么幾個(gè)，嘉手納、三澤、群山、安德森，位置全都是公開的，衛(wèi)星隨便一掃就清清楚楚。和平年代這些基地是美軍向外輻射力量的核心節(jié)點(diǎn)，可一旦真打起來，它們瞬間就會(huì)從支撐點(diǎn)變成最醒目的目標(biāo)。

那中國火箭軍憑什么有這個(gè)能力？這得從東風(fēng)導(dǎo)彈家族說起。和世界上其他國家不同，中國擁有一套從近程到洲際的完整陸基彈道導(dǎo)彈譜系，這在全球范圍內(nèi)是獨(dú)一份的。當(dāng)年美蘇簽了《中導(dǎo)條約》，雙方把中程彈道導(dǎo)彈都銷毀了，中國沒有加入那個(gè)條約，這就使得東風(fēng)系列成了世界上唯一覆蓋各種射程的陸基彈道導(dǎo)彈家族。

從打擊第一島鏈的東風(fēng)-21系列，到能夠覆蓋關(guān)島甚至更遠(yuǎn)目標(biāo)的東風(fēng)-26，再到采用高超音速滑翔彈頭的東風(fēng)-17，火箭軍手里的牌確實(shí)夠豐富。這些導(dǎo)彈打的不是概率，而是精度，對付機(jī)場跑道和固定設(shè)施這類目標(biāo)，可以說是綽綽有余。

2025年9月3日那場紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的大閱兵，讓全世界對中國戰(zhàn)略打擊力量有了更直觀的認(rèn)識(shí)。東風(fēng)-61陸基導(dǎo)彈、巨浪-3潛射導(dǎo)彈集中亮相，首型高超聲速巡航導(dǎo)彈長劍-1000也正式走到臺(tái)前，央視報(bào)道稱其具備靈活機(jī)動(dòng)和即時(shí)發(fā)射等特點(diǎn)，可以對陸海空體系節(jié)點(diǎn)目標(biāo)實(shí)施精確打擊。這場閱兵傳遞的信號再明確不過了：中國的遠(yuǎn)程精確打擊體系已經(jīng)不是＂在路上＂的狀態(tài)，而是實(shí)實(shí)在在地?cái)[在那里了。

其實(shí)萊瑟姆的觀點(diǎn)也不算什么新鮮事，美國戰(zhàn)略界這幾年圍繞這個(gè)話題的討論和推演一輪接著一輪。早在2023年初，美國戰(zhàn)略與國際研究中心就發(fā)布過一份兵棋推演報(bào)告，模擬了臺(tái)海方向可能發(fā)生的沖突場景。那份報(bào)告里有一個(gè)數(shù)據(jù)讓人印象很深：推演中盟軍飛機(jī)高達(dá)九成的損失發(fā)生在地面上，根本沒等飛起來就已經(jīng)被導(dǎo)彈火力覆蓋了。

到了2026年4月，美國空軍協(xié)會(huì)下屬的米切爾航空航天研究所又搞了一輪兵推，結(jié)論同樣不樂觀。報(bào)告里提到，參加推演的＂藍(lán)方＂編隊(duì)馬上就陷入了兩難：把飛機(jī)部署到第一島鏈靠近戰(zhàn)區(qū)吧，火箭軍導(dǎo)彈能把地面上的戰(zhàn)機(jī)打得損失慘重；往后撤到安全距離吧，又夠不著戰(zhàn)場。評估人員直言，地面消耗問題是兩支參演隊(duì)伍決策中最核心的考量因素，遠(yuǎn)比空中交戰(zhàn)造成的損失嚴(yán)重得多。

想法是不錯(cuò)，但萊瑟姆對此并不太買賬。道理也簡單，第一島鏈上適合起降軍用飛機(jī)的機(jī)場本來就少得可憐，你就算翻新幾條二戰(zhàn)時(shí)期的舊跑道，在太平洋的偏遠(yuǎn)小島上修幾個(gè)簡易前進(jìn)基地，這些地方照樣躲不開中國的偵察衛(wèi)星和遠(yuǎn)程打擊體系。

分散部署確實(shí)能讓對方多打幾枚導(dǎo)彈，但面對火箭軍那個(gè)體量的彈藥庫存和連續(xù)補(bǔ)射能力，這種策略能起到的緩解作用終歸有限。有美國智庫在2024年底根據(jù)公開信息估算過，中國擁有大約2400枚彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，其中東風(fēng)系列接近2000枚。你讓美軍那點(diǎn)反導(dǎo)攔截單元去對付這個(gè)數(shù)量級的飽和打擊，攔截率隨著來襲導(dǎo)彈數(shù)量的攀升會(huì)斷崖式下跌，這不是技術(shù)問題而是數(shù)學(xué)問題。

還有一個(gè)讓美軍更頭疼的變量，就是高超音速武器。傳統(tǒng)反導(dǎo)系統(tǒng)對付的是彈道可預(yù)測的常規(guī)導(dǎo)彈，飛行軌跡是一條拋物線，雷達(dá)能算出來往哪攔。但東風(fēng)-17這類高超音速滑翔彈頭在大氣層內(nèi)能做機(jī)動(dòng)變軌，飛行路徑充滿了不確定性，現(xiàn)有的攔截手段根本跟不上節(jié)奏。俄烏沖突和中東近些年的導(dǎo)彈攻防實(shí)戰(zhàn)也反復(fù)證明了一個(gè)事實(shí)：面對多方向、多波次、多彈種同時(shí)涌來的精確制導(dǎo)彈藥，防守方的攔截成功率會(huì)大打折扣。靠反導(dǎo)系統(tǒng)保基地這條路，越來越走不通了。

這些后備力量雖然依然可觀，但投入戰(zhàn)區(qū)的時(shí)間窗口和作戰(zhàn)節(jié)奏都會(huì)被嚴(yán)重壓縮。米切爾研究所2026年4月發(fā)布的報(bào)告也坦率地指出，美國空軍必須擁有足夠數(shù)量的彈藥儲(chǔ)備才能應(yīng)對一場與中國的戰(zhàn)爭，一支無法奪取制空權(quán)的空軍將動(dòng)搖美國作為安全伙伴的信譽(yù)。這句話從側(cè)面恰恰印證了萊瑟姆的憂慮：飛機(jī)再先進(jìn)，飛不起來等于零。

而且中國手里的牌遠(yuǎn)不止火箭軍這一張，持續(xù)壯大的水面艦隊(duì)和潛艇力量、加速成熟的天基偵察網(wǎng)絡(luò)、成建制列裝的殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)，這些能力正在多個(gè)維度同步往前推。冷戰(zhàn)結(jié)束后美軍憑借絕對空中優(yōu)勢想打誰就打誰的那個(gè)時(shí)代，正在成為歷史。