發現風向不對，新加坡主動改口，絕不效仿伊朗，馬六甲海峽可不封

論說話的藝術，新加坡當屬一個。

面對霍爾木茲海峽開了關，關了開，新加坡確實有話要說了。

如果說霍爾木茲，誰也沒法讓步松手。那馬六甲海峽的沿岸三家，新加坡、馬來西亞、印度尼西亞，早就把“不收費、自由行”寫進了合作默契里。

這三位鄰居經濟全賴外貿，腦子清清楚楚地算著大賬，要是學伊朗搞封閉收費那一套，哪怕只關一天門，亞洲工廠的煙囪就會集體熄火，自家港口的作業履帶也會徹底停擺。

關上了門確實能一把收幾個制高點的銀子，但付出的代價卻是不小，這個賠本買賣，誰也不會傻到往上湊。

有人覺得這是新加坡害怕了，夾在兩個巨人中間上躥下跳只想保命。但往深處想想，這更像是一種小國在大國角力場中主動伸出的避險探針，既確認自己的價值，也釋放自己的底線。

但千萬記住，如果要打，回家打，不要在我家地板上打架。

反觀霍爾木茲海峽的亂局，更是證明了這種高度互信和默契，簡直是一筆無價的外交安全財富。

新加坡再會說漂亮話，再會搖“不得選邊站”的大旗，也無法改變馬六甲實際位置并不安穩。

這位老練的外交官直言不諱地給出警告：“若中美太平洋開戰，現在在霍爾木茲海峽看到的全部，只是一場不疼不癢的干巴巴彩排”。

換句話說，他其實已經大膽地把心窩子掏給美國人聽了。

過去美國在樟宜部署伯克級驅逐艦，大家都睜一只眼閉一只眼，覺得是區域防務合作；現在直接打破傳統安全格局，謀求把印度拉進來搞所謂聯合巡邏，其用心可見一斑。

而一旦中美相持不下的太平洋緊張感傳導到馬六甲這根最敏感的政治神經上，讓新加坡被迫做出生或死的選擇，那么維持開放的透明承諾，恐怕僅憑“三個不”尚且不夠保險。

別忘了，新上任的中左翼政府跟美國的軍事利益相互扭結，已經引進了具備岸艦對抗能力的“海馬斯”火箭彈系統，這在美國五角大樓的作戰地圖上看來，就是一塊壓制馬六甲海上通道的現成籌碼。