![]()
![]()
![]()
斯諾克世錦賽丁俊暉和趙心童中國斯諾克兩代旗幟性人物1/8決賽強(qiáng)強(qiáng)碰撞,第一階段8局戰(zhàn)罷4-4平分秋色。從數(shù)據(jù)上看,雙方真的是各環(huán)節(jié)旗鼓相當(dāng),只有遠(yuǎn)臺進(jìn)攻丁俊暉較差,需要接下來找到準(zhǔn)頭。而平均出桿時間丁俊暉明顯偏慢,可能這是出于戰(zhàn)術(shù)考量。
第一階段兩名球員總得分都是428分,進(jìn)球數(shù)丁俊暉127-趙心童124,進(jìn)攻成功率丁俊暉92%-趙心童91%,長臺命中率丁俊暉33%-趙心童67%,安全球成功率78%-79%,除了長臺相差懸殊,幾乎都是五五開。
還有一個重要數(shù)據(jù),丁俊暉平均出桿時間26.4秒,趙心童是21.3秒,丁俊暉在臺上的時間占了56%,趙心童占了44%。為何說這個數(shù)據(jù)關(guān)鍵呢,因?yàn)榱私廒w心童的都知道,要想克制他,就必須讓他手感由熱轉(zhuǎn)涼,讓他在下面坐的越久越好。
趙心童是世錦賽奪冠第一熱門,賠率高居榜首;而丁俊暉并不被看好,所以4-4的比分,丁俊暉應(yīng)該滿意,表現(xiàn)高于預(yù)期。丁俊暉成功的關(guān)鍵就是除了第四局讓趙心童單桿破百,沒有給對手太多酣暢進(jìn)攻的機(jī)會,這樣趙心童就不容易起勢。
![]()
以趙心童摧枯拉朽的進(jìn)攻能力,一旦感覺來了,就可能連贏數(shù)局。就像體育專欄作家楊華評論在《前瞻:丁俊暉與趙心童對攻是下策,需亂局和障礙球讓對手掉進(jìn)陷阱》提到的,丁俊暉要像下圍棋下象棋那樣通過戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)困死對手,目前看丁俊暉執(zhí)行的還不夠堅決,至少不像塞爾比那么纏人。
從丁俊暉的角度,節(jié)奏還可以再慢一些,在球臺的時間更長一些,輕易不要去簡化球型,紅球堆打散了的話,以雙方的準(zhǔn)度來說,肯定對趙心童更有利。還有丁俊暉第四局呲桿這種業(yè)余失誤不能再發(fā)生了,太傷士氣太打擊信心。
為趙心童考慮的話,那就恰恰相反,要盡可能體現(xiàn)準(zhǔn)度優(yōu)勢,就像臺球皇帝亨得利所言,趙心童什么球都敢打,不知道他會向哪顆球發(fā)起進(jìn)攻,這就讓丁俊暉防不勝防,防守壓力太大,時間長了熬不住了就容易崩。求穩(wěn)不是趙心童擅長的風(fēng)格,還是要保持侵略性,讓對手提心吊膽。
其實(shí)第六局、第七局丁俊暉都是有機(jī)會拿下卻痛失好局,看樣子確實(shí)如亨得利所言,有崩的跡象,近景鏡頭顯示眼皮又開始跳了。好在趙心童也不是神,他也會犯低級錯誤,第八局61-0簡單黑球不進(jìn),一桿打飛煮熟鴨子,留給丁俊暉清臺逆轉(zhuǎn)的機(jī)會。
有球迷總結(jié)得很到位:“只能說都敢打敢拼都放的開,但是后三局全是馬上要把對方打死了卻出現(xiàn)致命失誤送大禮,給倆人打的一個眼皮子跳一個腮幫子鼓,狀態(tài)都還有的調(diào),現(xiàn)在還看不出什么……”
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.