施明離世遺留值千萬房產(chǎn)，沒想到長子獨占，并怪父親弟弟沒出錢

香港資深藝人施明因病離世后，家族內部隨即掀起的爭產(chǎn)風波震驚了整個娛樂圈，手握著市值千萬的房產(chǎn)，長子李泳漢與父親李家鼎、弟弟李泳豪之間陷入了激烈的糾紛之中。

更令人唏噓的是，尸骨未寒，施明的喪禮還沒舉辦，她的一對雙胞胎兒子就先在公眾面前上演了一出撕破臉的戲碼，直至全面決裂。

這場紛爭的核心焦點，是一套位于香港九龍?zhí)廉吋苌矫麨楹虅e墅的物業(yè)，施明與前夫李家鼎離婚后，獨自帶著兩個兒子在此居住，母子三人共同生活了數(shù)十年。

上世紀60年代誕生的這套老式別墅，樓齡逾半個世紀，2025年施明去世后，市場對該房遺傳價值的傳聞有800萬至1200萬港幣的高估值。

2016年長子李泳漢結婚后，一家人一直住在這里，這套房產(chǎn)因此被外界稱為祖屋，本該是李泳漢與李泳豪兄弟倆共同持有。

幾年前李泳豪與母親、兄長爆發(fā)矛盾后搬離了祖屋，情況發(fā)生了巨大的轉變，趁著弟弟離開，李泳漢將原本屬于弟弟的房間進行了徹底翻新，改作他用。

在李泳漢一家進行裝修期間，還是父親李家鼎在附近的畢架山道碧華閣租了房子，讓母子倆臨時暫住，直到裝修完工后才重新搬回。

施明去世之后，這套祖屋實際上完全被長子李泳漢一家獨占，弟弟李泳豪根本沒能再踏進自己曾經(jīng)生活過的家門。

施明離世后，長子李泳漢與次子李泳豪之間的矛盾迅速公開化，李泳漢先行指責弟弟李泳豪對父親李家鼎實施監(jiān)控，稱對方曾向父親索要300萬港元要求分產(chǎn)，還長期禁止父親出門。

面對兄長的譴責，李泳豪給出了截然相反的指證，他反控哥哥借監(jiān)護令封鎖母親消息，導致自己長達一年多未能見到病重住院的母親。

在李泳豪的敘述中，母親病危時哥哥拒絕了弟弟和李家鼎進ICU病房探視，81歲高齡的李家鼎含淚指，施明最終死前都未能與自己見上一面。

隨著兄弟倆的各執(zhí)一詞，雙方的妻子和親友也加入了紛爭，李泳漢更借著母親生前不承認李泳豪妻子林妤謙，在喪禮上一紙禁令將其擋在門外。

2026年4月22日施明設靈，同月23日出殯，出殯當天，李泳漢為母親的告別儀式盡孝。

李泳漢這一舉動，被外界視為一種自我標榜，試圖用承擔喪事費用來塑造自己的孝子形象，順便揭露弟弟在母親去世前后對自己所謂的“冷漠”。

然而李泳漢這番發(fā)聲很快就招來了猛烈的反噬，因為李家鼎在外界的采訪中坦言，大兒子這么多年來全靠李家鼎每個月支付至少五六萬港元的生活費來維持全家開銷。

也就是說，李泳漢用來支付母親喪禮的錢，實際上不過也是“羊毛出在羊身上”，這些錢原本就是李家鼎為了接濟長子一家而掏出來的。

面對父親李家鼎的揭露，李泳漢雖然馬上出面辯駁，稱自己每個月的生活費只有1.5萬元，遠沒有那么高。

但盡管父子對此各有說辭，外界輿論普遍不認為李泳漢有資格去指責任何人不為喪禮開支出錢，畢竟他的生活費本身就是李家鼎給的，這變相還是父親出的錢。

圍繞著施明留下的千萬房產(chǎn)，長子在長期獨占且沒有給弟弟留下居住空間的前提下，反過來指責弟弟不孝，這場家庭紛爭讓香港娛樂圈唏噓不已。

母親尸骨未寒，兄弟倆就以近乎羞辱的方式互相隔空喊話，長子占據(jù)了千萬祖屋，卻只惦記著弟弟有沒有付近萬元的喪葬紅包，在外界看來實在是令人啼笑皆非。

在這起家庭遺產(chǎn)風波中，最受煎熬的恐怕就是年邁的父親李家鼎，要在兩個反目的兒子中間做裁判，還要面對公眾的審視。

施明一生在熒幕前留下了不少經(jīng)典演出，卻沒想到走后的遺產(chǎn)，竟成了骨肉至親決裂的一條導火索。

金錢只能量出親情的稀薄度，卻無法買回一個大家坐下來安靜吃飯的團圓，而李泳漢一家在拿到千萬房產(chǎn)后卻仍舊不肯坐下來體面分割，用筆賬去質疑骨血之間的冰冷，家丑因此漂到了千萬條瀏覽器熱榜上頭。