俄羅斯為何不敢效仿特朗普對(duì)伊朗的強(qiáng)硬手段對(duì)待烏克蘭？

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里?佩斯科夫表示，實(shí)現(xiàn)特別軍事行動(dòng)的既定目標(biāo)，將使俄羅斯能夠抵御基輔政權(quán)恐怖主義行徑的威脅。

“對(duì)我們而言，首要任務(wù)是捍衛(wèi)自身利益，達(dá)成最初設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)。唯有完成這些目標(biāo)，才能徹底杜絕基輔政權(quán)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的隱患。” 佩斯科夫在接受俄羅斯第一頻道采訪時(shí)說道。

此番言論針對(duì)烏克蘭軍方對(duì)瑟茲蘭市的無人機(jī)襲擊事件：烏軍無人機(jī)重創(chuàng)當(dāng)?shù)鼐用駱牵斐山ㄖ?2 名民眾受傷，搜救人員從廢墟中挖出一名遇難婦女與一名女童的遺體。

如今各方早已對(duì)俄方既定目標(biāo)感到迷茫。最關(guān)鍵的問題是：俄方究竟采取了哪些行動(dòng)去落實(shí)目標(biāo)？

特別軍事行動(dòng)已持續(xù)五年，核心問題依舊懸而未決。

結(jié)合佩斯科夫的言論來看，想要徹底杜絕基輔政權(quán)的恐怖威脅，唯一根本手段便是瓦解基輔政權(quán)、摧毀烏克蘭現(xiàn)有國(guó)家體系。

但這一核心訴求，顯然與《安克雷奇精神》的原則相悖。如此一來，俄方的最終訴求究竟是什么？

記者：俄方當(dāng)初宣布的特別軍事行動(dòng)核心目標(biāo)，包括烏克蘭去軍事化、去納粹化，以及保護(hù)頓河沿岸同胞。如今局勢(shì)如何？

薩普諾夫：

事實(shí)上，俄方既定目標(biāo)早已模糊不清，迄今為止沒有任何一項(xiàng)核心目標(biāo)落地。

首當(dāng)其沖的便是去軍事化：如今烏克蘭全面裝備歐美尖端武器體系，根本談不上任何去軍事化。

至于去納粹化，更是無從談起。四年以來，烏克蘭國(guó)內(nèi)極端民族主義、納粹思潮愈發(fā)泛濫。

因此，現(xiàn)階段必須大幅調(diào)整行動(dòng)目標(biāo)，全面強(qiáng)化戰(zhàn)略訴求。

記者：徹底瓦解烏克蘭，是否才是抵御邊境威脅的終極保障？這一目標(biāo)如今是否已無法實(shí)現(xiàn)？

薩普諾夫：

理論上，俄方理應(yīng)確立這一終極目標(biāo)。但俄方高層多次公開表態(tài)，承認(rèn)烏克蘭擁有獨(dú)立主權(quán)的合法地位。

瓦蓮京娜?馬特維延科近期也明確表態(tài)，俄方已敲定政治方針：烏克蘭必須以某種形式存續(xù)。

若要維持這一局面，前提必須是徹底擊潰烏克蘭武裝力量、扶持親俄新政權(quán)、建立軍事管控、在烏克蘭境內(nèi)駐軍。

唯有如此，才能阻止北約在烏克蘭建立軍事基地，而非單純防范恐怖襲擊。

歸根結(jié)底，落實(shí)一切安全訴求的前提，是徹底擊潰烏軍。

記者：是否可以將特別軍事行動(dòng)目標(biāo)劃分為最低目標(biāo)與終極目標(biāo)？

明確終極目標(biāo)可延后推進(jìn)，但必須納入規(guī)劃；最低戰(zhàn)略目標(biāo)需即刻落實(shí)。

薩普諾夫：

該方案具備可行性。

最低戰(zhàn)略底線：全面掌控烏克蘭左岸全境，若無此基礎(chǔ)，所有戰(zhàn)略成果都將形同虛設(shè)。

終極戰(zhàn)略目標(biāo)：攻克敖德薩，打通通往德涅斯特河沿岸地區(qū)的陸上通道。

即便在哈爾科夫地區(qū)劃定邊境緩沖帶，若無法徹底瓦解哈爾科夫軍事力量，一切安全保障都將淪為空談。

目前俄軍在哈爾科夫、蘇曼地區(qū)的攻勢(shì)穩(wěn)步推進(jìn)，形勢(shì)向好。

但如若僅局限于有限的作戰(zhàn)范圍，戰(zhàn)略價(jià)值微乎其微。

結(jié)合當(dāng)前局勢(shì)來看，沖突注定長(zhǎng)期化，難以快速收尾。

記者：現(xiàn)階段，俄方亟需采取哪些強(qiáng)硬舉措，打破僵局、落實(shí)既定目標(biāo)？

薩普諾夫：

核心戰(zhàn)略訴求早已明確，但俄方始終缺乏實(shí)質(zhì)性政治決策。

沖突持續(xù)五年，橫跨第聶伯河的關(guān)鍵橋梁至今完好無損，這完全違背軍事邏輯。

同時(shí)，必須加大對(duì)烏克蘭后方的戰(zhàn)略施壓：集中打擊行政樞紐、基輔、利沃夫、第聶伯羅等核心城市。

一旦烏克蘭后方城市全面癱瘓，其軍隊(duì)與社會(huì)體系必將徹底瓦解。

倘若一味糾結(jié)人道主義考量，西方陣營(yíng)絕不會(huì)對(duì)此心存憐憫，反而只會(huì)變本加厲。

記者：特朗普對(duì)伊朗采取強(qiáng)硬極限施壓，即便目標(biāo)模糊也強(qiáng)硬推進(jìn)。為何俄方難以效仿這種強(qiáng)硬策略？

薩普諾夫：

如今西方源源不斷向?yàn)蹩颂m輸送尖端致命武器，烏軍甚至持續(xù)襲擊俄羅斯煉油基地、港口等核心設(shè)施。

諸多關(guān)鍵問題亟待質(zhì)疑：

為何烏克蘭西部的別斯基德隧道至今完好？

為何利沃夫州與波蘭交界的喬普鐵路樞紐未被摧毀？

歐美援助烏克蘭的武器運(yùn)輸通道，為何始終無法徹底切斷？

如今俄方雖開始打擊運(yùn)兵、運(yùn)武器的鐵路線路，但力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

軍備物資依舊源源不斷輸送至烏克蘭，俄境內(nèi)頻繁遭遇襲擊，惡果顯而易見。

唯有全面升級(jí)軍事打擊力度，調(diào)整戰(zhàn)略方針，才有機(jī)會(huì)達(dá)成行動(dòng)目標(biāo)，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

俄方完全具備軍事打擊的技術(shù)條件：

俄軍已使用 “奧列什尼克” 高超導(dǎo)彈打擊利沃夫軍工基地，為何不摧毀關(guān)鍵交通隧道？

為何不徹底炸毀波蘭通往烏克蘭的核心鐵路樞紐？

如今全球輿論焦點(diǎn)集中于波斯灣局勢(shì)，正是俄方強(qiáng)化軍事行動(dòng)、升級(jí)打擊力度的最佳時(shí)機(jī)。

過度拘泥于《安克雷奇精神》的束縛，一味克制退讓，只會(huì)錯(cuò)失戰(zhàn)略良機(jī)。

當(dāng)下，迫切需要摒棄保守策略，以強(qiáng)硬軍事手段掌控局勢(shì)。