01
假空姐大鬧亞航后續,最魔幻的部分來了。
她發了一條視頻,親口回應了整件事。
![]()
內容概括一下:
第一,我聲音是大,但飛機沒起飛,不算違規。
第二,鄰座乘客惡意偷拍。
第三,機組溝通不當。
第四,航班延誤不賴我,我也是受害方。
第五,我不背這個鍋。
![]()
聽完之后,我沉默了。
這人是真的不覺得自己有問題。
她全程在強調別人怎么對她不好,別人怎么侵犯她,但她大鬧機艙、導致航班延誤1小時46分、讓十余名旅客被迫滯留吉隆坡、損失至少數千元——這些她一個字都沒提。
![]()
在她的敘事里,自己是個委屈的受害者,是被偷拍、被機組怠慢、被網友網暴的無辜人士。
但實際上呢?
飛機上100多個人,因為她的鬧劇耽誤了近兩小時。有人在吉隆坡中轉的聯程航班直接作廢,酒店違約金、退改機票手續費,全要自己承擔。
![]()
這些人招誰惹誰了?
沒人招惹他們。他們只是倒霉,坐了一班有她在的航班。
02
最讓人無語的,是她,事后的態度。
被民警帶走,寫了保證書,拒不認錯。
視頻發到網上,被全網罵,依然不覺得自己有問題。
![]()
甚至還主動私信那些發視頻的乘客,說自己手里還有很多照片,希望對方好好抓住這波流量。
她不怕。
不怕社死,不怕丟人,不怕被網友扒出真實身份。
她甚至想趁機出名。
![]()
這種心態,說實話,比鬧事本身更讓人震驚。
我們通常說,做了錯事的人,多少會有點羞恥心。臉皮薄的人,道個歉;好面子的人,躲一陣;真正沒臉沒皮的,至少也得裝作若無其事。
但她不一樣。
![]()
她是真的覺得自己沒錯。
而且她還想利用這件事給自己炒一波流量。
這個邏輯,我已經不知道該怎么評價了。
03
她在視頻里說了一句話,被網友引用爛了:
"法律意識淡薄,但維權意識很強。"
![]()
她自己非常認同這句話。
說實話,這句話用來形容她,確實是精準得可怕。
她的維權意識確實很強——強到覺得自己可以冒充空姐嚇人,強到覺得自己可以讓全機人等著她解決問題,強到覺得只要別人拍了她她就可以不刪視頻甚至還要索賠。
![]()
但法律意識呢?
幾乎為零。
![]()
她不知道在機艙里大聲喧嘩是違規的。
她不知道冒充航空公司員工是違法的。
她不知道造成他人損失是要賠償的。
她不知道大鬧機艙是涉嫌擾亂公共秩序的。
她只知道自己委屈,只知道自己被拍了,只知道別人對不起她。
至于她的行為讓多少人蒙受損失——這個問題,不在她的考慮范圍內。
04
看完她的回應視頻,我最大的感受是:
有些人,他們的問題不是壞,是蠢。
他們不是故意要作惡,而是真的分不清對錯。
或者更準確地說,他們不是分不清,而是從來不去分清。
因為一旦分清了,就得認錯。認錯就得承擔責任。承擔責任就得賠償。賠償就得低頭。
![]()
太麻煩了。
不如就覺得自己沒問題,都是別人的錯。
這樣最省事。
但問題是,社會不是這么運轉的。
![]()
你可以覺得自己沒錯,但損失是真的發生了。法律不會因為你覺得委屈就免除你的責任。航空公司也不會因為你覺得不公平就免于追責。
巨嬰心態,最終傷害的是自己。
這件事目前還在進一步處理中。但無論結果如何,有一點是確定的:
她的名聲,已經臭了。
而這個臭名,恐怕比她想要的"流量",來得更實在一些。
(聲明:本文90%以上內容都是我自己寫的,只有少量素材在創作的時候用 AI 做了輔助,而且這些內容全都經過了嚴格審核和反復核對修改,能保證內容真實、準確、合規,文中用到的圖片素材,要么來自真實資料要么就是 AI 原創生成,整篇文章只是想要傳遞積極向上的價值觀,不涉及低俗內容或者不良引導,請各位讀者了解這件事。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.