AI時代,最無可辯駁的四個字,是“大勢所趨”,“大勢所趨”是滾滾洪流,“大勢所趨”只有跟隨。大勢所趨下,愛奇藝CEO龔宇,在2026年4月20日的愛奇藝世界大會上宣布,他們將要更深入地進入AI領域,并使用AI技術來創作影視作品,為了更方便使用藝人的形象,用他們的數字分身來制作影視作品,他們創辦了“愛奇藝納逗Pro藝人庫”,已經有很多藝人入駐。
引起關注的不只這一系列舉措,還有這些舉措背后的觀念,龔宇表示,AI不會完全取代真人,而是服務于創作者,未來拍攝模式可能為:真人完成關鍵表演,AI通過動捕與三維掃描延續生成其余內容,從而減輕演員工作強度。這樣一來,演員每年可以參與更多的影視劇項目,也有更多時間休息。雖然片酬會下降,但整體收入還是可以期待的。在這樣一種趨勢下,“未來真人實拍可能成為‘非物質文化遺產’”。這些發言引起了巨大反響,一些演員也表示并沒有授權,后來平臺出面,對一些舉措作了深入揭示,也表示“科技以人為本,不是為了取代人”。
眾多發言中,我比較關注李玩的發言:“演員拒絕AI化,有點像以前媒體拒絕被社交平臺抓取,一定要跳轉閱讀自己app,可以預期的一個結果是:下一步這些明星想追求被AI化,也得排隊了,一批先改變的明星,會頂替到目前這些不想改變的頂流。”是啊,也許AI時代會重演博客時代、微博時代和后來短視頻時代的創作者演進路徑,順應大勢,先接受網絡洗禮、重組和熔煉的人,就像在一間公司優勢還沒那么明顯的時候投資或者買入原始股的人,獲得先發優勢,最先接受技術的加持,被樹為榜樣和模范,即便是第二批加入的人,和他們比起來,所獲得的收益,恐怕也有斷崖式的區別。
問題在于,受眾是否接受?盡管有網絡民意調查,盡管有很多人發言表示,他們不愿意看AI演員演出的短劇,并且把他們的形象稱為“AI尸塊”,但跟著網絡洪流一路走來,分明可以發現,每一個新技術,每一撥新趨勢,不管最早出現的時候有多少爭議,最后所有人都接受了,所有人都載欣載奔,所有人都心向往之。事實上,那些發表爭議意見的人,也都只是少數,當一個趨勢出現,就說明它已經獲取了足夠多的順應趨勢者,甚至趨勢創造者。
![]()
張愛玲曾說,歷史上的很多事,都像交響樂一樣,是“十面埋伏”式的,一點點預謀,一點點布局,一點點發生,這種“十面埋伏”讓她覺得不安。事實上,在AI全面崛起之前,很多事情就已經在發生了,網絡一點點覆蓋所有人的生活,和網絡有關的審美、表達,開始接管以往的審美習慣,人們從flash、3D動畫,到游戲,到PS、影視特效,審美習慣一點點被改變。在人工智能全面接管人們的視覺領域之前,人們已經看慣了那種光滑的皮膚,沒有表情的臉,以及有點僵化的肢體語言,人工智能是在這基礎上的全面升級,跟之前的影像創造的形象比起來,人工智能的審美已經是最優了,而且還有可能更優,對大多數人,尤其是網生代來說,接受它毫無障礙。
而三十年網絡發展,也一步步把人們的表達習慣格式化了好幾輪,各種網絡語言,網絡表達,已經塑造出了新世代的新人類,他們接受AI短劇的表達方式,也毫無障礙。甚至,有些表達,本就是來自于他們,由他們創造,不是他們被潮流驅使,而是他們創造了潮流,推動了潮流。
也沒什么不可以,沒什么不可接受的,因為人就是被一次次的政治、文化、科技潮流塑造出來的,從讀紙書到看電影到看長劇,每一次新潮流的出現,也都經歷了“十面埋伏”到“橫空出世、截斷眾流”這樣一個過程,也都有過爭議,“電影使人降智”“電視使人降智”“網絡使人降智”的觀點出現在每一個節骨眼,但人類也還是跌跌撞撞,摸著石頭過河,到了今天。從紙書到長劇,其實也并非理所當然,只不過它們出現得夠早,進入人們生活的時間夠長,成為某種古典的存在。
我們唯一要擔心的是,新趨勢是不是因人而生,是不是還需要人作為發起者和接受者,或者進一步說,還是不是需要人,目前看來,“不需要人”的趨勢已經露頭了,但這個趨勢也是人創造的、驅使的,沒有什么可以抱怨。它也終將有截斷眾流的一天,那一天,人將何以自處。好的一點是,這是個未知數,壞的一點也是,這是個未知數。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.