近期深圳、上海先后有勸煙引發爭執的事件登上熱搜。公共場所抽煙,表面看是支煙的事,往深看,有公共邊界不清晰的問題。
吸煙有害健康,但煙民覺得煙是自己的,想抽就抽。可吐出的煙圈沒邊界,飄到別人肺里就成了致癌物。大部分煙民在非禁煙區看到小孩、女性都會主動掐滅煙頭。但也有些煙民會在電梯、餐廳、會議室、路上吞云吐霧,那就不是瀟灑了,把公共場所當自家客廳沒邊界感還違法、違規了。
勸煙的人也容易過界。勸煙雖然有理,有權張嘴,但沒權上手。一句“您好,這里不能抽煙”是勸阻,一把奪過煙頭就侵權了,指著鼻子罵人沒素質可能還涉嫌侮辱。勸阻的本質是提醒規則,不是審判人格。一旦從提醒變成攻擊,有理也成了沒理。勸煙有邊界,不是勸不得,得看怎么勸。深圳公交站臺的女子冤不冤?提醒是對的,潑飲料就錯了。正確做法是留證、舉報,不是動手、開打。勸煙的邊界清楚了,有章法了,深圳公交站臺和迪斯尼勸煙可能會是另一個結局。
那么禁煙要不要有邊界?法律明文禁止,還要什么邊界?法律禁的是“行為”,邊界劃的是“執行”。禁煙的相關法規、細則、地方條例是敲定的,但誰執行、怎么執行、執行到哪一步——這些沒有章法,部分區域,禁煙可能就只會停留在紙上。
全國三億煙民,絕大多數是講理的普通人。說寫字樓不讓抽,他們去樓梯間;說醫院不讓抽,他們去門外。但場景換到禁煙令不嚴的地方就不同了:小餐館沒人管,棋牌室沒人問,墻上貼著“禁止吸煙”,下面照樣吞云吐霧。執法夠不著,經營者不伸手,最后誰吃虧?那些把煙掐了才進門的人反而成了異類。禁煙要邊界,一層意思就是:規則得一視同仁,不能大城市嚴厲,到了縣里就睜一只眼閉一只眼。另一層邊界是經營者的法定責任要明確。法律寫著:禁煙場所必須勸阻吸煙,不聽勸的要求離開。現實中幾個老板這么干了?不敢管,不想管,結果把管理者缺位的矛盾甩給了兩個普通公民當街對峙。
在公共場所,煙民的邊界是自覺、有禮,勸煙的邊界是溫和、有度,禁煙的邊界是規則公平、文明執法。當規則一視同仁,邊界清清楚楚,煙民即使因為勸煙被當眾被駁了面子,他也能下意識先跳出一個念頭——在公共場所吸煙是錯的。公共邊界劃定,權責各歸其道,糾紛就能少一點;再有明知故犯的人,例如高鐵上也偶有些忍不住偷抽一口的煙民,想必也不用路人出手,重罰自會落下。
![]()
![]()
![]()
![]()
看看新聞記者: 陳瑞
編輯: 陳瑞
責編: 謝春
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.