美伊戰(zhàn)爭(zhēng)不知不覺(jué)間打了近兩個(gè)月,美方宣傳的4到6周或6到8周結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)顯然沒(méi)有達(dá)成。但這并不妨礙特靠譜宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)取得勝利,每天都大贏、特贏的特靠譜在4月23日甚至暗示要對(duì)伊朗使用核武器。這就是世界第一超級(jí)大國(guó)面對(duì)地區(qū)性強(qiáng)國(guó)的做派,除了讓人感覺(jué)到“黔驢技窮”還會(huì)感覺(jué)到什么?
但這并不妨礙國(guó)內(nèi)的精英們繼續(xù)無(wú)底線的吹捧美國(guó),仿佛和特靠譜生活在一個(gè)維度里,看到的是英勇神武的白頭鷹一如既往的戰(zhàn)無(wú)不勝。劉主編在3月5日寫(xiě)了一篇文章《當(dāng)認(rèn)知被立場(chǎng)綁架,美伊戰(zhàn)爭(zhēng)成了照妖鏡》,并且在隨后的日子里多次轉(zhuǎn)發(fā)該文的鏈接。看的出,劉主編對(duì)這篇文章那是相當(dāng)滿意。讓我們看看劉主編在這篇文章中都說(shuō)了些什么。
上來(lái)劉主編就告訴我們一個(gè)常識(shí):美軍2025財(cái)年國(guó)防預(yù)算8860億美元對(duì)陣伊朗不足三百億、十一艘核動(dòng)力航母對(duì)陣零艘、千架五代機(jī)對(duì)陣零架,這種懸殊對(duì)比,把美國(guó)臆想成“紙老虎”,不過(guò)是自欺欺人。
劉主編高高在上的教育人們“用立場(chǎng)代替邏輯,用偏見(jiàn)取代推演,連最基本的實(shí)力對(duì)比都拋諸腦后,最終被現(xiàn)實(shí)狠狠抽臉,滑稽又可悲。”
劉主編難道不知道1950年時(shí)美國(guó)和大國(guó)的軍力對(duì)比嗎?美軍是150億美元,大國(guó)是10億美元;美軍有戰(zhàn)斗機(jī)5000架,大國(guó)有36架;美軍有航母19艘,大國(guó)有0艘……要按照這個(gè)對(duì)比推算戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果,最可愛(ài)的人別說(shuō)勝利了,能活下來(lái)都是個(gè)奇跡。
再說(shuō)美軍的軍費(fèi)是怎么花的,劉主編真的一無(wú)所知嗎?1280美元的咖啡壺、2800美元的普通USB接口、1萬(wàn)美元的馬桶蓋、9萬(wàn)美元的普通螺絲、66萬(wàn)美元一只的山羊……換來(lái)的是什么呢?在中東作戰(zhàn)的美國(guó)大兵居然吃不飽飯,伙食差的和韓國(guó)士兵可一決高下。士氣高的不是失火就是馬桶堵塞,這些信息劉主編都看不到嗎?
戰(zhàn)爭(zhēng)打到今天誰(shuí)是失敗者、誰(shuí)是勝利者,很難判斷嗎?按照劉主編及其同路者的分析,伊朗難道不應(yīng)該是迅速的土崩瓦解嗎?怎么現(xiàn)在特靠譜愿意談判,伊朗反而干脆利索的推出了談判呢?到底是誰(shuí)在用立場(chǎng)代替邏輯呢?如果靠軍力對(duì)比就能決定戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果,美國(guó)早就統(tǒng)一了世界,還用這樣花樣百出的搞事情嗎?
為了論證自己的結(jié)論,劉主編還給我們說(shuō)了一個(gè)這樣的事實(shí):只截取“美軍基地遇襲”片段傳播,隱去“攔截成功率97%”的戰(zhàn)報(bào),甚至藏起卡塔爾證實(shí)伊朗搗彈未造成美軍傷亡的消息,靠片面的信息糊弄公眾。
且不說(shuō)美軍自己公布的攔截率是93%而不是97%這個(gè)數(shù)值是否準(zhǔn)確,就無(wú)預(yù)警、多波茨的飽和攻擊下,美軍能攔截40%已經(jīng)是極限了。我就想問(wèn)劉主編一句:連卡塔爾的通報(bào)就都相信,你怎么就不相信美軍遇襲的視頻和伊朗的通報(bào)呢?這難道不是因?yàn)榱?chǎng)的原因嗎?
對(duì)此,劉主編是這樣總結(jié)的:一些國(guó)人最致命的問(wèn)題,從來(lái)不是無(wú)知,而是被立場(chǎng)馴化后的愚蠢。翻譯成主編的心理話就是:你們這些愚昧無(wú)知的人呀,怎么就不相信美國(guó)太君的話呢?怎么就相信大國(guó)說(shuō)的那一套呢?你們是被大國(guó)給馴化了,變得頭腦不清晰、智力也倒退了。
最后劉主編還苦口婆心的勸導(dǎo)大眾:別讓立場(chǎng)毀掉你最后一點(diǎn)獨(dú)立思考的能力;別讓愚蠢成為你認(rèn)識(shí)世界的唯一底色。翻譯過(guò)來(lái)不就是:別站國(guó)家那一邊,聽(tīng)國(guó)家的就是愚蠢。
我今天寫(xiě)這篇文章時(shí),劉主編的文章閱讀量是8.2萬(wàn),144人打賞,294條留言。其中點(diǎn)贊量最高的一句話就是“一些國(guó)人最致命的問(wèn)題,從來(lái)不是無(wú)知,而是被立場(chǎng)馴化后的愚蠢。”點(diǎn)贊數(shù)是1045個(gè)。
說(shuō)明什么?說(shuō)明劉主編的觀點(diǎn)是有廣泛的群眾基礎(chǔ)的。當(dāng)想一想也并不奇怪,有這樣的主編、這樣的教授在體制內(nèi),日復(fù)一日、年復(fù)一年的宣稱美國(guó)燈塔,能堅(jiān)持不被帶偏的人有多少呢?
就想我們對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí),在特靠譜二次登基前,是不是普遍感覺(jué)是俄羅斯撐不下去了?那么又是誰(shuí)給了我們這種感覺(jué)呢?我們的信息渠道被誰(shuí)把控了呢?
那么我們的主編、教授、體制內(nèi)的獲益者,為什么要干吃飯?jiān)义伒氖虑槟兀渴且驗(yàn)閷W(xué)識(shí)不夠,還是被外部勢(shì)力所騙了呢?我相信都不是,如果是也不可能在大國(guó)內(nèi)部身居高位而又獲得那么多的榮譽(yù)。那他為什么這么做呢?我想到了我昨天的文章出去旅游這個(gè)事情。
這兩年有一個(gè)怪現(xiàn)象,不知道大家注意到?jīng)]有,頭部的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是說(shuō)不得的。司馬南不見(jiàn)了,臧其超不見(jiàn)了……我寫(xiě)的文章僅僅是轉(zhuǎn)發(fā)了關(guān)于某團(tuán)的言論就被封過(guò)號(hào);昨天寫(xiě)某少少的文章,可憐少的只有幾百的閱讀量,就被注意到了……
我只是一個(gè)名不經(jīng)傳的小人物,可以說(shuō)在當(dāng)下的大國(guó)輿論場(chǎng)沒(méi)有任何的話語(yǔ)權(quán)。就這樣,還能被人注意到,我突然明白了什么。主編的“認(rèn)知被立場(chǎng)綁架”的背后隱藏了什么,不是認(rèn)知被立場(chǎng)綁架,而是“認(rèn)知被利益綁架”。我們和主編不是一條道上的人。
看看利比里亞、烏克蘭、敘力亞等國(guó)就知道,不論國(guó)家被打成什么樣的破爛貨,都不妨礙某些人成為美西方的坐上賓。被美國(guó)通緝的朱拉尼現(xiàn)在正在蓋特靠譜大廈,和特靠譜好的像穿了一條褲子;吃不上大餅的敘力亞民眾,現(xiàn)在又有幾個(gè)人在意呢?
做個(gè)不好的預(yù)測(cè),假設(shè)主編們成功了,他們照樣可以吃香喝辣。唯有我們這些底層的牛馬們,遙望月薪三千的工作而不可得……
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.