![]()
“科技無國界,但企業家有祖國”,這句話在外資巨頭Meta收購國內人工智能企業Manus的交易案中,體現得淋漓盡致。
4月27日,國家發改委發布消息稱,依法依規對外資收購Manus項目作出禁止投資決定,要求當事人撤銷該收購交易。
![]()
在一見財經看來,這個決定符合近半年來外界的普遍預期,在中美人工智能競爭白熱化的當下,Meta收購Manus被批準的概率本來就很低。
同時,從這件事也可以看出,Manus創始團隊的政治敏感性欠佳,在整個交易過程中,缺乏與監管部門的有效溝通。
1
Manus創始人肖弘是江西人,畢業于華中科技大學軟件工程專業,Manus的早期投資人也來自國內,包括真格基金、紅杉中國、騰訊以及原美團聯合創始人王慧文等。
不過,Manus從上線開始,就一直在為“跑出去”做準備。
去年3月,Manus所屬公司蝴蝶效應發布了一段介紹Manus的宣傳片,之后迅速引爆網絡。但肖弘在視頻中全程使用英文,而且產品沒有中文版。
不過,在很多人看來,Manus是中國AI Agent產品的代表作,不管是團隊還是資本,都來自國內。
一個月后的4月份,一家名為Benchmark的美國資本,給Manus投資了7500萬美元,當時美國財政部還審核了這筆投資,理由是要限制美國資本流向中國的人工智能領域。
很明顯,在美國財政部眼里,Manus是徹徹底底的中國公司。但為了所謂的“國際化”,Manus團隊上演了一場“金蟬脫殼”之術。
5月份,公司三位聯合創始人——肖弘、季逸超和姜濤,以及其他高管,陸續從中國遷往新加坡;6月份,Manus的總部搬到了新加坡;7月份,Manus解雇了大量國內員工并刪除了所有國內社交媒體平臺信息。
一時間,關于“Manus跑了”的報道鋪天蓋地。
去年12月30日,Meta宣布以超過20億美元的估值,全資收購Manus,創始人肖弘被任命為Meta副總裁。
![]()
不僅如此,盡管這筆交易未被主管部門批準,但該公司官網已經注明:“Manus現已成為Meta的一部分”。
2
不過,國內監管部門,一直都沒有放松對這筆交易的監管。
1月8日,商務部新聞發言人何亞東在新聞發布會上,回應有關“Meta收購Manus”的提問時說,企業從事對外投資、技術出口、數據出境、跨境并購等活動,須符合中國法律法規,履行法定程序。
何亞東還表示,商務部將會同相關部門對此項收購與出口管制、技術進出口、對外投資等相關法律法規的一致性開展評估調查。
顯然,在監管部門看來,盡管Manus已經完成了“去中國化”,但不管從創始人還是早期資本來源看,Manus依然是中國公司,要遵守《禁止出口限制出口技術目錄》相關規定。
3月份,有報道稱, Manus的兩名聯合創始人被限制出境。不過該公司并未就該報道進行回應。
4月2日,針對Meta收購Manus事宜,商務部新聞發言人何亞東在新聞發布會上再次重申,中國政府支持企業根據需要開展跨國經營與技術合作,相關行為需遵守中國法律法規,履行法定程序。
很明顯,對于Meta收購Manus,監管機構的態度是一貫的。所以4月27日國家發改委對這筆交易作出禁止投資決定,也很好理解。
3
Manus一直試圖通過“去中國化”逃避監管,實際上這是不現實的。
這家公司從誕生起,身上就有深深的中國烙印,在官方和民眾的認知里,Manus是中國公司,不會因為搬走了總部,搖身一變,成為外國公司。
在一見財經看來,盡管科技無國界,但企業家有祖國,數據是講“主權”的、技術是要看“底色”的,資本也是有“國界”的。
這些年,很多民營企業家通過移民或將公司總部搬到新加坡的事例并不少,但無法改變本質上的“中國背景”,不僅得不到國內監管部門的認可,在國際上,也依然被認為是“中國公司”,TikTok換上了新加坡籍的CEO周受資,卻擋不住美國國會對其“華人身份”的持續質疑……
“企業營銷無國界,但企業家有祖國” “資本無國界,商人有祖國” “科學無國界 科學家有祖國”……
顯然,突然爆火的Manus及其創始人肖弘,并未領會到上面這些分量很重的話的要義。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.