放眼全球各類控?zé)熍e措,提高購(gòu)煙年齡、限制煙草宣傳早已是常規(guī)操作。
但你見(jiàn)過(guò)直接劃分世代,給年輕群體定下終身禁煙規(guī)則的操作嗎?
眼下英國(guó)就推出了這樣一項(xiàng)顛覆性政策,瞬間引發(fā)大范圍討論,好壞評(píng)價(jià)各占一半。
![]()
據(jù)路透社4月27日?qǐng)?bào)道,英國(guó)全新《煙草與電子煙法案》即將走完全部立法流程。在議員完成投票審議之后,該法案本周就會(huì)獲得皇家批準(zhǔn),正式落地生效,成為全國(guó)通用法律條文。
這也就意味著,一套跨越數(shù)十年的長(zhǎng)效禁煙規(guī)則,即將在英國(guó)全面鋪開(kāi)執(zhí)行。
那么問(wèn)題來(lái)了,這份全新法案,到底定下了怎樣嚴(yán)苛的管控標(biāo)準(zhǔn)?
核心亮點(diǎn)也是最具爭(zhēng)議的一點(diǎn),就是滾動(dòng)式年齡限制機(jī)制——法案明確規(guī)定,凡是2009年1月1日及之后出生的人群,終身不具備購(gòu)買香煙的合法資格。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這項(xiàng)規(guī)則不會(huì)一成不變,而是逐年動(dòng)態(tài)調(diào)整。每年都會(huì)同步抬高煙草購(gòu)買的法定年齡門檻,慢慢壓縮煙草消費(fèi)的受眾范圍。久而久之,新生代群體徹底和香煙絕緣,慢慢實(shí)現(xiàn)煙草消費(fèi)的自然退場(chǎng)。
除了針對(duì)傳統(tǒng)香煙的代際禁令之外,法案還同步收緊了尼古丁類產(chǎn)品管理。電子煙雖然沒(méi)有被直接劃入禁售行列,但監(jiān)管力度同樣拉滿。相關(guān)部門被賦予了廣泛的管控權(quán)限,能夠約束電子煙的口味設(shè)計(jì)、外包裝樣式、產(chǎn)品命名以及門店陳列展示等方方面面。
![]()
政策落地前夕,英國(guó)街頭民眾的看法出現(xiàn)明顯分裂,輿論拉扯感十足。
不少年輕群體和公共衛(wèi)生支持者,都十分認(rèn)可這次的神操作。在他們眼中,提前切斷青少年接觸煙草的渠道,是守護(hù)身體健康最直接的方式。當(dāng)下街頭電子煙、香煙泛濫的現(xiàn)狀不容忽視。低齡人群輕易就能買到各類尼古丁產(chǎn)品,長(zhǎng)期下來(lái)只會(huì)埋下巨大健康隱患。從源頭限制新生代購(gòu)煙權(quán)限,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,絕對(duì)是利大于弊的合理舉措。
可反對(duì)的聲音同樣不在少數(shù),不少年輕人和線下經(jīng)營(yíng)者都對(duì)此充滿顧慮。大家普遍覺(jué)得,硬性的終身限制,很難從根源上杜絕吸煙行為。
越是嚴(yán)格的明文管控,反而越容易催生灰色交易,最終出現(xiàn)政策反噬的局面。
一些熟悉英國(guó)實(shí)際狀況的網(wǎng)友認(rèn)為,規(guī)則約束不了真實(shí)需求。就算合法購(gòu)買渠道被徹底封死,依舊會(huì)有各類私下渠道流通煙草產(chǎn)品。單純限制購(gòu)買資格,治標(biāo)不治本,很難真正減少吸煙人群的數(shù)量。
常年接觸各類煙草、電子煙消費(fèi)群體的店主認(rèn)為,剛需永遠(yuǎn)無(wú)法被禁令消滅。強(qiáng)行限制只會(huì)讓正規(guī)交易轉(zhuǎn)入地下,還會(huì)增加日常監(jiān)管的難度與成本。
值得深思的是,這項(xiàng)法案還觸及了部分個(gè)人選擇自由的爭(zhēng)議點(diǎn)。甚至很多已經(jīng)主動(dòng)戒煙的年輕群體,也無(wú)法認(rèn)同這種一刀切的代際劃分方式。
![]()
他們認(rèn)為,每個(gè)人都擁有自主抉擇生活方式的權(quán)利,過(guò)度干預(yù)難免會(huì)引發(fā)抵觸心理。雖然大多數(shù)人支持保護(hù)未成年人健康,但永久劃分年齡界限,剝奪一代人的自主選擇權(quán),屬實(shí)有些過(guò)于極端。公共健康防護(hù)固然重要,可平衡集體利益與個(gè)人自由,同樣不能被忽略。
作為長(zhǎng)期深耕公共健康領(lǐng)域的機(jī)構(gòu),吸煙與健康行動(dòng)(ASH)一直倡導(dǎo)嚴(yán)控?zé)煵荨T摍C(jī)構(gòu)結(jié)合本土調(diào)研數(shù)據(jù)表示,目前英國(guó)16至17歲青少年吸煙本就處于低位。這樣的現(xiàn)狀,也為漸進(jìn)式禁煙政策落地,提供了不錯(cuò)的基礎(chǔ)條件。
ASH首席執(zhí)行官黑茲爾?奇斯曼表示,這份法案的高明之處在于循序漸進(jìn)。不會(huì)采用激進(jìn)的全面封禁模式,而是以微小舉措起步,慢慢釋放長(zhǎng)期影響力。歷經(jīng)數(shù)十年的沉淀之后,大概率能夠規(guī)避大量因吸煙引發(fā)的疾病與死亡問(wèn)題。
英國(guó)官方公布的模擬測(cè)算數(shù)據(jù),也印證了這套長(zhǎng)效管控模式的潛在價(jià)值。
隨著代際禁煙規(guī)則穩(wěn)步推進(jìn),受限年齡段人群的吸煙率大概率無(wú)限趨近于零。既能有效緩解公共醫(yī)療體系的運(yùn)轉(zhuǎn)壓力,也能逐步優(yōu)化全民整體健康水平。
不容忽視的是,電子煙配套監(jiān)管,才是保障終身禁煙令落地的關(guān)鍵一環(huán)。
如果只管控傳統(tǒng)香煙,卻放任電子煙肆意滲透年輕群體,控?zé)熜Ч麜?huì)大打折扣。通過(guò)約束營(yíng)銷宣傳、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等細(xì)節(jié),才能全方位降低尼古丁產(chǎn)品的吸引力。
![]()
客觀來(lái)看,英國(guó)這次的代際禁煙新規(guī),是一次極具突破性的公共衛(wèi)生嘗試。放眼全球,很少有國(guó)家愿意著眼幾十年長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,制定跨世代約束政策。比起短期的管控成效,這套規(guī)則更看重潛移默化改變大眾的消費(fèi)習(xí)慣。
支持者站在公共利益角度,認(rèn)為這是提前布局健康民生的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。反對(duì)者則聚焦現(xiàn)實(shí)落地難題,擔(dān)憂黑市泛濫、管理漏洞、自由受限等問(wèn)題。正反兩方的不同觀點(diǎn),也讓這項(xiàng)新政的未來(lái)走向,變得充滿不確定性。
筆者認(rèn)為,英國(guó)終身禁煙令的初衷具備正向價(jià)值,初衷值得肯定,僅供參考。煙草帶來(lái)的健康危害早已形成共識(shí),從源頭遏制低齡化吸煙趨勢(shì)很有必要。
但政策落地不能只靠硬性條款,配套監(jiān)管、民生疏導(dǎo)都需要同步跟進(jìn)。一味依靠年齡限制劃分管控范圍,很容易忽略現(xiàn)實(shí)生活中的復(fù)雜情況。
不同圈層、不同地域的管控執(zhí)行力存在差距,很容易出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū)。一旦管控力度失衡,再好的政策設(shè)計(jì),也很難達(dá)到預(yù)期理想效果。
控?zé)煆膩?lái)都不是單一維度的管控,而是一場(chǎng)需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的全民功課。
英國(guó)率先試水代際終身禁煙,算是給全球控?zé)燁I(lǐng)域提供了全新參考樣本。只是這種超前的管理模式,能否適配本土社會(huì)環(huán)境,還需要時(shí)間慢慢驗(yàn)證。
未來(lái),如何平衡公共健康管控與個(gè)人合法選擇權(quán),如何防范非法煙草流通。如何讓漸進(jìn)式禁煙政策平穩(wěn)落地,減少民眾抵觸情緒,都是英國(guó)需要解決的難題。但這場(chǎng)跨度幾代人的控?zé)煾母镉赂覈L試,終究是值得肯定的。
信息來(lái)源:路透社、ABSNEWS、中國(guó)新聞周刊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.