“沒忍住、射里面”報警，這到底尷尬了誰？

先給大家上一張圖：

圖片

2021年8月初，某地派出所接到一個派警：某人報警，稱和女朋友發生性關系之前，答應女友體外射精，結果雙方在做那事的過程中報警人沒有忍住，射在女朋友體內，雙方發生糾紛。

性，本是男女之間比較隱秘的話題，特別在中國這樣傳統的國度，大家基本對性都會諱莫如深，即使在大庭廣眾之下談到此問題的時候，也不過是只可意會不可言傳。

而如今，有人把這個大家都認為比較羞澀、難以啟齒的問題，大大方方的、不拿警察當外人的撥打了110報警，尷尬嗎？

只要你（報警人及某個部門）不覺得尷尬，尷尬的就是別人。

男女做愛，只要不是強奸，不是賣淫，不是故意傳播性病，不是聲音太大“噪音擾民”，警察壓根就管不著，正常的這種事，最多也就和計生部門能沾個邊，那這種根本就和警察扯不上一毛錢關系的事，它是怎么和警察扯上關系的？為什么非要一線警察去出這種警呢？

給大家普及一下現在的一個死循環：部分上級認為，無論該不該警察管的事，只要雙方當事人發生了糾紛，雙方就有矛盾升級的可能，矛盾升級就有發生打架斗毆甚至更為嚴重的暴力問題的可能，發生了暴力問題就人受傷或死亡的可能，為了避免這種“結果可能”的發生，就需要把一線警察放在所有事件的“起點”位置，那就是從雙方有糾紛開始，“提前介入”，“依法妥善處置”，防止未來各種可能性的發生。

所以，這就有了一線警察所不理解的買賣糾紛、勞資糾紛、行車糾紛、鄰里糾紛、甚至做愛糾紛都“轉警即無責”的派給一線警察去處理，“防患于未然”。

初看這種“死循環”是不是貌似覺得很有道理？對哈，從雙方當事人還沒有發生爭吵就開始提前介入，那后面的所有的不好的事不就不會發生了？

好了，現在來聊聊，如果真遇到了這種警情該怎么處理。

很簡單，出警將女孩叫到單獨的房間問話并錄像，排除強奸、賣淫、故意傳播性病等違法犯罪行為，隨后登記雙方身份，記錄備案，同時詢問女孩要求。女孩要求離開的，應護送其出門；女孩要求男友“負責”的，給出兩個方案：一、盡快結婚、生下來共同撫養，二、組織雙方協商立即購買事后緊急避孕藥服用，或男孩給予女孩一定的補償。協商成功的，雙方在出警單上簽字；雙方協商不成的，無論女孩是否成年都要詢問她是否叫家長到場，明確表示不需要家長到場的，告知其認為自己利益受損的可以自行去人民法院主張權利。協商不成的盡量護送女孩離開，女孩本人不離開的，警告雙方不要發生打架斗毆等任何違法犯罪行為。當然，以上全過程必須錄像！錄像！錄像！

這個警情尷尬嗎？是報警人尷尬還是女孩尷尬？是出警的尷尬還是派警的尷尬？