美國“精心挑選”了他們，沒印度

（原標題：美國“精心挑選”了他們，沒印度）

文 觀察者網 齊倩

當地時間12月12日，美國與來自日本、以色列、澳大利亞、新加坡和韓國的代表簽署《硅和平宣言》（Pax Silica Declaration），正式啟動所謂“硅和平”（Pax Silica）倡議。

“這場峰會匯集了精心挑選的創始簽署國，新加坡、荷蘭、澳大利亞、阿聯酋、加拿大和歐盟代表也與會，”香港《南華早報》12月22日刊文稱，這意味著，這些國家進入了美國的人工智能（AI）核心圈子，以及劍指中國稀土主導地位的關鍵供應鏈聯盟。

報道指出，印度和越南等國的缺席，幾乎與日本、韓國和新加坡的參與同樣引人注目。有學者分析稱，華盛頓可能因“減少戰略過度依賴”以及為貿易談判保留談判籌碼，而未邀請新德里。

特朗普2月份在白宮會晤莫迪（圖/社交媒體）

據美國國務院網站介紹，“硅和平”是一項由美國主導的戰略倡議，旨在構建安全、繁榮且由創新驅動的硅供應鏈——涵蓋關鍵礦產與能源投入、先進制造、半導體、AI基礎設施及物流環節。

美國自夸“硅和平”是一種新型的國際組織及伙伴合作關系，旨在聯合擁有全球最先進科技公司的國家，釋放AI新時代的經濟潛力。這是各國首次圍繞計算、硅、礦產和能源等共享戰略資產組織起來。“這是美國AI外交的典范：建立聯盟、打造市場、推進國家利益。”

報道稱，從華盛頓的角度看，該倡議既是經濟又是戰略，即一種鞏固聯盟、保護技術供應鏈并在AI時代全面到來前重繪全球相互依賴地圖的政策工具。

值得一提的是，“硅和平”峰會未在任何官方聲明中明確提及中國，但頻繁重復所謂“強制依賴”和“公平市場”等陳詞濫調，被廣泛視為劍指中國在稀土生產和精煉方面的主導地位。

與此同時，多名分析人士注意到了美國在此次峰會上精心挑選的參與者。

12日，美國與多國代表啟動“硅和平”（Pax Silica）倡議（圖/美國國務院）

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院副研究員凱文·陳（Kevin Chen）表示，該倡議精心策劃的成員名單排除了多個主要“印太”經濟體，揭示了美國“分層”聯盟建設策略。他說：“有限的選擇可能表明華盛頓加倍采取分層方式，優先考慮更愿意合作并為美國經濟安全做出貢獻的伙伴。”

報道援引分析稱，對美國來說，政治親和力并非唯一的衡量標準。每個成員為美國的AI供應鏈帶來了獨特能力：日本的精密制造、韓國的半導體巨頭、澳大利亞的礦產資源、荷蘭的ASML及其先進光刻技術。此外，新加坡具有物流、融資能力，且歷來支持美國主導的倡議。

凱文·陳也說：“這不僅表明新加坡愿意與美國及其更廣泛的盟友和伙伴網絡合作，也體現出新加坡領導層有意識地努力保持美國的地區參與。”

他還觀察到，該倡議排除其他東南亞國家，尤其是越南，“令人擔憂”。

韓國智庫“亞洲－太平洋領導網絡”政策研究員李東根（Dongkeun Lee，音譯）表示，該倡議可被視為美國實施其最近推出的“國家安全戰略”的一部分，該戰略呼吁重新平衡與中國的貿易關系，同時深化與歐洲和亞洲盟友的協調。他提醒說，中方可能會做出相應回應。

麻省理工學院國際研究中心研究主任米哈埃拉·帕帕提到，印度的缺席“引人注目”，特別是考慮到印度的AI雄心，以及該國對全球技術供應鏈和美國戰略規劃日益增長的重要性。

她認為，華盛頓可能因“減少戰略過度依賴”并在正在進行的貿易談判中保留談判籌碼而未邀請新德里，“同時為稍后以更有利條件納入印度留有空間”。

有分析認為，新西蘭等其他缺席國家可能后來加入。但還有學者表示，新西蘭對中國的外交政策往往更獨立，且“很難看出新西蘭在技術方面能為美國直接提供什么”。

在凱文·陳等觀察家看來，“硅和平”是2023年“印太經濟框架”下供應鏈協議的實際繼承者，只是“更狹窄、更具體”地聚焦于半導體、關鍵礦物和AI。陳補充說，中方可能將此視為又一個美國主導的遏制努力，并預測中國將通過深化現有區域機制合作予以回應。

在12月12日的外交部例行記者會上，有外媒記者提到，美國與日本、韓國和澳大利亞等國簽署一項協議，維護稀土供應鏈的安全，確保發展人工智能技術不依賴中國。外交部對此有何評論？

外交部發言人郭嘉昆回應表示：“我們注意到有關報道，各方應該遵守市場經濟和公平競爭原則，共同維護全球產供鏈穩定。”

來源|觀察者網