怕了，日本拉G7給自己壯膽

文 觀察者網 柳白

拋出涉臺錯誤言論，無視中方再三警告吃下反制重拳后，日本政府企圖拉盟友壯膽。據彭博社1月9日報道，日本正加大力度與七國集團（G7）成員國以及其他國家接觸以尋求支持。

日本財務大臣片山皋月宣布，她將于本周日（11日）起訪美，其間將與其他“民主國家”同僚討論關鍵礦產問題。與此同時，日本防衛大臣小泉進次郎計劃于下周四（15日）與美國防長赫格塞思舉行會談。首相高市早苗也將于下周與韓國總統李在明舉行峰會，以重申這兩個美國重要盟友之間的同盟關系。

“七國集團成員國已形成基本共識：任何國家通過非市場手段謀求壟斷地位的行為都是不可接受的。”片山9日向記者說。此番言論被認為直指中國此前在關鍵礦產領域的相關舉措。“這種行為對全球經濟構成危機，同時也對經濟安全構成極大隱患。”

日本財務大臣片山皋月接受采訪 視覺中國

1月6日，中國商務部宣布加強對日本軍民兩用產品出口管制。當晚，《中國日報》援引消息人士的話放風，中方正考慮進一步收緊對日本出口的中重稀土相關物項許可審查。

次日，中國對原產于日本的進口二氯二氫硅發起反傾銷立案調查。

報道稱，面對中國接連出臺的一系列反制措施，日本似乎正在尋求盟友支持，以加強自身立場。

9日早些時候，針對有報道稱中國正阻礙稀土和食品對日貿易，日本內閣官房長官木原稔就此呼吁保障相關物資運輸暢通。他拒絕就私營企業的個別交易置評，但表示日本正密切關注事態發展，并將根據需要采取適當應對措施。

“我認為稀土國際貿易應保持順暢，這一點至關重要。”他在記者會上炒作，“中國對稀土等物資的出口管制措施已實施一段時間，此舉正對全球供應鏈造成嚴重影響。”

《華爾街日報》此前援引兩名中國出口商的消息報道稱，中國已開始縮減對日稀土及稀土磁體的出口。不過據一位知情人士透露，一家從中國進口稀土的日本企業表示，至少從8日到9日中午，并未被告知出口申請程序已被叫停。

東京磁性設備制造企業山信金屬工業株式會社社長山田博表示，中國最新舉措的影響目前尚不明確，但現有的出口管制已導致稀土磁體的采購周期延長。他指出，釹鐵硼磁體受到的影響尤為明顯，采購周期從通常的1至2個月延長至3至4個月。

一家日本電子元件廠商的采購業務知情人士透露，中國稀土的海關審批雖未暫停，但自去年年底以來，審批流程耗時已逐漸增加。該匿名人士稱，為應對可能出現的供應延遲，該廠商已儲備了約半年的庫存。

另一家中國稀土采購企業的代表表示，截至9日上午，稀土出口許可申請仍在正常受理中。

片山皋月稱，她將向日本海關核實與中國的相關貿易情況。

日本經濟產業大臣赤澤亮正表示，由于此次軍民兩用物品管制的具體內容尚不明確，目前難以評估其影響。他補充稱，中國自去年4月起對稀土實施的管制措施已波及日本多個行業，部分企業被迫調整生產計劃。稀土廣泛應用于汽車、電子產品等各類產品。

“我們目前正在仔細評估相關措施對日本經濟的影響。”赤澤9日說，“我們將從多個角度全面研判形勢，以堅定且冷靜的態度采取必要措施。”

與此同時，高市早苗定于下周會晤來訪的韓國總統李在明。此外，意大利總理梅洛尼也將于1月15日至17日訪問日本。

圖為木原稔 視覺中國

“日韓關系以及日韓美三方合作的重要性顯著提升。”木原稔說，“兩國政府已達成共識，將通過穿梭外交等方式保持密切溝通，推動日韓關系朝著穩定且具有前瞻性的方向發展。我們期待此次韓國總統訪日能成為實現這一目標的重要契機。”

去年11月以來，日本政客發表涉臺錯誤言論且拒不悔改，甚至大搞敷衍搪塞。中方警告在前：如日方拒不撤回涉臺錯誤言論，一切后果由日方承擔。

中方言出必行。在多次嚴正警告未被正視后，一套精準指向日本關鍵產業的反制組合拳已然揮出。

外界普遍認為，中方反制措施釋放出維護國家安全與戰略利益的重要信號。盡管最新管制似乎仍未達到2010年中日爆發釣魚島爭端時的程度，但意味著兩國關系可能出現“危險升級”，而中國手中握有強大籌碼。

業內人士指出，收緊稀土出口一直以來都被視作中方對日施壓的潛在手段，盡管日本已建立一定戰略儲備，但在關鍵稀土和前驅材料方面仍高度依賴中國。日本研究機構擔憂，一旦稀土進口受限，日本經濟將面臨沉重打擊，倘若限制持續一年，日本年名義和實際GDP將減少0.43%。

此次中方打出的反制措施，是警示，更是實力與意志的展現。它清晰勾勒出一條底線：臺灣問題事關中國核心利益，沒有任何妥協余地。

中國商務部新聞發言人何亞東在去年12月4日的例行發布會上曾表示，日本首相高市早苗公然發表涉臺錯誤言論，嚴重破壞了中日關系的政治基礎，日方對此負有不可推卸的責任。中方已多次闡明嚴正立場，敦促日方立即糾正錯誤言行，以實際行動體現對中方承諾，為兩國正常經貿合作創造條件。

來源|觀察者網

延伸閱讀

美國前腳擄走馬杜羅，后腳又盯上格陵蘭島，讓歐洲盟友驚懼。在這種情況下，日媒竟上趕著幫腔，稱特朗普想要這座被冰雪覆蓋的島嶼，實際是為了“阻止中國在北極取得立足點”。

《日經亞洲》1月8日渲染稱，隨著氣候變暖、冰層加速消融，北極正在逐步向商業航運和軍事活動開放，新出現的航道可能重塑全球貿易路徑和軍事力量平衡。

報道指出，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特7日告訴記者，特朗普及其團隊正“積極”討論從丹麥手中購買格陵蘭島的可行性，并強調出于國家安全目的進行領土收購是美國的“歷史傳統”。比如，19世紀從法國手中購買路易斯安那，從西班牙手中獲得佛羅里達，從俄羅斯處購得阿拉斯加等。

但分析人士稱，如今的格陵蘭問題與當年美國的領土擴張不同，更多的是為了控制北極新興的海上航道。

戰略公司國際商業和地緣政治咨詢部主任杰夫·馬洪直言，特朗普對格陵蘭島的興趣，本質上與其對巴拿馬運河的高度關注類似，關鍵在于控制戰略通道。

重返白宮后，特朗普多次指責巴拿馬運河對過航美國船只收取高昂費用，威脅巴拿馬要收回這一“美國重要國家資產”，同時還不忘扯上中國，揚言要對抗中國在這一咽喉要道的影響力。

馬洪認為，格陵蘭島在北極的地位同樣敏感，“格陵蘭島是北極西北航道的東側翼”，該航道沿加拿大北部海岸延伸，連接歐洲與亞洲。“從歐洲駛往亞洲的船只，必須經過格陵蘭島附近。美國正試圖控制西北航道的兩個入口。”

綠色為西北航道 《日經亞洲》

《日經亞洲》進一步炒作稱，盡管中國目前對北極航運的主要興趣集中在橫穿俄羅斯北部海岸的東北航道，但中國一貫強調多元通道和備選方案，很可能也希望在西北航道擁有影響力。

美國大西洋理事會歐洲中心非常駐高級研究員尤斯蒂娜·布德吉奈特-弗勒利（Justina Budginaite-Froehly）也揣測稱，隨著北極航運條件因冰層消融而不斷改善，中國“當然希望參與其中”，并在相關規則和架構的形成過程中擁有發言權，因為眼下北極的一切仍在塑造之中。

美國亞洲協會政策研究院中國分析中心高級研究員萊爾·莫里斯（Lyle Morris）也被日媒引述稱，中國正在全球范圍內尋找新的戰略支點，以擴大自身影響力。由于人口稀少，格陵蘭長期被外界忽視，但其在港口、機場以及民用設施方面具備潛在的軍事價值，未來可能被中國軍隊使用。

他還聲稱，北極的西北航道可能成為中俄核潛艇的活動區域和實力范圍。在這種敘事下，格陵蘭島被他描繪成又一個巴拿馬運河。莫里斯稱，“這兒有著非常重要的海上交通線，是一個戰略區域，美國想要保護它”。

馬洪企圖“洗白”美國，稱外界容易聚焦于“美國入侵”的陰暗意味，但“我們需要理解美國為何認為格陵蘭島與國家安全相關”。他又老調重彈地重新說起了所謂北極崛起為新的地緣戰略核心、圍繞其豐富自然資源的競爭將不可避免地加劇等套話。

特朗普政府上月發布的《國家安全戰略》也為這種做法提供了政策背景。文件對西半球著墨甚多，宣稱美國希望確保該半球不受“敵對外國勢力”滲透或控制關鍵資產，保障關鍵供應鏈，并持續進入重要戰略位置，還明確提出“主張并執行門羅主義的‘特朗普推論’”。

在馬洪看來，格陵蘭問題正是這一“特朗普推論”的關鍵試金石。他揚言，若要滿足美國自認為的西半球利益，特朗普政府要么直接控制格陵蘭島，要么迫使格陵蘭島和丹麥在安全問題上充分配合美國。

“這是掌控西半球的最后一塊拼圖。”馬洪稱，“特朗普認為北極東部存在安全薄弱點，而解決方案就是美國控制格陵蘭。”

在8日刊發的采訪中，特朗普再次重申，美國必須“擁有”整個格陵蘭，而不僅僅是依據現有條約在當地行使軍事和防務權利。按特朗普的說法，所有權本身具有無法通過租賃或條約獲得的戰略價值。他在采訪中說：“所有權能給你一些僅靠簽署文件得不到的要素。”

依據1951年美國與丹麥、格陵蘭島簽署的一項條約，美國擁有在格陵蘭島設立軍事基地和防務設施的廣泛權利。結合這一情況，有分析稱，特朗普此番言論是在明確表達，當前這份條約不足以滿足美國的戰略需求，美國需要對該島擁有更直接、更全面的控制權。

然而，特朗普的圖謀遭到歐洲和國際社會的廣泛抵制。丹麥首相弗雷澤里克森5日對丹麥電視二臺明確表示，如果美國選擇軍事攻擊另一北約國家，“那么一切都會終結，包括北約和二戰結束后建立的（集體）安全”。

6日，丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國發表聯合聲明，強調格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務。

對于特朗普所謂的“美國需要格陵蘭島”的理由之一是格陵蘭島“到處都是中國船只”的說辭，中國外交部發言人林劍5日回應說，“我們敦促美方停止把所謂‘中國威脅’作為撈取自身私利的借口”。