人口數(shù)據(jù)出爐，年輕人們生養(yǎng)壓力會(huì)更大，與歷史發(fā)展規(guī)律相似

人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果終于在千呼萬(wàn)喚中公布，數(shù)據(jù)顯示2020年新出生人口為1200萬(wàn)，其中二孩占比可能已經(jīng)超過(guò)了50%，這說(shuō)明與以往相比，我國(guó)人口的出生增速雖然在降低，但總量依舊很大，而二胎比重的增加則說(shuō)明人口結(jié)構(gòu)也在發(fā)生重大變化。

聯(lián)想到之前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)在發(fā)言中所說(shuō)的，“人口總量依舊較大，人口與資源的緊張關(guān)系并沒(méi)有得到根本改變”的表述，可以知道，現(xiàn)目前我國(guó)的教育和醫(yī)療資源相對(duì)于現(xiàn)在的人口總量，出生規(guī)模而言依舊顯得十分緊張，這也就勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)平均生養(yǎng)成本的增加，從而直接增大年輕人們生養(yǎng)的壓力，而這正是新增人口多為二孩的直接原因。

普通年輕人因社會(huì)綜合生活成本太高，在掏空6個(gè)錢(qián)包，養(yǎng)活自己都略顯困難的情況下，自然不愿意主動(dòng)增加自己的壓力去生育下一代，按照相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，和現(xiàn)實(shí)養(yǎng)育成本的直觀核算，養(yǎng)育一個(gè)孩童的成本要比養(yǎng)活一個(gè)成人的成本高出數(shù)倍，迫于這種壓力年輕人們普遍不敢、不愿意生養(yǎng)。

相對(duì)于普通的年輕人而言，處于綜合收入金字塔上層的人們，則牢牢抓住了放開(kāi)二胎的這個(gè)政策機(jī)遇，對(duì)這部分人而言，生、養(yǎng)、育的成本都不是問(wèn)題，用一句電影臺(tái)詞來(lái)講，“能用錢(qián)解決的都不是問(wèn)題”，那么對(duì)這部分人來(lái)講什么是問(wèn)題呢？政策、法規(guī)的許可才是他們面臨的障礙，老謀子超生的事情大家應(yīng)該都還記得，其實(shí)也就是這個(gè)道理。

二胎放開(kāi)后，這部分有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的群體，快馬加鞭的為人口數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，而普通年輕人則被高房?jī)r(jià)、高生養(yǎng)成本的攔路虎給攔住，大多數(shù)選擇了暫時(shí)或者長(zhǎng)期放棄生育。

即使部分年輕人隨著這股二孩浪潮生育了一孩，從目前社會(huì)資源供給來(lái)看，這些同期出生的一孩在與那些二孩競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，也極有可能因?yàn)樯弦淮谫Y源占據(jù)方面的差距，而落于下風(fēng)。

從延續(xù)香火和傳宗接代的傳統(tǒng)概念來(lái)看，意味著眾多普通家庭延續(xù)香火的理想可能會(huì)破滅，而處于金字塔頂端的那部分群體，其延綿子嗣的想法卻能夠?qū)崿F(xiàn)枝繁葉茂，這實(shí)際上與中國(guó)歷史上的發(fā)展規(guī)律極為相似。

根據(jù)復(fù)旦大學(xué)陳熙教授2012年的論文《延續(xù)香火的理想與普遍絕嗣的現(xiàn)實(shí)---基于家譜的人口數(shù)據(jù)》中的研究成果顯示，僅有13.61%的人在經(jīng)歷了兩百多年的生存競(jìng)爭(zhēng)后，能夠擁有自己的后代，而絕大多數(shù)都已經(jīng)絕嗣。陳熙教授的研究是依據(jù)家譜的人口信息，通過(guò)構(gòu)建虛擬的家族支脈，對(duì)清代兩百余年間的家族支脈進(jìn)行的考察。

這研究結(jié)果中，能夠擁有自己后代的13.61%的人無(wú)疑是處于當(dāng)時(shí)社會(huì)頂層的。所以現(xiàn)在這個(gè)情況下，年輕佛系也好，躺臥也罷，生與不生實(shí)際上都沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于很多人一直擔(dān)心今后的老齡化問(wèn)題，各種論調(diào)鼓勵(lì)年輕人生，而忽視眼前的生養(yǎng)成本的問(wèn)題，這種表面上的只顧遠(yuǎn)方，不顧眼前的做法，其真正擔(dān)心的點(diǎn)可能就值得懷疑了。