一直沒去碰這個話題，是因為太過沉重。
? ?1
用“鐵鏈女”這個稱呼似乎有些不尊重這位飽受摧殘與折磨的不幸女子，但苦難擺在眼前，任何粉飾都是徒勞。
?2
?關(guān)注“鐵鏈女”，除了共情之外，還因為我也有一個可愛的女兒，她離谷愛凌可能還差幾十個谷燕，但離“鐵鏈女”卻只差一記悶棍甚至一顆棒棒糖，這種焦慮，將始終難以抹去。
?3
?從縣到市再到省的調(diào)查報告一次次遭受質(zhì)疑，除了多次自相矛盾引發(fā)的局部“塔西佗陷阱”之外，還因為始終未見當事人“鐵鏈女”的情況，如果能說話，她的表達最直接最有說服力，如果不能表達，起碼也讓人看到她有被解救、就治療和被關(guān)愛。
?4
?調(diào)查組處理了一批人，但似乎并未觸及問題根源，就好比處理幾個官員并不能殺死新冠病毒或者阻止其傳播，處理幾個官員也同樣不能消滅或者阻止買賣人口的惡行，法律與制度才是希望。
?5
董某民是因為虐待家庭成員情節(jié)惡劣，以涉嫌虐待罪被批準逮捕的，這相當于默許了其婚姻合法，也就是買來、拐來甚至搶來的女人只要登個記就合法。我和幾個法律工作者探討過，他們的看法都傾向于以涉嫌強奸、非法拘禁等罪名批捕更為合適。
?6
我很贊同一個觀點，那就是“拐賣”一詞是對綁架、非法拘禁、暴力傷害、人口販賣、強奸、強迫生育等一系列嚴重犯罪的模糊鈍化，和以前的“嫖宿幼女”罪類似，是對針對婦女兒童犯罪的弱化處理，或許，是時候更改稱呼，推動買賣同罪了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
