少林寺參與拍地 進軍房地產(chǎn)還是弘揚文化？

許久沒有出現(xiàn)在公眾視線中的少林寺，4月7日因為一則要進軍房地產(chǎn)的消息而沖上熱搜。

4月6日上午，鄭州市以掛牌方式出讓了鄭東新區(qū)一宗商業(yè)、商務用地，河南鐵嵩數(shù)字科技有限公司（下稱“鐵嵩科技”）以底價4.52億元競得。

據(jù)天眼查顯示，鐵嵩科技成立于2022年3月22日，注冊資本4.52億元，經(jīng)營范圍含酒店管理；餐飲管理；房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營；營業(yè)性演出等。該公司由河南鐵投綜合開發(fā)公司和河南沅翰實業(yè)分別持股51%和49%。

河南鐵投綜合開發(fā)公司是河南省鐵路建設投資集團的全資子公司，從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，最終由河南省人民政府實際控制，屬于地方國企。

更引人注意的則是沅翰實業(yè)，其最終受益人為河南嵩山少林寺方丈釋永信。從股權(quán)路徑看，釋永信持有河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司（下稱“少林無形資管”）80%股權(quán)，后者持有沅翰實業(yè)70%股權(quán)。

少林寺要進軍房地產(chǎn)的消息沖上熱搜后，當事方河南鐵投公司和少林寺方面都很不開心。河南鐵路建設投資集團工作人員稍顯激動地對央視財經(jīng)表示：

“自媒體報了，它不屬實。因為它是兩個企業(yè)合資的投資行為，也不是少林寺直接投資，就是兩個公司正常的商業(yè)行為，僅此而已。”

有媒體采訪少林寺宣傳部門時，對方表示不便回應此事。少林寺釋永乾法師表示：沒有的事。少林寺方丈釋永信的弟子傅華陽則說：關于“少林寺進軍地產(chǎn)”的說法純屬捕風捉影。

傅華陽說：“這個同樣是荒唐的推論。即使‘少林無形資產(chǎn)有限公司’參與了‘河南沅翰實業(yè)有限公司’的股權(quán)，也不意味著‘少林寺出資’吧？我估計最大可能是‘少林無形資產(chǎn)’介入，與投資者攜手，在該項目中獲得打造‘少林文化體驗中心’的空間，以沉浸式藝術體驗方式到現(xiàn)場弘揚少林文化和發(fā)揚少林寺1500年佛禪武醫(yī)藝的綜合文化傳承吧，這和‘進軍地產(chǎn)’有什么關系？純屬有人為吸引眼球而惡意推論及惡意傳播。”

釋永信弟子的反應有些激烈。就算少林寺進軍房地產(chǎn)又怎么了？又不違法。

倒是當?shù)卣块T對此反應十分平靜。鄭東新區(qū)管委會表示，知曉此事，請以官宣為準。

從該地塊的建設規(guī)劃來看，定位確為文化產(chǎn)業(yè)類，據(jù)鄭東新區(qū)管委會2020年12月3日為該宗地定制的產(chǎn)業(yè)實施方案，建成后主要業(yè)態(tài)必須從事文藝演藝、文化展覽、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)辦公、酒店及服務型公寓。

具體來看，該項目包括一座建筑面積約6000平方米文藝演藝中心，一所面積約3000平方米的藝術展覽館，一個面積約11000平方米的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，一家面積約18000平方米的國際五星級酒店，以及面積約19200平方米、可對外銷售的服務型公寓。

4月8日，有消息傳出，摘得該地塊的鐵嵩科技是少林無形和河南鐵投為摘下該地塊專門成立的合資公司，少林無形跟進該地塊超過3年。

同時，早在2018年11月，少林無形已和鄭東新區(qū)管委會簽訂合作框架協(xié)議，計劃建設集文化演藝、商務辦公、公寓和酒店等多功能為一體的復合型產(chǎn)業(yè)綜合體，協(xié)議約定由“河南沅翰實業(yè)有限公司”作為項目投資開發(fā)主體。

兩家公司的聯(lián)手過程，鄭東新區(qū)管委會是主要的撮合者。2020年12月披露的該地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)實施方案中，鄭東新區(qū)管委會要求產(chǎn)業(yè)導入必須為文化類，建成后主要業(yè)態(tài)必須從事文藝演藝、文化展覽、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)辦公、酒店及服務型公寓。

今年1月，河南省“十四五”文化旅游融合發(fā)展規(guī)劃中指出，河南將實施中華文化超級IP工程，將“少林”、“功夫”等打造成全球著名文化IP。

綜合種種信息來看，該地塊似乎是當?shù)卣疄橐M少林寺IP而量身定制的。一方是地方國企，有開發(fā)實力；另一方是少林寺，有足夠引人注目的IP和知名度。

此次輿論關注和引發(fā)爭議的焦點在于，少林寺是否真的是不務正業(yè)進軍房地產(chǎn)？佛門凈地是否存在過度商業(yè)化的問題？釋永信這個中國爭議最大的寺廟方丈此舉到底是為賺錢還是弘揚少林文化？

其實，此次參與拍地并非少林寺首次入局房地產(chǎn)。

2015年，釋永信親手將一張412萬澳元的支票，交給了澳大利亞新南威爾士州肖爾海文市長，豪爽買下相當于210個少林寺大小的1.8萬畝土地，包括牧場、海岸森林，這塊土地用于規(guī)劃建設澳洲少林禪修中心，規(guī)劃中還有酒店、高爾夫球場。

當時，釋永信解釋說，這只是希望少林文化走出去的核心價值觀能夠被更多人認知。

但時至今日，該項目的建設和運營杳無音訊。

屢屢陷入輿論爭議漩渦中的釋永信在2010年出版的《我心中的少林》一書中回憶自己出家過程時寫道：小時候自己經(jīng)常聽說書，很羨慕說書人口中和尚神仙一般愜意的日子，盡管自己家庭條件并不差，還是商品糧戶口，父親在當時的水電部第四工程局工作，但他還是不顧家人反對，在1981年自己16歲的時候選擇了出家。

來到少林寺后的釋永信，發(fā)現(xiàn)情況并沒有當初自己想象中的好。當時的少林寺，生存環(huán)境艱難，沒有山林，沒有土地，除了圍墻以內(nèi)的寺院，就剩下圍墻以外的28畝山地，而這28畝地根本養(yǎng)活不了少林寺的僧眾。

由于寺院經(jīng)濟困難，當時釋永信和老方丈行正去登封縣城，連三角五分的車票也舍不得花，一大早爬上少林寺周邊拉水泥、拉磚、拉沙子、拉木料的貨車，晃晃蕩蕩地朝登封趕去。

出遠門，他們在出發(fā)前買上二十幾只大燒餅，隨身帶著充饑，在路上遇到茶館，就喝兩分錢的大碗茶。到了目的地，經(jīng)常睡澡堂子，去晚了，連澡堂子都住不上，旅館又舍不得住，就直接在火車站的躺椅上身子一裹就睡了。

初入少林寺的經(jīng)歷和老方丈對其的教育，讓釋永信有了深深的感悟：唯有發(fā)展，才有地位，才有影響，才配得上少林寺佛教圣地、禪宗祖庭的稱號。

當上少林寺主持后，釋永信第一次引發(fā)較大爭議和沖突的事件發(fā)生了。

上世紀90年代末，少林寺周邊臟亂差，寺院里不到100個僧人，周邊的武校、村莊、政府單位、商鋪卻有將近2萬人，周邊的現(xiàn)代建筑也淹沒了寺院。釋永信覺得，天長日久，誰還愿意到這個又臟又亂的少林寺來？

于是釋永信想到了拆遷，也正是這次拆遷，釋永信的方丈室被老百姓圍住，周邊群眾和他幾乎反目成仇。

直到2021年6月，新任鄭州主要領導上任，少林環(huán)境整治和拆遷工作出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)機，最終得以順利推進，少林寺環(huán)境改觀了許多。

釋永信說，他知道自己的很多做法引發(fā)了爭議甚至指責，但他認為，少林寺雖然是禪宗祖庭，佛門凈地，但他并沒有把少林本身拿出來進行商業(yè)化的運作，因為它屬于宗教，是信仰；他拿出來的是經(jīng)過提取的少林文化，以此進行文化的產(chǎn)業(yè)化運作。

在書中，釋永信發(fā)出了自己的靈魂之問：自從師父把少林寺托付給我，我就不得不為少林寺的下一個1500年操心。這些年，我一直在尋找一種模式：

少林寺可持續(xù)的發(fā)展道路究竟在哪里？