廣康生化歷史環保問題引出財務造假嫌疑，一場火災致業績一落千丈

據深交所網站近日消息，創業板上市委2022年第56次審議會議定于2022年8月25日召開，屆時將審議廣東廣康生化科技股份有限公司（以下簡稱“廣康生化”）的首發申請。

廣康生化是專業從事農藥原藥、中間體、制劑的研發、生產和銷售的國家高新技術企業，是國內琥珀酸脫氫酶抑制劑（SDHI）、三氯甲基硫類殺菌劑、聯苯肼類殺螨劑、擬除蟲菊酯類殺蟲劑的主要供應商之一。廣康生化主要經營產品包括聯苯肼酯、高效氯氰菊酯等殺蟲劑；噻呋酰胺、克菌丹、滅菌丹、土菌靈、萎銹靈等殺菌劑；甜菜寧、甜菜安、乙氧呋草黃等除草劑。

廣康生化本次IPO擬公開發行股份數量不超過1,850萬股，且不低于本次發行完成后股份總數的25%。擬募資6.91億元，其中6.11萬元用于年產4500噸特殊化學品建設項目；0.80億元用于補充流動資金。

歷史環保問題引出財務造假嫌疑

廣康生化地址位于英德市沙口鎮紅豐管理區，公司的前身為原廣州農藥廠英硫分廠，2003年通過并購重組成立英德廣農康盛化工有限責任公司（廣康生化前身），2016年完成股份制改制，更名為廣東廣康生化科技股份有限公司。企業以研制、加工、生產農藥原藥及制劑產品為主。

1996年廣州農藥廠英硫分廠進駐紅豐村，工廠排污口就是村民經常放牛的地方，污水是淡淡的紅色，上面漂著泡沫。

村民多次向廠家反映水污染和空氣污染的問題，鎮政府也多次參與協調，雙方于2000年3月7日簽訂《協議書》，約定由廣州農藥廠英硫分廠每年給紅豐村7萬元的經濟支援，同時每年至少對兩口飲用水井抽檢一次，確保村民飲水安全。該協議履行期限為1998年1月1日至2006年12月31日。

補償協議并沒有順利履行下去。2003年，廣州農藥廠英硫分廠被廣康生化收購，繼續生產化學農藥。此前村民與廣州農藥廠英硫分廠的補償協議沒能被接續執行。

2017年12月14日，經雙方反復協商，廣康生化答應與沙口鎮紅豐村村委會簽訂一份《村、企和諧發展協議書》。該協議提到，廣康生化愿為所在地沙口鎮紅豐管理區的公益事業做貢獻，因此雙方共同建立紅豐管理區公益基金會，每年由廣康公司提供人民幣8萬元，用于沙口鎮紅豐管理區（紅豐村村民）扶貧濟困等公益事業。

2018年5月16日，在英德市沙口鎮政府的見證下，廣康生化與紅豐村委會、上蓮塘村、下蓮塘村的代表，簽訂了一份由廣康生化、沙口鎮人民政府綜合管理辦公室、沙口鎮紅豐村委會、紅豐村委上蓮塘村民小組、下蓮塘村民小組共同協商的五方《協議書》。

該《協議書》約定，廣康生化在“三廢”排放達標的基礎上，加大環保設施投入，減少污染對村民的影響。同時，廣康生化同意自2018年起，每年向紅豐村委會支付17萬元公益慈善金，并由紅豐村委會下撥給上、下蓮塘兩個村民小組。原2017年12月14日簽訂的《村、企和諧發展協議書》自動作廢，已經支付的8萬元公益金轉作為本協議2018年公益金。

《協議書》同時寫明，村民不得再以任何借口任何理由對廣康生化進行各種形式的投訴、信訪、舉報、網絡攻擊等影響貴公司商業信譽、聲譽的行為。

不久后，在村民范秀喜等人出面維權后，村、企之間于2018年5月簽訂新的補償協議，由廣康生化補償52萬元。四個月后，2018年9月4日廣康生化實際控制人蔡丹群向英德市公安局報案稱被范秀喜等五位村民敲詐勒索。

英德市公安局陸續對范秀喜、范文建、范蘭亮、范觀養、范南軍五名被告人進行拘留、訊問、逮捕。2020年10月，英德市法院作出一審判決，認定五名被告構成敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑3至10年。案件發回重審后，2021年11月，英德市法院作出改判，認定犯罪金額為18萬元，五名被告刑期改為2年4個月至4年6個月不等。目前，范秀喜、范觀養提出上訴，同時，英德市檢察院提出了抗訴。

紅豐村村民表示，之所以協議金額為52萬元，是村民商討得出的數據，并非他們幾個人的獅子大張口，“企業欠了13年的錢沒給我們，每年2萬一共是26萬，因為生活水平上漲，最后村里面大家一致決定收取52萬。”

2016年3月，英德市環保局曾要求廣康生化對環境違法問題限期整改。英德市環保局認為，廣康生化的甜菜寧、甜菜胺生產車間的圍堰損壞，導致泄漏在車間地面的工藝廢水外流，和冷卻水混合到冷卻水收集池，部分外排至氧化塘。同時，廣康生化仍然沒有按照省環保廳驗收文件要求完成廢水排污口規范化設置和氧化塘治理修復工作。

2016年4月，英德市環境保護局再次要求廣康生化限期改正。據該通知書顯示，英德市環保局派員到廣康生化進行現場調查，對公司廠區外排水溝外排廢水進行了采樣，送英德市環境保護監測站檢測。結果顯示，2016年4月8日、12日廣康生化廠區外排廢水污染物氨氮、COD（化學需氧量）濃度均超過國家和地方的排放標準，要求廣康生化限期整改。

環境污染和氣候變化已成為人類面臨的首要問題。我國經濟在快速增長的同時也付出了巨大的代價，甚至影響到了我國經濟的可持續發展，因此國家近些年來對環保問題一再加強治理。環保做好了，企業發展前景才會更好。

廣康生化入駐紅豐村近20年，這是否意味著就違法排放了20年。既然廣康生化前后多次與紅豐村簽訂《補償協議》，不難看出公司似乎害怕周邊村民舉報其環保違法行為而“掩耳盜鈴”。

2018年9月4日下午3時，廣康生化董事長、法定代表人兼總經理蔡丹群向英德市公安局報案，稱其及公司被范秀喜等人敲詐勒索，損失52萬元。

我們《一搜財經》研究后發現，2018年廣康生化營業外支出為115.2萬元，其中82.22萬元為非流動資產處置損失；11.98萬元為公益性捐贈支出；1.32萬元為無法收回的款項 ；19.49萬元為其他支出。值得關注的是并未體現廣康生化2018年支出給紅豐村村民的52萬元。由前文可知廣康生化存在財務造假的嫌疑，也極有可能存在賬外支付降低成本、費用的情況。

一場火災事故致使業績“一落千丈”

2019年8月6日下午，廣康生化位于英德沙口鎮的生產基地倉庫收到了業務部門關于克菌丹的出貨指令，公司倉管人員于當天下午將部分需要出庫的克菌丹從倉庫運出并擺放在公司倉庫（公司AB2倉庫）飄檐雨棚下，但當天該批產品未被運出，倉管人員計劃待次日進行貼標簽和打包后運走。

當晚，倉庫所在地發生雷雨天氣，存放在AB2倉庫雨棚下的克菌丹包裝袋因使用叉車運輸的過程中發生破損，在雨水的浸泡下產生了可燃蒸汽或氣體，而克菌丹在水中本身也會快速分解放熱，熱量聚集導致溫度快速上升，最終引燃物料，導致火災發生。經過緊急消防措施，最終起火的為AB2和AB3兩個成品倉庫，過火面積約2,000㎡，部分物料存貨在現場被燒毀。

2019年廣康生化營業外支出較2018年增加5,876.13萬元，主要系：

（1）廣康生化停產后，對存貨庫存進行全面清理，部分存貨受到水浸、污染，導致無法繼續使用，此外還有相關停工損失等，累計4,379.85萬元；

（2）廣康生化停產后，對產品生產線的生產設備進行安全升級改造，導致2019年非流動資產處置損失較2018年增加980.13萬元。

2019年8月20日，清遠市應急管理局對公司下達《行政處罰告知書》（（清）應急罰告〔2019〕7號），認定廣康生化因火災事項已經不具備安全生產條件，適用《危險化學品生產企業安全生產許可證實施辦法》第四十三條的相關規定，對公司作出暫扣《危險化學品安全生產許可證》（粵清WH安許證字〔2018〕R0023號）六個月的行政處罰。

2019年10月29日，英德市應急管理局出具《行政處罰決定書（單位）》（（英）應急罰﹝2019﹞執法 14 號）：2019年8月6日23時30分許，廣康生化的成品倉庫發生火災，造成一起直接經濟損失約950萬元，無人員傷亡的火災事故，經市政府組織調查并批復認定“8?6”火災事故是一起生產安全責任事故。

以上行為違反了《中華人民共合國安全生產法》第十四條的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零九條第一款的規定，決定對廣康生化處以罰款 49.9萬元。

根據國家應急管理部的公示信息，2019年12月31日，廣康生化被納入《2019 年第三批安全生產失信聯合懲戒“黑名單”》。

2019年的一場大火讓廣康生化直接損失了近6000萬，公司被停產半年，間接損失更無法估量。致使廣康生化在2019年的凈利潤為-1,650.78萬元，業績一落千丈。

子公司神秘注銷引疑問，高管履歷披露不實

廣東弘康精細化工有限公司（以下簡稱“弘康精化 ”）是廣康生化的全資子公司之一，根據英市監望埠處字（2019）27號行政處罰信息顯示，弘康精化因年報存在以下問題：

（1）股東及出資、股權變更信息中，認繳出資時間2017年報公示信息與檢查信息不一致；

（2）企業資產狀況信息中，資產總額、所有者權益合計2017年報公示信息與檢查信息不一致。

（3）即時公示信息中股東及出資信息未填寫，在英德市市場監督管理局執法人員指導下已現場改正。

2019年12月被英德市市場監督管理局處以行政處罰一次，并處罰款5000元。招股書對于弘康精化此次行政處罰詳細信息披露則是含糊其辭，能省就省，很多細節都并未披露。

2020年9月弘康精化被緊急注銷，注銷的真實原因是否與本次行政處罰有關？弘康精化是否還存在其他違法違規情形未披露？

招股書對于廣康生化董事、副總經理、總工程師兼技術中心研發室主任王世銀履歷披露如下：1976年生，中國國籍，無境外永久居留權，碩士研究生學歷。1999年7月至2003年2月，在常州市醫藥原料廠任技術員、車間副主任；200年3月至2004年3月，在浙江奧復托化工有限公司任實驗室主任；2004年4月至2009年4月，在上虞市銀邦化工有限公司任研發部部長、總工程師；2009 年5月至2012年6月，在遼寧春華藥業科技股份有限公司任常務副總經理兼總工程師；2012年7月至2015年3月，在紹興市上虞區世杰化工有限公司任總經理；2015年4月至2016年4月，在廣農康盛有限任副總經理、總工程師；2017年8月至2020年9月，在弘康精化任執行董事兼經理；2019年11月至今，在優康精化任執行董事兼經理；2022年1月至今，在禾康精化擔任監事；2016年5月至今，在廣康生化任董事、副總經理、總工程師兼技術中心研發室主任。

根據工商信息顯示，紹興市上虞區世杰化工有限公司成立于2014年2月，王世銀早于紹興市上虞區世杰化工有限公司成立前1年半就已入職，廣康生化對于高管履歷披露似乎披露不實。

供應商環保處罰多如牛毛，合作持續性存疑

2020年-2021年河南源博新材料有限公司（以下簡稱“源博新材”）都是廣康生化的第一大供應商，采購金額分別為2,312.26萬元、2,495.14萬元；占當期采購總額的比例分別為7.74%、6.17%。

根據豫0928環罰告字﹝2022﹞2號環保處罰信息顯示，2022年1月源博新材因在線檢測設備濕度儀，通入樣氣和標氣，濕度儀均顯示1.8%，基本無變化，由于甲烷和非甲烷總烴上傳數據是由濕基值轉換為干基值進行上傳，濕度儀測量數據失真會導致上傳的非甲烷總烴，甲烷干值失真。違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十四第一款，被濮陽市生態環境局處以環保處罰一次，并處罰款10萬元。

根據豫0901環罰決字﹝2022﹞9號環保處罰信息顯示，2022年4月源博新材因建設廢氣有組織排放口與排污許可證規定的廢氣有組織排放口數量不相符。其行為違反了《排污許可管理條例》第十八條第二款的規定，被濮陽市生態環境局處以環保處罰一次，并處罰款7.8萬元。

山東省越興化工有限公司（以下簡稱“越興化工”）是廣康生化2019年第一大供應商，2019年采購金額為3,861.52萬元，占當期采購總額的比例為13.32%。

根據菏環罰[2017]170125YXHG號環保處罰信息顯示，2016年12月28日，市環保局執法人員對越興化工的外排廢水水樣進行了提取，經檢測，其COD濃度為337mg/L,超過其出水COD標準值，違法了《中華人民共和國水污染防治法》第九條，被菏澤市環境保護局處以環保處罰一次，并處罰款3059元。

根據成環罰字〔2019〕第0212YX號環保處罰信息顯示，2019年02月12日，成武縣環保局執法人員對越興化工進行現場檢查，發現該公司生產車間及成品包裝車間無組織廢氣擴散嚴重，未采取減少廢氣排放措施，污水處理站與加氫車間共用一套廢氣收集處理設施，未按照規定安裝污染防治設施。被菏澤市成武縣生態環境部門處以環保處罰一次。

江蘇聯潤化工有限公司（以下簡稱“聯潤化工”）是廣康生化2019年第三大供應商，2019年向其采購金額為1,373.62萬元，占當期采購總額的比例為4.74%。

根據淮環罰字﹝2018﹞96號環保處罰信息顯示，2018年9月聯潤化工因規避監管方式排放水污染物，違反了《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條，被淮安市生態環境局處以環保處罰一次，并處罰款10萬元。

盤錦中泓化工有限公司（以下簡稱“中泓化工”）是廣康生化2019年第五大供應商，2019年向其采購金額為1,077.63萬元，占當期采購總額的比例為3.72%。

根據雙環責改字[2016]39號環保處罰信息顯示，2016年7月中泓化工因（1）未申請環保設施竣工驗收而進行試生產；（2）廠區有無組織排放氣體產生異味對周邊環境造成影響；（3）未建設危險廢物貯存倉庫，并且未與有資質的廠家簽訂危險廢物處理協議；（4）未編制環境突發事件應急預案。違反了建設項目環境保護管理條例》第二十條、《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條、《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第三十三條、《突發環境事件應急管理辦法》第六條第四款，被雙臺子區環境保護局處以環保處罰一次。

根據盤環罰決〔2021〕145號環保處罰信息顯示，2021年6月中泓化工因廢水自動監測設施未按照排污許可證要求與市生態環境部門聯網，違反了《排污許可管理條例》第二十條的規定，被盤錦市生態環境局處以環保處罰一次，并處罰款2萬元。

廣康生化主要供應商屢次被環保處罰，這意味著公司在供應商甄選上存在較大問題。由上述之，廣康生化主要供應商還存在隨時因環保違法而被關停的風險。

實控人名下關聯方“拖后腿”

廣州戴普潔環保科技有限公司（以下簡稱“戴普潔”）是廣康生化實際控制人蔡丹群實際控制的企業，蔡丹群持有戴普潔70%的股權。

根據裁判文書網（2021）魯0792民初736號合同糾紛民事一審判決書信息顯示，2017年9月22日，原告濰坊濱海石油化工有限公司與淄博夏禹環保技術有限公司、廣州戴普潔環保科技有限公司兩被告簽署了合同編號為BH-2017092207的《120m3/d高溫濕式催化氧化裝置商務合同》和《120m3/d高溫濕式催化氧化裝置系統技術協議》。

合同約定：被告夏禹環保公司應于合同生效后120天內在原告提供的場地內建成一套額定處理能力為120m3/d的高溫濕式催化氧化裝置并能進水投用。進水調試15天后裝置進入運營期，由被告夏禹環保公司提供運營保障服務，被告夏禹環保公司須保障裝置每年有效運行時間不低于300天，每差壹天，被告夏禹環保公司須向原告賠付壹萬元。

原告向被告夏禹環保公司支付上述設備的租賃費用并按照30元/立方米的標準向被告夏禹環保公司支付運行包干費用。被告廣州戴普潔公司為上述裝置的建設和運營提供全程技術支撐和易耗件的供應，并為被告夏禹環保公司對原告的履約行為承擔連帶法律責任。

合同簽訂后，原告如約向被告夏禹環保公司支付了1980000元的合同首付款，上述裝置建設過程中，原告按照合同約定提供了相應的場地、公用工程條件并為該裝置配套了總金額為4639528.34元的外圍輔助設備、土建工程。但被告夏禹環保公司提供的上述裝置自進水投用后就一直達不到裝置技術協議的要求，存在諸多問題，根據無法正常、連續、有效運行。原告多次與兩被告協商，要求對上述裝置進行整改，以滿足原告的生產需求，但兩被告無視合同條款的約束，自始至終都未積極應對，而是以各種理由相互推脫責任。

兩被告的嚴重違約行為導致原告遭受了巨大的經濟損失，包括合同首付款1980000元、資金占用利息209608元、外圍輔助設備、土建工程等配套費4639528.34元、運營損失3180000元，合計10009136.34元。上述經濟損失三方經多次協商賠償事宜未果。

根據(2022)魯0792執331號執行裁定書信息顯示，2022年7月戴普潔被濰坊濱海經濟技術開發區人民法院強制執行358萬元。

我們《一搜財經》研究后發現，報告期內，存在關聯方戴普潔為公司全資子公司優康精化提供委托貸款借款的情形。2020年9月7日，廣州戴普潔環保科技有限公司（委托人）、廣東順德農村商業銀行股份有限公司英德支行（受托人）、優康精化（借款人）三方簽署了《委托貸款借款合同》，約定在不長于2020年12月6日的貸款期限內，受托人接受委托人的委托，向借款人一次性發放委托貸款本金不超過人民幣1億元以用于借款人的項目建設，貸款期間內借款利率為年化5.00%，該筆借款需要在2020年9月15日之前使用。

2020年9月7日，優康精化與廣東順德農村商業銀行股份有限公司英德支行簽署《借款借據》，確認借款金額為1億元，借款利率為5%，借款期間為2020年9月7日至2020年12月6日；同日，廣東順德農村商業銀行股份有限公司英德支行向優康精化發放貸款本金1億元。

由此可見，報告期內廣康生化與關聯方戴普潔存在大額資金關聯。即使廣康生化能成功上市，上市后也許會持續為實控人控制的關聯方輸血，從而影響中小股東和投資者的利益，投資者請謹慎看待。

免責聲明：本文所有內容均來自三方機構公開信息、法定義務公開披露的信息，《一搜財經》觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等，本文內容中的信息或所表述的意見不構成任何投資建議，《一搜財經》不對因使用本文所采取的任何行動承擔任何責任，如內容侵權請聯系小編。