北京
我之前說(shuō)過(guò)很多次，中國(guó)香港在新冠疫苗接種的統(tǒng)計(jì)工作上做得很好，包括各個(gè)年齡段不同劑次的接種率、不良反應(yīng)等，以及在真實(shí)世界中這些疫苗所展現(xiàn)出來(lái)的保護(hù)力。
而香港各大院校也做了大量的疫苗科研工作，從免疫原性研究到不良反應(yīng)研究等，提供了非常詳實(shí)的數(shù)據(jù)。香港每隔兩個(gè)月都會(huì)公布一份新冠疫苗的安全監(jiān)測(cè)報(bào)告。
香港超過(guò)1800萬(wàn)劑的接種數(shù)據(jù)證明一點(diǎn)，無(wú)論是mRNA還是滅活，兩種疫苗都是非常安全的。
但讓我感到無(wú)力的，并不是網(wǎng)友們對(duì)最近各種疫苗不良反應(yīng)問(wèn)題的關(guān)切和質(zhì)疑，因?yàn)檫@是可以理解的。真正無(wú)力的，是我經(jīng)常為了說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，只能引用中國(guó)香港或者其他國(guó)家公布的論文和數(shù)據(jù)來(lái)解釋。
我常跟朋友吐槽的一句話是，我查廣州的數(shù)據(jù)比查加州的都難。其實(shí)我沒(méi)有任何義務(wù)需要跟大家反復(fù)解釋疫苗安全性問(wèn)題，只不過(guò)為了消除大家的恐慌我還是做了。但，這并不是我一個(gè)人需要做的工作。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![馬科斯：中方?jīng)]有趁亂牟利，給我們提供很大幫助](https://nimg.ws.126.net/?url=http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/little4420ca77e81j00tcerea000jd000gc0099g.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
