澳前總理：中美可以合作管理世界，美負(fù)責(zé)控制西方，中國(guó)穩(wěn)定東方

據(jù)天空新聞網(wǎng)報(bào)道，10月12日，澳大利亞前總理保羅·基廷在拉籌伯大學(xué)的一場(chǎng)研討活動(dòng)中指出，美國(guó)對(duì)包括澳大利亞在內(nèi)的長(zhǎng)期盟友“忘恩負(fù)義”，澳大利亞的外交政策不能繼續(xù)被美國(guó)“拿捏”。基廷對(duì)奧庫(kù)斯聯(lián)盟、美日印澳四方安全對(duì)話機(jī)制展開(kāi)抨擊，并敦促澳大利亞盡快退出奧庫(kù)斯聯(lián)盟。基廷還指出，中美兩國(guó)可以合作管理世界?；⒄J(rèn)為，美國(guó)負(fù)責(zé)管理大西洋區(qū)域，中國(guó)確保東方的穩(wěn)定，這種中美合作的模式有利于全球治理。

基廷指出，美國(guó)對(duì)澳大利亞的全球貢獻(xiàn)毫無(wú)感激之心。亞太經(jīng)濟(jì)合作組織建立的倡議者是澳大利亞，該組織的成立與澳大利亞的外交努力有很大的關(guān)系。亞太經(jīng)合組織是后冷戰(zhàn)時(shí)代重要的經(jīng)濟(jì)合作論壇，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易及投資的自由化有重要意義，實(shí)際上澳大利亞提議建立的亞太經(jīng)合組織也是對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序的完善。

基廷指出，對(duì)于支持了美國(guó)一輩子的人，美國(guó)并不會(huì)有任何感激，基廷就是這樣的人?；⒃?991年至1996年擔(dān)任澳大利亞總理，在其任期內(nèi)，亞太經(jīng)合組織開(kāi)始步入正軌并發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。正如基廷所說(shuō)，亞太經(jīng)合組織是基廷個(gè)人送給美國(guó)的“禮物”。不過(guò)，不僅基廷本人沒(méi)有從美國(guó)得到任何好處，美國(guó)也沒(méi)有為澳大利亞的全球治理貢獻(xiàn)給予任何回報(bào)，如今反而試圖讓澳大利亞犧牲其自身利益，為美國(guó)的利益服務(wù)。

2021年9月，澳大利亞與美國(guó)、英國(guó)共同成立了奧庫(kù)斯聯(lián)盟。奧庫(kù)斯聯(lián)盟是一個(gè)軍事合作組織，按照協(xié)議，美國(guó)和英國(guó)將為澳大利亞提供核動(dòng)力潛艇技術(shù)。澳大利亞周邊沒(méi)有任何強(qiáng)敵，根本用不上核潛艇這樣的戰(zhàn)略性武器。因此，奧庫(kù)斯聯(lián)盟自從成立以來(lái)一直被解讀為針對(duì)中國(guó)，尤其是勇于阻撓中國(guó)的統(tǒng)一。

采購(gòu)核潛艇實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致澳大利亞面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)上升，其周邊的印尼、馬來(lái)西亞等國(guó)家一方面不愿意讓該區(qū)域的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)增加，另一方面為了防止澳大利亞的軍事實(shí)力增強(qiáng)導(dǎo)致安全格局失衡，一直極力反對(duì)澳大利亞的核潛艇采購(gòu)計(jì)劃。奧庫(kù)斯聯(lián)盟的成立導(dǎo)致澳大利亞與法國(guó)之間高達(dá)900億澳元的潛艇軍購(gòu)合同作廢，法澳關(guān)系也因此轉(zhuǎn)冷而跌入谷底。不過(guò)從奧庫(kù)斯聯(lián)盟成立至今已經(jīng)過(guò)去一年，核動(dòng)力潛艇建造計(jì)劃目前還停留在紙面上，這只是美國(guó)給澳大利亞畫(huà)的一張大餅而已，澳大利亞目前只能是畫(huà)餅充饑。

在奧庫(kù)斯聯(lián)盟成立之初，早已退出政壇的基廷就公開(kāi)發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)與美英展開(kāi)軍事合作只會(huì)削弱澳大利亞的主權(quán)，讓澳大利亞面臨更大的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。在10月12日的講話中，基廷再一次敦促澳大利亞盡快退出奧庫(kù)斯聯(lián)盟，基廷直言繼續(xù)推進(jìn)奧庫(kù)斯聯(lián)盟對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)是個(gè)悲劇。

基廷還指出，美日印澳四方安全對(duì)話機(jī)制在戰(zhàn)略上毫無(wú)意義。美日印澳四方安全對(duì)話機(jī)制實(shí)際上就是美國(guó)為了在軍事上圍堵中國(guó)，尤其是阻撓中國(guó)的統(tǒng)一而拉攏其所謂的亞太盟友建立的軍事組織。不過(guò)美國(guó)軍方高官已經(jīng)多次公開(kāi)表示，在中國(guó)的近海區(qū)域，美國(guó)沒(méi)有戰(zhàn)勝中國(guó)的可能。日本的安全防衛(wèi)很大程度上也外包給了美國(guó)，當(dāng)然不具備與中國(guó)對(duì)抗的軍事實(shí)力。

印度軍事實(shí)力遠(yuǎn)弱于中國(guó)，未來(lái)絕不可能升級(jí)與中國(guó)對(duì)抗的烈度。加上曾經(jīng)被英國(guó)長(zhǎng)期殖民的慘痛教訓(xùn)，印度在與其他國(guó)家的合作中一直在竭力避免被對(duì)方占到便宜，實(shí)際上也不可能為了美國(guó)的利益而與中國(guó)對(duì)抗?；⒎磫?wèn)道，“你能想象印度海軍穿過(guò)馬六甲海峽，駛?cè)肽现袊?guó)海為西方價(jià)值觀與中國(guó)人作戰(zhàn)嗎？”這當(dāng)然毫無(wú)可能。

澳大利亞的國(guó)防軍人數(shù)僅10萬(wàn)左右，不及中美軍力的零頭，如果敢出兵阻撓中國(guó)的統(tǒng)一必然淪為炮灰。然而最近幾年，澳大利亞的無(wú)恥政客肆意挑起反華民意，導(dǎo)致如今澳大利亞民調(diào)對(duì)中國(guó)的態(tài)度偏于負(fù)面，甚至有民調(diào)顯示不少澳大利亞民眾支持澳軍出兵“保臺(tái)”?；?qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問(wèn)題與澳大利亞的利益無(wú)關(guān)?；⒈硎荆谒磥?lái)，如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，美國(guó)將會(huì)輸給中國(guó)，澳大利亞不能卷入臺(tái)灣問(wèn)題，不能與其他國(guó)家串通一氣反華。

基廷表示，美國(guó)至高無(wú)上的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，20世紀(jì)屬于美國(guó)，21世紀(jì)將屬于其他國(guó)家?；?qiáng)調(diào)，澳大利亞生活在“中國(guó)世界”之中。中國(guó)成為澳大利亞的第一大出口目的地已經(jīng)超過(guò)十年，根據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，去年中澳兩國(guó)之間的貨物貿(mào)易總額高達(dá)2658.8億澳元，幾乎占到了澳大利亞總貿(mào)易額的三成，而且預(yù)計(jì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴程度在未來(lái)的數(shù)年內(nèi)仍將繼續(xù)加深。

基廷指出，未來(lái)中國(guó)在國(guó)際上的影響力將會(huì)越來(lái)越大，中國(guó)通過(guò)“一帶一路”已經(jīng)把影響力拓展出了亞洲?；⑦€指出，中美可以展開(kāi)合作，中國(guó)確保東方的穩(wěn)定，美國(guó)管理大西洋區(qū)域，這種中美合作管理全球的治理模式對(duì)全世界有利。

得道者多助，失道者寡助?；⑦@位澳大利亞前總理的這番充滿了戰(zhàn)略智慧的分析可謂是平地起驚雷，我們相信他的觀點(diǎn)一定會(huì)讓更多澳大利亞政治精英和當(dāng)前執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的成員對(duì)澳大利亞外交政策進(jìn)行深度反思，不過(guò)美國(guó)一直在從霸權(quán)思維出發(fā)來(lái)處理國(guó)際問(wèn)題，阻撓合作發(fā)展的最大阻力就是美國(guó)，特別是最近十余年，美國(guó)圍堵中國(guó)的措施層出不窮，對(duì)俄羅斯、歐盟等較為強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的壓制也從未停止，甚至為了美國(guó)一己之私而不惜在全球挑起多場(chǎng)沖突。我們奉勸美國(guó)執(zhí)政者還是應(yīng)當(dāng)多參考保羅·基廷這位西方政界前輩的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，摒棄霸權(quán)思維和冷戰(zhàn)思維，積極與中國(guó)展開(kāi)合作，共同為全球局勢(shì)穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，畢竟世界之變、時(shí)代之變、歷史之變已經(jīng)正在發(fā)生，華盛頓的政客們切勿誤判形勢(shì)一條道走到黑。