回到大城市，黏住大城市，堅忍地生存下去！

某網友：疫情三年，我們在城里打工，趕上封控和沒完沒了的核酸檢測，吃了很多苦，遭了很多罪，連吃住都受到影響。封控解除后，終于回到了老家，也與父母過了個團圓年。此前封在城里、缺吃少喝、沒工作時，我發(fā)誓：封控解除后回老家，再也不去城里打工了。但過完年后，在小鎮(zhèn)上找了七、八天，沒找到工作機會啊！董教授，我該怎么辦？

董藩：我們家另外一位教授，一直在講人有四種出身——家庭出身、地域出身、教育出身、行業(yè)出身。前兩種出身是天生的、無法選擇的，但經過努力，后兩種出身是可以改變的。如果后兩種出身改善了，則下一代的前兩種出身會大大改善。

我建議你打好行李，給父母磕個頭，盡快回城找工作，并堅忍地留在城市，改變你的身份標識和下一代的出身。今年的就業(yè)形勢會有改善但依然嚴峻，趕在別人前面回來，你就能找到工作。晚了，就很難。

某網友：是的，我要改變出身，下一代更要改變出身，我不想祖祖輩輩困在大山里，畢竟我也是大專畢業(yè)。

?今年的就業(yè)形勢會依然嚴峻？就是說找工作還很難唄。剛才我看新聞，有報道說招聘求職市場兔年開門大紅啊：25個調查城市的平均月薪為8203.56元，上海平均月薪都10605元了，這不是很高么？似乎比疫情前都高啊！

董藩：那些數據，你看看就好，準確性說不清楚！而且那是平均數據，很多原來大公司的高管甚至總裁也在找工作，人家年薪少則幾十萬，多則上百萬、幾百萬，上千萬的也有，普通人的收入還是不高的。在那些調查中，普通人的收入因平均而被虛假地抬高，“被平均”啦！

某網友：我看到你在自媒體上寫到：“那些要離開京滬深廣杭的年輕人，若你今天離開，將來你娃還得用雙倍的努力，拼命擠進這些讓人充滿夢想的城市。若你信我，堅持下來，將來你娃就是以這些一線大都市為起點，走向全世界了！……正打算走以及回到老家的人，想想我的話，記得三月份后回大都市找工作！”你大概就是寫給我這樣的年輕人看的！

你讓我這樣的人內心很矛盾，認識上很分裂，時左時右。待在城里時，常常感覺很艱辛、很屈辱；回到家鄉(xiāng)時，則覺得被時代拋棄了，要終生接受貧困的生活和落后的環(huán)境，又不甘心。作為你的鐵粉，我忘不了你寫的那幾句話：到城市去！到大城市去！到發(fā)達的大城市去！到最文明的大城市去！?

故鄉(xiāng)是用來回憶的

董藩：在成長過程中，誰都可能遭遇困惑或者挫折。這個時候的人生決策，容易受到消極情緒的影響，做出錯誤決定。一旦做出錯誤決定，人生就輸定了。而人生，恰恰是輸不起的，沒有改過的機會。

年輕時待在城里，黏住大城市，堅忍地生存下去，就會生根。一旦有了機會，就可能突破。在城里發(fā)展，無論何時，都可以回到農村；但反過來，回到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農村待一些年，再回到大城市，就很難適應了，過去的時光與經歷形成了人生的“沉沒成本”。

我在年輕時，也曾得到前輩的啟發(fā)和鼓勵。現在回頭看身后的年輕人，感覺很多人是需要提醒和鼓勵的。

某網友：我一直在想，城市與農村之間、大城市與小城鎮(zhèn)之間，都在一種文化、一種體制下，為什么會有這么大的差別呢？“三十年河東，三十年河西”，會不會有一天農村發(fā)展得比城市還好呢？我讀中學時，地理老師講過“逆城市化”現象，城里人都往農村跑。

董藩：城市，特別是大城市，一定是更有利于年輕人發(fā)展的，無論是普通打工青年還是高學歷者。城市的發(fā)展優(yōu)勢，是農村和小城鎮(zhèn)不能相比的：

首先，城里以第二產業(yè)和第三產業(yè)為主，生產效率高于農業(yè)，收入更高，勞動作業(yè)條件也有明顯改善。在工廠、商場、酒店、辦公樓里工作，總是比在泥里土里、風里雨里舒服些；

其次，城市中各種生產要素充足，資源配置更有效率，也臨近市場，每個人都容易找到合適的工作。大大小小公司眾多，沒有上升的天花板，相對說來，每個人的能力都能得到發(fā)揮并進一步得到提升，收入會變高；

?再次，城里因為人口眾多，各有長處，分工更發(fā)達，會進一步提升勞動效率。這跟前面講的相關，但又不完全一樣。在農村，想吃口豆腐，你都得自己做，哪里有效率？你不會做或者懶得做，就吃不成。而在城市，如果你擅長做豆腐，可以成為全市最大的供應者；

最后，城市會自動創(chuàng)造出更多就業(yè)機會。人多，每個人身上細小、零星、個性化的需求，可以匯集起來，形成一定的需求規(guī)模，支撐一個小的新興行業(yè)的產生與發(fā)展。這樣，人與人之間的分工與互相服務會越來越細，就業(yè)機會也越來越多。比如，送外賣是10多年前才出現的，美甲這行業(yè)20年前可以說基本不存在，按腳這個行業(yè)30年前也沒有。這些都是在城里出現的，農村是不會出現的。

另外，“逆城市化”僅指西方大城市中，曾出現市中心富裕家庭因為污染、噪音、擁擠等原因，由市中心人口密集區(qū)向外圍人口稀疏區(qū)域的搬遷現象，不是回到遠離城市的農村。這種“逆城市化”現象，在中國現實中表現得不太明顯。即使農村將來會有大發(fā)展，人口增加，恐怕也是幾十年后的事情。我們得先過好這三十年，不要成為社會的負擔。

粉絲：你們經濟學家，應該多向國家提建議，加快農村和中小城鎮(zhèn)的發(fā)展速度啊。其實，我很希望家鄉(xiāng)有前途，不要日益破落下去。

董藩：每個人都熱愛家鄉(xiāng)，都不愿意聽到別人說自己的家鄉(xiāng)沒落、沒希望。但作為學者，就是要研究規(guī)律，揭示規(guī)律，并努力喚醒那些不懂得規(guī)律的人。都不說實話，互相吹捧著聊，無論對國家還是對個人，都沒有好處。

至于獻計獻策，我曾長期研究區(qū)域經濟發(fā)展特別是落后地區(qū)開發(fā)問題，在《經濟研究》、《經濟學家》等刊物發(fā)過一些區(qū)域經濟的文章，提出過一些戰(zhàn)略與政策主張，也多次被高層批示和采納。但這么多年吶喊與建議下來，發(fā)展差距卻在變大，我變得沒有信心了。我知道規(guī)律不可違。我們應該在尊重規(guī)律基礎上，重新研究中國農村和小城鎮(zhèn)的發(fā)展問題，比如農業(yè)的規(guī)模化、機械化經營，農村生態(tài)環(huán)境的修復等。

我建議年輕人順應規(guī)律，去進行人生的決策。你熱愛家鄉(xiāng)，但總得有工作、有收入，能生存下去才行。當家鄉(xiāng)衰落，無法繼續(xù)創(chuàng)造就業(yè)機會時，為了自己，為了老人，為了下一代，也為了不靠救濟生活，我們只有離開：逃離你終將衰落的故鄉(xiāng)！?

個人素質與城市文明一同成長