免費(fèi)開放博物館,讓更多的人能夠目睹館藏珍品,增長知識,開闊視野理當(dāng)受到人們的贊賞,誰都希望這樣的活動能持久開展下去,然而事與愿違今年春節(jié)某地免費(fèi)開館期間藏品受損嚴(yán)重被迫閉館,這是不是免費(fèi)惹得禍呢?
藏品受損的原因何在?它又與免費(fèi)開館之間究竟有多少因果關(guān)系呢?
![]()
免費(fèi)會導(dǎo)致游館人數(shù)猛增,給場館的管理工作帶來了一定壓力,這是不爭的事實。但是如果人人都自覺遵守秩序,講究公德,不亂拍照、亂摸、亂涂、亂擠碰,而是人人愛護(hù)公物,個個小心謹(jǐn)慎,那樣也就不會有藏品嚴(yán)重受損的結(jié)局了。可見游客的素質(zhì)是引起閉館的主要原因;其次還有一點(diǎn)也不可忽視,那就是博物館的管理沒有跟上來。試想如果管理得力,從游客入館起便有相應(yīng)的“管理工作人員”相伴,一方面給人們講解相關(guān)知識,另一方面維護(hù)必要的秩序,讓人們知道在館內(nèi)怎樣做是可行的,什么又是不允許的。這樣用規(guī)則約束游人,用精心的安排來疏導(dǎo)人流,那游館的人流是不是更和諧有序呢?
![]()
當(dāng)然,誰都明白:免費(fèi)了,館里收入就少了,管理人員的收益會不會因此打了折扣呢?我們不得而知。如果真的因為免費(fèi)導(dǎo)致管理所需的資金跟不上,管理人員正當(dāng)收益難以保證的話,那樣一來,文物受損,閉館的遭遇尷尬也就不難理解了。
所以我想:如果能長期免費(fèi)人流還會這么集中嗎?如果免費(fèi)后財政 多給予一些投入,讓管理者明白“免費(fèi)”但不“免責(zé)”會怎樣?如果受教育程度、公民素養(yǎng)更高些,又會怎么樣呢?
真的能夠全部嫁禍于“免費(fèi)”嗎?當(dāng)然不能。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.