河南鄭州的抗癌共享廚房事件從11日發酵至今,已經過去了5天,對于張廣大這位“共享廚房”的控制人卻引發了大家的質疑。
一、共享廚房得天獨厚的位置
張廣兵開的這家“共享廚房”,位于鄭州市東明路上,周邊有省胸科醫院、省腫瘤醫院、金水大昱中醫院。對于那些不幸患了癌癥的病人來說,有一家共享廚房,這簡直是“雪中送炭”。
![]()
![]()
可隨著張廣兵在4月10日發布了一條手寫的關于共享廚房關閉的通知,瞬間吸引了大家的關注,與此同時,也引發大家的質疑,大家捐給他的錢去哪里了呢?
![]()
二、一句“哎,”喜財!”引發對小莉幫忙的質疑
在看到張廣兵“共享廚房”的事情后,很多人就會想一個事情,這個共享廚房究竟是“公益性質”還是“盈利性質”?
可是伴隨著這位名叫“喜財”的記者跟張廣兵打電話,張廣兵脫口而出的那句“哎,喜財!”,一下子將小莉幫忙推上了輿論的焦點。
![]()
![]()
作為一名記者,最重要的一個品質是“客觀”,可是當張廣兵喊出“喜財”的時候,大家就不怎么在乎張廣兵的回復了,因為在網友的心中,已經認定喜財和張廣兵兩人之間有著說不清道不明的關系。
讓小莉幫忙掉粉的第二個原因,就是對于這家“共享廚房”的報道。
大眾之所以愿意對共享廚房進行捐款,原因之一就是相信這個廚房的負責人是個好人。5塊錢就能讓人吃上一頓飯,并且能夠堅持9年,足以見到這個人確實在用心在做這個事情。
![]()
更何況小莉幫忙這個節目曾經連續10期聚焦一個“狗咬人”,狗主人拒絕道歉的節目,更讓人感覺到這個節目對一個事件的熱點追蹤力度。
三、小莉幫忙掉下的粉絲,掉下的公信力
在普通老百姓的眼中,記者是一群有著特殊能力的人,而他們的身上閃耀著不畏強權、迎難而上、為老百姓說話的勇氣。
可在這個事情中,小莉幫忙的欄目組至少是犯下了三個錯誤:
一是避嫌。記者喜財與共享廚房的經營者張廣兵兩個人認識,這個時候,應該是由一個不認識張廣兵的記者與其進行交談,否則,在大眾眼中,就會認為這是“演戲”給大家看。
二是應答。在記者前往共享廚房的時候,這個時候網友的提問重點是聚焦在捐贈的錢和物質的去向,甚至會出現對張廣兵的質疑,這個時候記者要做的應該是讓大家稍安勿躁,等候探究結果,而不是給網友扣一個“造謠傳謠”的帽子。
三是態度。這次“共享廚房”事情,大家最關心的是捐贈款與物資的去向,記者采訪更是應該將大家關注的這兩件事情給問清楚,比如問:
張廣兵先生,廣大網友對于這次的共享廚房事情都很關心,目前收到捐贈的物資與善款情況的登記冊,麻煩您展示給大家看一下?
張廣兵先生,廣大網友也很關心您的生活,麻煩您將自己的生活情況跟大家說一下。
![]()
四、總結
小莉幫忙這次掉粉,不是真的是善良的人們所愿意看到的,可在這個事情背后的各種糾葛才是讓人感到后怕的。
那些飽受癌癥折磨的人們,他們的家人本來手中就沒有多少積蓄,一個共享廚房,解決了他們的問題。原本大家預想中的是共享廚房單獨給病人"開小灶”,病人的家屬也能在吃飯上減少開銷,可現在看到的事情,卻是病人每次使用都交費,病人家屬在這里吃也是如此。
那么善款究竟去哪里了?每隔一段時間就去公布很難做到嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.