山東濟南，男子卡內42萬被人轉走，是兒子轉的，算盜竊罪嗎？

山東濟南，一男子卡里的42萬元，分4次被人轉走了。該男子發現后第一時間選擇了報警，經調查后警方發現，轉走男子存款的不是別人，而是他的親兒子。兒子轉走父親的錢，竟是在為母親抱不平。后檢察院因兒子涉嫌盜竊罪，向當地法院提起公訴！
48歲的李根生經營著一家網店。悠閑的日子過得很是愜意，前幾日他跟幾個朋友喝酒的時候，由于相談甚歡喝的有點多，3日后才徹底清醒，可當他找手機時才發現，自己的手機竟然丟了。
在現如今生活中，沒有手機肯定是不行的，李根生酒醒后第一時間來到賣手機的地方，想重新購買一部手機。在一番挑選后，最終決定購買價值3千元的手機，可就在刷卡付費時，卻被工作人員告知，他的銀行卡余額不足。
這讓李根生很是郁悶，自己卡里幾十萬的余額，刷一部3千元的手機，怎么可能余額不足呢？想不通的他第一時間就去了附近的銀行，經過工作人員的查詢后才知道，原來自己卡里的42萬元，竟被人分4次給轉走了！

看著自己卡里僅剩不足百元的余額，李根生第一時間選擇了報警。警方看了轉賬記錄后得知，李根生卡上的錢被分別轉到了4個賬號上，現在早已被取走。但由于李根生前幾日處于醉酒狀態，不能提供有價值的線索，導致案件無法順利進行。
本來李根生也不抱希望了，但是在他補卡后，手機上竟然收到了一條舊手機的重啟短信。他第一時間把這個消息告訴了警方，經過警方的追蹤和定位，發現了舊手機的蹤跡。
原來是一個來這邊打工的小伙，在二手市場購買了李根生的舊手機。在經過一系列的偵查后，警方最終得知，轉走李根生錢的竟是他的兒子小董。親生兒子竟然不跟自己姓？而且還在親爹醉酒后，轉走了親爹卡內的42萬，這到底是為何呢？
原來李根生和小董的母親董麗芳，因李根生經常賭博，兩人感情不和分居了多年，期間董麗芳一直帶著孩子住娘家。在小董長大之后，董麗芳就提出了離婚并給孩子改了姓。一氣之下李根生用刀把劉麗芳捅成了2級重傷，李根生也因此事被判入獄4年，
小董姥爺因此事突發疾病，腦溢血沒搶救過來去世了。小董的姥姥也因此一直生病臥床多年，此事讓小董一直對吳根生懷恨在心。董麗芳在被捅傷痊愈后，為了和李根生徹底劃清界限，就把兩人共同的一套房產變賣后，給了李根生75萬元，從此一別兩寬。
就是因為此事，小董一直覺得吳根生虧欠他母親的，心里暗暗發誓，要替母親討回屬于母親的錢。這件事一晃4年過去了，李根生也刑滿出獄。他用董麗芳給的75萬還了賭債之后，還剩40多萬。
在他一籌莫展不知道去路時，他的兒子小董竟然出現了，一改往日態度，不僅對他很好，還幫他開了網店。但是好景不長，這安逸的現狀在兩個月后被打破了。小董在李根生的一次醉酒后，還是下手了，將親爹卡上的錢全都轉走。（案例來源：濟南市中級人民法院 文中皆為化名）

1、小董盜刷其父親卡里的42萬，構成盜竊罪。
《刑法》 第二百六十四條規定：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
小董雖然轉走的是親爹卡里的錢，但是在其父親不知情的情況下，秘密操作的，侵犯了其父親的合法權利，且數額巨大，即便能得到父親的諒解，也要追究小董的刑事責任。
2、小董的行為， 屬于情節特別嚴重的。
《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規定：偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可以不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
根據山東濟南相關規定：盜竊罪“數額較大”的標準為“2000元以上”、“數額巨大”的標準為“6萬元以上”、“數額特別巨大”的標準為“40萬元以上”。
小董盜刷其父親卡里的42萬元，已經達到了數額特別巨大的標準，應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，但是應當酌情從寬處罰。

3、小董有哪些量刑行為？
《刑事訴訟法》第十五條規定：在我國的刑事訴訟的程序中，如果犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，并且同意人民檢察院量刑建議，簽署具結書的，可以依法從寬處理，確保司法公正。
小董在案發后由于認罪認罰態度良好，如實供述了案發的經過，也取得了親爹的諒解，由于小董是初犯，最終法院判決，小董因犯盜竊罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金5000元。
對此您怎么看？
留言參與討論。
關注@胡究法的如法炮制
多學法律少吃虧。