浙江臺(tái)州，男子去世后，銀行要家人還欠款，女兒：證明我爸是我爸

浙江臺(tái)州，一男子通過(guò)信用卡借款58000元后，突然因病去世，銀行找到其妻女要求還款。女兒當(dāng)面拒絕，表示:你先證明，我爸是我爸！銀行將此事鬧上法庭，法官的判決讓人拍手稱快。
（案例來(lái)源：光明網(wǎng)，人物均為化名）
陳先生五十多歲了，他經(jīng)營(yíng)著一家小公司，因?yàn)榇蟓h(huán)境不景氣，所以公司效益并不好，多虧一些大客戶和朋友的幫助。為了表示感謝，維系關(guān)系，陳先生經(jīng)常請(qǐng)大家吃飯喝酒。
陳先生的酒局特別多，而且每次都要盡興才歸，所以經(jīng)常喝醉，這讓他的身體狀況一天不如一天。
他心思幾乎都用在生意上，經(jīng)常不著家，就算很晚回家也是醉熏熏的，對(duì)家里照顧很少，這讓妻子韓某和女兒小陳很不滿，經(jīng)常抱怨數(shù)落他。

本來(lái)公司就不景氣，陳先生心里很煩躁，再加上妻女一聲聲的抱怨，這讓他更壓抑難受了。為了逃離這種環(huán)境，陳先生干脆不回家了，長(zhǎng)時(shí)間住在公司。
一天，他又出去應(yīng)酬，也喝了不少酒，然后醉醺醺的回到公司，倒頭就睡，可是，這一睡，就再也沒(méi)有醒來(lái)。
次日，員工們來(lái)上班時(shí)發(fā)現(xiàn)了陳先生，大家趕緊叫來(lái)救護(hù)車，把他送往醫(yī)院。醫(yī)生診斷，發(fā)現(xiàn)陳先生小腦出血，然后馬上進(jìn)行了全力搶救，但還是太晚了，陳先生最終不幸離世。
得知這一噩耗，妻子和女兒悲痛欲絕，他們?nèi)讨瘋o陳先生操辦了后事，又將公司的事情一一處理。本以為此事就結(jié)束了，沒(méi)想到幾個(gè)月后，銀行找上門來(lái)。
銀行工作人員表示，陳先生生前使用的信用卡，在陳先生離世前幾天，從卡上支出了58000元，但是，還款時(shí)間都過(guò)了，還不見(jiàn)還錢。
因?yàn)殛愊壬郧昂苁貢r(shí)，從未出現(xiàn)過(guò)逾期情況，所以他們電話聯(lián)系，但他的電話一直無(wú)法接通，最后才發(fā)現(xiàn)他不幸去世了。現(xiàn)在，陳先生已經(jīng)離世，所以，他的欠款應(yīng)該由妻子韓某和女兒小陳償還。

韓某和小陳一聽(tīng)，原來(lái)銀行是來(lái)找他們要錢的，真是又著急又氣憤。因?yàn)殂y行所說(shuō)的情況，他們一概不知，借錢的事，陳先生也沒(méi)有跟他們說(shuō)，這筆錢干什么了，他們更是無(wú)從知曉，所以兩人當(dāng)即表示拒絕償還這筆錢。
銀行人員一聽(tīng)，馬上變了臉色，直接威脅到，好說(shuō)要是不聽(tīng)，那就法庭上見(jiàn)。韓某有點(diǎn)不知所措，但是女兒不甘示弱，她馬上站出來(lái)表示:“你們憑什么問(wèn)我要錢。要是人走了，在銀行存了一筆錢，要想取出，你們還要證明關(guān)系，現(xiàn)在要我們還錢，那你也得先證明，他就是我爸。如果證明不了，那就別來(lái)找我們。”
女兒小陳的反駁讓銀行人員啞口無(wú)言，他們看實(shí)在沒(méi)辦法，只得回去。沒(méi)想到，銀行還是不死心，第二天，銀行領(lǐng)導(dǎo)來(lái)到了陳先生家。他滿臉堆笑，還是表示讓韓某和小陳替父還債，兩人依然再次拒絕。
銀行一氣之下，將韓某和小陳母女二人告上了法庭，要求她們償還陳先生的欠款58000元。
那么，銀行會(huì)成功嗎？我們從法律角度先來(lái)分析一下。

首先，陳先生的妻子到底有沒(méi)有義務(wù)償還這筆債務(wù)呢？
一般情況下，家里的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，一方去世可以找另一方償還，那么，陳先生的債務(wù)算夫妻共同債務(wù)嗎？
《民法典》第1064條規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。
從法律角度而言，并不是所有的債務(wù)都是夫妻共同債務(wù)，只有為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)才是共同債務(wù)，其他債務(wù)只有一方追認(rèn)以后才算共同債務(wù)。
本案中，陳先生的債務(wù)沒(méi)有得到追認(rèn)，而且銀行也沒(méi)有辦法證明這筆錢用于家庭日常生活所需，所以，陳某妻子沒(méi)有償還義務(wù)。

其次，銀行肯定會(huì)考慮從陳先生的遺產(chǎn)入手。
《民法典》第1161條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
本案中，銀行要想從陳先生的遺產(chǎn)中償還，那么就得找到所有的繼承人，并且這部分債務(wù)沒(méi)有超出遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值。
《民法典》規(guī)定，第一順位的繼承人是父母，子女，配偶。
然后，從繼承的角度而言，陳先生的遺產(chǎn)肯定是給了妻子和女兒。所以，銀行看似可以獲得賠償。

在庭審中，陳先生的妻子表示：陳先生留下的債務(wù)比較多，他的遺產(chǎn)全部用來(lái)還債還不夠，家里的積蓄也都還完了，還拿出還債的清單資料等。
至于陳先生女兒要求銀行證明的我爸是我爸，雖然聽(tīng)起來(lái)可笑，但也符合銀行的辦事邏輯。這個(gè)舉證責(zé)任當(dāng)然也是前提，如果無(wú)法證明陳先生的女兒、妻子和陳先生的關(guān)系，銀行肯定無(wú)法主張自己的訴求。

最后，法院審理認(rèn)定：陳先生的遺產(chǎn)已經(jīng)全部?jī)斶€了債務(wù)，陳先生的妻子和女兒沒(méi)有償還信用卡的義務(wù)，不用償還58000元欠款。
銀行不服，提起上訴，結(jié)果二審法院直接駁回了銀行的訴求。
對(duì)此您怎么看？
留言參與討論。
關(guān)注@胡究法的如法炮制
多學(xué)法律少吃虧。