浙江杭州，女子上交10萬預付款，不料竟然被扣10萬，酒店：退1萬

浙江杭州，李女士提前10個月取消婚宴，酒店卻要扣90000元。本來，李女士為自己兒子預定了40桌價值30萬元的婚宴，而且當場交了10萬元的預付款。誰曾想結婚在即，兩人竟然分手了，李女士要求酒店退還預付款，而酒店表示只能退1萬元。
（案例來源：小強熱線）
李女士就一個兒子，眼看兒子歲數越來越大，對于他的終身大事焦急不已，當聽到兒子找到對象時非常激動，心里暗想一定要找一個豪華酒店，把婚禮辦得風風光光。
在李女士的催促下，兩人終于談婚論嫁，雙方父母見面后，也敲定了婚期，接下來的問題就是選酒店。
在杭州好一點的酒店預約非常困難，很多酒店都已經提前預約，但好在功夫不負有心人，通過多方打聽，李女士終于找到了一家檔次較高的酒店，并預約了一年的婚宴。
安排完酒店，李女士心里的大石頭終于落了下來，但還沒高興幾天，李女士就聽兒子說兩人分手了，這婚不結了！

戀愛談的挺好，說不結就不結了？但見兒子心意已決，李女士也沒有過多干涉，表示尊重兒子的選擇。隨后她便與酒店聯系，想要取消預約，但酒店的回復讓她憤怒不已。
酒店負責人表示，按照合同規定，提前6個月取消預約的，需要收取總金額30%的違約金。
李女士為了給兒子辦一個風光的婚禮，光是酒店婚宴就價值30萬元，也就是說，如果取消需要繳納9萬元的違約金，而李女士提前交付10萬元預付款，只能退還1萬元。
雖然李女士家庭條件比較富裕，但也不能當冤大頭，如果臨近日期取消，考慮到酒店損失，適當收取違約金她也是能理解。
但李女士提前10個月取消婚宴，特別是疫情過后，一店難求的情況下，酒店肯定會很快預定出去，對于酒店來說幾乎沒有什么實際損失，因此，李女士認為這是酒店單方的霸王條款。
但酒店卻表示，簽訂協議時，已經告知了相關條款，且李女士也在協議上簽了字，表示同意協議內容，因此酒店方面完全是按照協議來執行，并不存在欺騙消費者的情況。
而且李女士預約的宴會廳，屬于酒店最暢銷的，為此他們拒絕了很多客人，現在是李女士單方違約，因此應當按照協議扣掉30%的違約金。

雙方爭執不下，最后酒店做出了讓步，給了李女士兩個方案。一是到2025年前，只要李女士的親朋好友在本酒店訂宴的，都可以抵扣這9萬元。二是將違約金降到20%，也就是6萬，酒店退還李女士4萬元的預付款。
對此李女士依然無法接受，她認為酒店的規定不符合法律規定，制定的協議也是單方條款，因此表示要通過法律途徑，來維護自己的合法權益。
那么李女士的訴求能否得到滿足呢？從法律的角度怎么看這件事呢？（文中皆為化名）

1、定金與訂金的區別？

《民法典》第五百八十六條規定：當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

根據上述法條可以看出，定金是具有法律效力的，如果交付定金的一方，不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金。
且定金是屬于從合同，是單獨的合同，而定金合同自給付定金時已經生效，除特殊情況下，只要主合同有效，定金合同也有效。
而訂金則屬于約定，雙方必須寫進主合同中才能生效，如果合同中沒有明確規定，那么一方支付訂金后，如發生違約，導致解除合同時，收取訂金的一方要退還訂金。
因此，李女士能否要求預付款，主要的矛盾點在于，交付的10元預付款的性質是定金還是訂金。

2、假設10萬元預付款的性質是定金，那么酒店收取9萬元的行為是否合理？
《民法典》第五百八十六條第二款規定：定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。
根據法律規定，定金的數額，不能超過合同標的的20%。結合本案，李女士與酒店簽訂的合同標的是30萬，根據法律規定，定金最多收取6萬，超過6萬的部分，其性質不屬于定金，應當返還。
也就是說，酒店對于法律規定，也是比較了解的，如果碰到愿意吃啞巴虧的，他們就按照30%收取所謂的違約金，如果遇到比較難纏的，就把比例降到20%，這樣即顯得酒店讓步，還不違反法律規定，打得一手好算盤。
3、本案提示我們，不管簽訂什么協議，一定要仔細閱讀合同內容，不要輕易動筆簽字。如果涉及金額較大，最好請律師把關，這樣才能把風險降到最低。

對此您怎么看？
留言參與討論。
關注@胡究法的如法炮制
多學法律少吃虧。